ATH-AVC300 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.35	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.98	4.13	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.03	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.27	3.80	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.55	3.78	-位
携帯性 コンパクトさ	2.53	3.83	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[だい1340]

2016年2月2日 00:06 [900765-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

特徴のないサウンド。テレビ向けにはいいかな。

基本的に↓でレビューされている方のレビューに全面的賛同です。ですのであまり参考にならないと思いますが、あまりにもレビューが少ないので一応書かせていただきます。
【デザイン】
普通ですが、コードが片出しならもっと良かったかな。
【音質】
カマボコ型でしょうか。カマボコのピークがちょっと高音寄りです。そのピークの部分が女性ボーカルの高音部に当たるのですが、その響き方に少し安っぽさが乗ります。よくサ行が耳に刺さると表現しますが、本機の場合はそのサ行よりも少し低い帯域が耳につきます。低音と高音は基本的に少な目で若干曇りがあります。
私は2840円で購入しておりますが、この値段で考えますと、ちょっとお値段以下の音質と言えるかもしれません。
オーテクの序列で言えば、AVC200よりは確かに改善しており、全体的に密度が濃くなりメリハリも増しています。
ですが他社と比較してしまうとJVCのRZ510の素晴らしいフラット感に及びませんし、パイオニアのM531の迫力あるドンシャリ感にも劣ります。
音楽を聴くなら上記2機種の方が楽しめると思いますので、本機はテレビの音声を中心に聞く人に向いているのかなと感じます。
【フィット感】
これはこのクラスで一番と言えると思います。AVA300とはパッド表皮のみの違いだと思ってましたが、少しパッドの内側の円が本機の方が大きく、耳が触れにくく耳たぶが痛くなりにくいです。AVA300のように布ではなく人工皮革のため、若干の蒸れはあります。
【外音遮断性】
低価格密閉型としては良い方です。
【音漏れ防止】
同上。
【携帯性】
なし。
【総評】
本機は音質的に考えると特徴的なものは特になく、価格を考慮すると中途半端に感じます。
近頃の低音だけを強調した低価格ヘッドホンと比較すると、テレビの音声(とくにセリフ)は聞きやすく、また装着感も良いのでテレビを長時間見る方にオススメだと感じました。
低価格帯限定で考えたとしても、音楽向けにはオススメできません。

コードは家電の電源コードのように、左右の2本を束ねたタイプで強度はありそうです。梱包時の癖はしばらく残るものの、使用中に新たな癖は付きにくいです。

個体差はあると思いますが、購入品は(低価格ヘッドホンに良くある)エンクロージャ及びコードの付け根がギシギシ・ミシミシいうような現象はなく快適です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ