AirStation HighPower Giga WXR-2533DHP レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 11%
3. 3 17%
4. 2 33%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.46	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.63	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.50	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.01	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なにごとも]

2024年2月13日 17:55 [1812787-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	2

木造2階建てには、充分でした。

木造2階建ての家で、2台使用していましたが、どこで使用しても電波が悪いことなく使用出来ていました。
5年以上使用し、更新しても不安定になったため、買い換えましたが、価格は高かったですが、不満なく使用できたので満足しています。

[HouseRisingSun]

2022年1月31日 13:07 [1545064-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

OpenWRT用に最適/USB3付きで自由度炸裂。ACアダプタが巨大。

OpenWRT用途としての評価です。

USB3端子付属の対応機種はRaspberry Pi4があり、そちらの方が性能も汎用性も高いものの以下の弱点によりレビュー時点では無線ルータLinux化の第１選択になりません。
■内蔵WiFiは外部アンテナ追加が困難。11ac対応&外部アンテナ付のUSB3無線子機をUSB3に別途追加する必要があります。
■高騰-->枯渇。出た頃は6000円未満で変えましたが高騰して1万円を超えてさらに本レビュー時点では枯渇してしまいました。

ということで11ax未対応ながらUSB3端子を使えるOpenWRT用途に本機種(と後継のDHP2)が中古の値段もこなれていて好適です。
本アイテムをOpenWRT化して使う注意点を以下にまとめました。

■tftpによるファームウェア書き換えはmacOS付属のtftpサーバが一番楽です。さらにWireSharkを導入してtftpのやりとりを目視するとさらに確実度が増します。

■いったんRAM上に仮のLinuxを読み込ませてssh操作でOpenWRT本体をフラッシュに書き込みします。が、その前にこの段階で純正ファームウェアその他既存ファイル群をddコマンドでバックアップすると万全です。中古で手放すときなどたまーに純正に戻したいときも発生 & このタイミングでしかバックアップできないので推奨です。バックアップ対象はmtd0からmtd14までありますがこちこち１つずつ以下のように書き出してWebブラウザでダウンロード後に削除して次のmtdを書き出す、を繰り返します(一度にmtd0から14まで書き出す空きメモリがありません)。
dd if=/dev/mtd0 of=/www/mtd0
...
dd if=/dev/mtd14 of=/www/mtd14

■その後sysupgradeコマンドでフラッシュを更新、しばらくして再起動するとssh/httpでアクセス可能なLinuxデバイスになります。詳細はOpenWRTのホームページを参照してください。

■本デバイスは12V4Aの電源を要求します&新品時はついてきますが、本体のみで入手した場合、より一般的な12V2A辺りでも一応動作します。ただしUSB3端子を使い倒してこそ価値があるので最低でも3Aのものを用意すると万全です。なお後継機種のDHP2は12V3Aで動作します。

　無事にOpenWRTが動いたらWPA3対応のLinuxルータと化します。9000以上ある各種のソフトウェアを自由に追加できます。Linuxカーネルは5.4になり、5.4でできることは概ねなんでもできます(ストレージのみならずwebcam/プリンタ/さらにはiPhoneをつないでテザリングもできます）。ただ本体上のメモリはあまり空き容量がないのでUSB3にストレージを追加することで最大限に活用できるようになります。

　CPUパワーはRPi4に大きく劣りますが無線/有線の通信処理は高速に動作します。しばらくWSR-1166DHP(2)でUSBがない時期が続きましたが本機種によりRPi4札束ビンタ不要となりました。本体も4A対応ACアダプタも巨大ですが、設置場所を確保できるならばおすすめです。

[ゆめちゃん笑]

2020年5月11日 08:09 [1327259-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

能力は高いけど、大きさがね。

木造2階建ての隅々まで使える環境が欲しくて採用。木造とはいいながら壁の中に金網を二重に配した塗り壁仕上げとしている関係上、従来タイプでは複数の壁を隔てた部屋では受信不能であったため。
wifi性能的には十分な力を有している。4本の立ち上がったアンテナは指向性を持っており、各部屋の受信感度を見ながら角度を調整することでよい環境を作ることができているが、感覚的には4本それぞれのアンテナ軸に直行する同心円状に電波が拡散しているというようなイメージで調整するとうまくいく。
愛車のシステムも駐車場に入るとこの環境下に入り、様々な一般ネット接続が可能となる。
欠点は、やはり図体が大きすぎること。
アンテナも目立ちすぎるし、どうしてもうちの中心的場所に置かざるを得ないことから、本来目立たなくていい裏方が威張りすぎてしまう。
本体の前、そしてアンテナの間などにはぬいぐるみがたくさん鎮座して、なんとか表面処理していますが…

[玄人じゃない素人志向]

2020年3月25日 19:12 [869465-2]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	4
サイズ	1

結構ブツブツ

突然キレるし
Apple Musicがギガビットの光回線でブツブツして聴けないことが多い
バッファを多く取らないとね…
IODATAの11acの方が良いですね

[aquamania]

2017年7月19日 21:58 [1047222-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

１年９カ月使用してみて。

モバイルルーター環境から、ドコモ光、プロバイダぷららに加入にあたりBUFFALOダイレクトのアウトレットで購入。
PPPoEの設定もすんなり完了し不具合もなく快適に過ごしていたのだが、夜になると急に速度が落ちるようになってしまった。
色々調べてみるとＶ６プラスなるものを発見。ぷららと同じタイプＡのなかのＢＩＧＬＯＢＥが提供していた。
早速ドコモ光に電話をして、すんなり変更できた。※手数料￥３，０００負担　ＢＩＧLOBEのＨＰが私には理解しづらく一発開通とは行かなかったが、無事Ｖ６プラス開通。モードをＡＵＴO、インターネット＠スタートでパススルーを使用するで繋がると多くの方が情報を公開してくれているのだが、私の場合はどうもうまくいかない。そこで、モードをＭＡＮUAL、Internet設定でＶ６プラス接続を使用する、ＩＰｖ６設定でＮＤプロキシを使用するに設定を変更。管理のシステム設定のデバイスコントロールのデバイスに対しポートスキャンを実行するのチェックを外して再起動。しばらくすると、無事開通、途切れることもなく夜も快適な環境を維持出来ている。スマホとタブレットは受信能力を変更できないので（私には）ＰＣだけでも改善しようと、子機をＷＸＲ-１９００ＤＨＰ３をＷＢモードで有線接続している。ＷＸＲ-２５３３ＤＨＰが故障した場合の保険も兼ねている。またＡＣアダプターも１２ｖ４Aでは厳しいとの情報をAg9xさんより教えられ、12ｖ10Aのアダプターに変更、余った4ＡのアダプターはＷＸＲ-１９００に使用、安定している、ここら辺はなにかあっても自己責任と認識している。

-デザイン-
シンプルな本体にスマートなアンテナ４本が気に入っている。

-設定の簡単さ-
StationRadarでタブレット、スマホで操作できるのがいい。

-受信感度-
木造２階建５ＬＤＫの全てを網羅、申し分ない。

-機能性-
知識がないので、MAP-E、DS-LITEに対応しているだけで満足

-サイズ-
壁掛けで使用のため気にならない、むしろ存在感が気に入っている。

後継機種もあまり評判が良くないようだが、この個体は当たりだったのかもしれない。

[r57cabrioret]

2016年6月2日 00:26 [934596-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

残念な結果に...

木造3階建てをこれ一台でと考え、古い11n対応atermから乗り換えで購入。

残念ながら一階離れた風呂場ではDLNAが頻繁に途切れ、タイムアウトしてしまいます。(2.4Gも5Gも)

それ以前にchromecastとの相性も悪く、認識しなくなる事が頻繁にあり手離しました。

その後aterm 2600+2200HPの組み合わせに乗り換えて問題が全部解決。
この機種ならと期待しましたが残念な結果に終わりました。

[無いものねだり]

2016年2月26日 19:37 [908291-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	4
サイズ	2

見た目倒しの残念ルータ

【デザイン】
バッファローらしくない大型デザインです。
表示ランプは白色で控えめです。

【設定の簡単さ】
初期のIPアドレスが192.168.11.1でDHCPではありませんでしたので苦労しました。

【受信感度】
これが予想外に残念な結果。
法人用無線ルータや歴代の家庭用ルータと比較して感度は良くないです。
せっかくのアンテナが4本も付いていても感度不足。

【機能性】
アクセスポイントとしては十分。

【サイズ】
大型デザインです。
置き場所に困ります。

【総評】
感度重視で購入される方はがっかりするかもしれません。
ファームアップで改善希望！

[Ag9x]

2016年1月30日 12:19 [899794-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

低コスト高性能を追求した場合の最適解

Qualcomm Atheros IPQ8064 Krait

少し評判が悪い気がしたので、私の場合においての考察を書きます。
この機種はあくまである程度の経験値を持った人間で無いと使い切るのは難しいです。
安易に高性能だからと、飛びつくものでも無いし、売る方も販売層を考える必要はあるでしょうね。

以下、時間の無い人へ
CPU：
Qualcomm Atheros IPQ8064 @1400MHz DC Krait SOC
無線制御IC：
Qualcomm Atheros QCA9980
22dBm output power 4x4 MU-MIMO Technology up to 1.73 Gbps
RFアンプリファイヤは分解していないので未確認です。
データシートから回路設計起こす場合はスカイワークス製ををよく見かけるので、
設計時期的には採用率が高そうです。その他、周辺回路もほぼデータシート通りと思われます。
各回路の引き回しはデザイン的に余裕があるため、干渉なく最短でとうまく行われています。

電源：
12V4A付属（電力的にかなりぎりぎりです）
内部でLDOから安定化させているのは定番のようですが、どこまでの電圧降下に耐えられるかはわかりません。コーセル等のを別途で用意推奨。平滑Cは容量がかなり少ないため、リップルには耐えられません。
当方は 長野JRC 社製12V9A品を使用。波形安定しています。

以下、その他感想。現時点にて
【デザイン】
壁掛け専用です。床置き出来るようですが、デザイン性が壁掛け専用です。
ASUSのような奇抜さを抜いた部分が実用的でいいですね。アレは部屋と調和しない。
【設定の簡単さ】
個々人の熟練度があるのでノーコメントです。デバイスコントロールは使い勝手がいいかも。
各周波数帯域ごとの分布に関してきちんと調べて適切な設定を施せば、かなり高速な値を出せます。
W56帯でも極めて高速なのは最新設計なだけありますね。子機の方がむしろ頭打ちです。
理想では現時点で Intel 7260HMW ( 7265NGW ) ぐらいしかありません。
その他、各詳細設定はもちろん詰めてください。自動設定は良いところ怪しいところありですから。

【性能】
無線に関して、鉄骨上下階で1750DHPを使い中継しても、文句なしの実効値60Mbps以上外部と出せたので、環境改善に大きく貢献してくれました。
有線では、PPPoE実効値　フレッツ西 隼にて 420Mbps という恐ろしい値が出ています。
YAMAHA等の高級なルーターが要りません。コスパ最強です。
ちなみに、ONUに2セッション別々のルーターを接続させていて、
更にONUから30mWAN側回線を引っ張り、
極めつけはクライアントがルーター側から更に15m先のハブ経由という環境でこの値ですw
最悪の環境でもすごい実力です。高負荷にビクともしません。外部と200Mbps程度の送受信かけても平気でした。
さすがに、NICはQLogicやI219Vなどのチップ使ってますが…でも、ケーブルは全て縒り線です。
鯖屋には良い機械ですね。この性能で2万円切るだなんて素晴らしい。

【サイズ】
壁に掛ければかさばらないですが、消費電力に耐えうるAC電源が非常に大きくなってしまうのが難点です。

【総評】
2万円以下とずいぶん安くなりましたが、性能はかなり高く、使いこなせる人にはお勧めです。
発売当初は Qualcomm Atheros のドライバがかなり安定しなかったようで、
内部的にかなり怪しい動作をしていたようですが、12月頃に公式から更新されたようなので購入しました。
公式も基本的にはLinuxカーネル上で動作させる仕組みは変わらずです。特に搭載機能に関しては過不足ないですが。

下位機種の WXR-1900DHP を同回線別セッションにて使用していますが、負荷安定性は明らかに2533が勝ちますね。
コストパフォーマンスを考えると非常に良い機械だと思います。
強いて言えば、需要開拓には難がありそうかもですね。

[ちょっとおじゃまします]

2015年12月30日 21:15 [879077-3]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	4
サイズ	1

再レビューですので今回は中継器ととして使用した状況の報告です

自宅は木造の２階建てなのですが、カタログには「戸建て３階建てタイプ」と表示されているので本機一台でどの部屋でも通信可能かと思い設置したのですがそうは問屋が卸さずで結局はもう一台同型を購入する羽目になりました。まず困ったのが中継器として使用する方法が取説には書いてありません。スマートフォーン、タブレット、ゲーム機などはそれぞれ取説が付いているのですが、何故か中継器の接続法の取説が無いのです。ＢＵＦＦＡＬＤのホームページのダウンロード項目にも中継器としての設定やり方というのがありません。結局はサポートセンターに電話してやっと分かりました。ホームページからダウンロードした。「エアーステーション設定ガイド」の中に書いてありました。しかし実際に設定を何回やっても最後にエラーが表示されてうまく行きません。再度サポートセンターにお世話になる始末です。中継器の使用結果ですが、取説によれば親機の設定がそのまま中継器に受け継がれるので、ＰＣやプリンターを接続するには親機の暗号化キーを使用するとなっています。確かにそれで接続できました。しかしおかしなことにスマホで見ると5ギガのＳＳＩＤは親機のみ表示されますが２．４ギガは親機中継器双方のＳＳＩＤが表示され、接続はそれぞれの暗号化キーを入力することになります。つまり５ギガは親機から離れ中継器の方に移動すると自動的に中継器に切り替わりますが２．４ギガは手動で切り替える必要があります。２．４ギガの電波の強さは親機から離れれば親機のＳＳＩＤの電波弱くなり逆に中継器のＳＳＩＤの電波が強くなりますから双方から電波が出ているのには間違いはないようです。取説の中継器として設定手順の途中に、「５ギカ優先」か、「２．４ギガ優先」かを選択する場面があり「５ギガ優先推奨」とあったので５ギガ優先を選択したのですが、ここで２．４ギガを選択すると逆に、今度は５ギガが親機中継器双方のＳＳＩＤが表示されるのかも知れませんががこれ以上やるのは嫌になったので試してはいません。この取説は大まかで詳細が記入されていず非常に不親切な内容ですが、サポートセンタの担当者は皆さん非常に親切な対応でしたことを付け加えておきます。

[てぽらん]

2015年11月14日 15:14 [875290-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	2

とっても残念な商品でした。

【デザイン】
どこにおいても、存在感を醸し出すデザインです。

【設定の簡単さ】
特に難しいものではありません。安いルーターと変わりありません。

【受信感度】
残念ながら、安いルーターと大差ありません。
地域のコミュニティーセンターで使っていますが、10人程度の同時接続でもすぐに切れます。

【機能性】
本当に必要な機能とは、安定してつながることではないでしょうか。

【サイズ】
大きいです。自宅に置くには邪魔です。

【総評】
決して安い商品ではありません。人におすすめするかというと、おすすめできません。

[RIO3864]

2015年11月8日 00:44 [873232-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

サイズだけ気になる

使っていて特に不具合なく使えています。

ビームフォーミング対応やMU-MIMO対応など、機能面はばっちりです。

[山田たろさ]

2015年10月23日 11:24 [868774-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	1
サイズ	1

｢正常に使えるときは・・・｣に同感

｢正常に使えるときはとても高性能です。｣
というコメントを実感しています。

周辺機器には全く接続できません。
このためにNAS、ネットワークプリンタ、TVチューナを買えかえるなんていうことはできないので、現在は以前使用していたルータをアクセスポイントとして周辺機器とPCを接続し本機はルータとして使用していますがスマホ専用です。

スマホ環境としては快適です。
4人家族全員がネット配信の動画をみながらハイリゾの音楽が聴けます。
高負荷のネトゲをしてもびくともしません。

総合的に見てコストパフォーマンスは悪いと思います。

[黒三毛773]

2015年9月15日 23:09 [858548-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	2
サイズ	3

お話になリません。。

正常に使えるときはとても高性能です。
ただしあくまで正常に動作しているときのみ。
しょっちゅう切断する上にファームウェアを更新しても
一向に治らないです
10年近く同社の無線ルーターの最上位機種を買い続けて
きましたが、ここまで酷いのは初めてです。
これ、市場に出してはいけないレベルの商品です。

[kokisan]

2015年8月30日 09:12 [854037-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	1

でかくて頼りになる奴

【デザイン】自分的にはかなり好き！

【設定の簡単さ】本当に簡単です。パソコン初心者でも簡単に出来ました。

【受信感度】以前の600DHP2があまり良くなかったが、この機種は家の隅々までカバー出来ました！

【機能性】今までの二倍以上スピードが上がりました。acの恩恵もあると思います！

【サイズ】デカイけれど置場所に困らないなら問題なし！

【総評】半月位の使用ですが、アップデートしてからの使用で不具合は一度もありません。
前の機種はなんだったんだって思うほどサクサクに働いてくれます！

[たか子さん]

2015年6月30日 00:21 [835064-2]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	3

速度不安定

再レビューです。

WXR1900からの買い替えとなりますが、
結果、速度は有線、無線共に速度アップしてます。
が、ブラウザの展開速度が非常に遅くなり体感的には、かなり遅くなった印象です。
それと速度むらがあるようで、無線使用時に早くなったり遅くなったりの繰り返しのような感じです。

1900使用の際はほとんど無かった症状ですので、
改善のファームで対応できるなら早急に対応してほしいですね。