よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 20:23 [1940260-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
〇選んだポイント〇
暗闇でも撮れる,動体検知,内臓マイク,わたしは一定期間のみの利用用途だったため(8年前当時)買いやすい価格だったこと
〇画質〇
思ったより良かった
〇不満点〇
こういったカメラ初の自分には操作や設定がかなり判りにくかった
※掲示板で情報くれる人がいたので助けられました
〇総合〇
価格のわりに多機能だったりしたことと操作の判りにくさがトレードオフになっていた事を考えると、評価は使う期間や目的によって分かれると思います
一時のみの使用でなくて、ずっと使う目的だったら★4〜5 くらい?
ペットや子どもの見守りにも使えるしいいと思います
チップスターの蓋がぴったりハマる というクチコミから、PC設定いじらず動体検知OFFにしたい時に使える と知れたのはちょっと良かった
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月26日 23:28 [1696153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
PLANEXのスマカメを数台使用したが、半年から二年で必ず壊れ、全滅。安いAtomCamに入替。
PLANEXのカメラ一発のこの機種だけは、2017年から連続して使用して、2023年現在、健在。
音も拾え、画質も問題なく、アプリも特に支障なく使えている。
同社のスマカメは接続されるまで極めて時間がかかったが、こちらは普通につながる。
2015年発売でもう供給されていないが、後継機は、スマカメと一緒になったようで価格も高い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月14日 12:34 [1112160-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 3 |
子犬の監視カメラとして購入し設置し使用しています。
【デザイン】
とくに良くも悪くもなく不満はありません。
【画質】
とくに良くも悪くもなく不満はありません。
照明を消した状態で赤外線カメラに自動的に変わり白黒画像にはなりますが十分満足できる画質です。
【操作性】
特に問題なし。
【機能性】
もともと基本的な機能しかないことを承知で購入しているので不満は無し。
【設置性】
本体が軽量のため電源用のケーブルをうまく固定しないと本体も固定されずに位置が変わってしまうのがやや不満。
【総評】
シンプルイズベストで全体としては大きな不満はない。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ネットワークカメラ・防犯カメラ
- 1件
- 0件
2018年1月9日 17:16 [1094402-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
いくつか不満点はありますが、比較的安価なネットワークカメラなので、自宅で飼っているペット(猫)の見守り用として愛用してきましたが、昨年末から値が急騰していますね。
発売されてからかなり経っているモデルなので、なぜ今頃、急に値が上がってきたのか釈然としません。
2台目の購入を考えていましたが、この価格ではさすがに躊躇します。
一年以上使用した経験から言いますと、性能と価格が見合いません。
- 設置場所
- マンション
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 10:10 [1089237-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
題名の通りです。
無線接続ですと1〜2日の頻度で無線接続が切れてしまい、電源の再投入をしなければ回復しません。
無線ルーターの交換をしても症状は出続けたのでカメラ側の問題かと思われます。
無線ということもあり、一時的に切れるのは仕方ないと思うのですが、電源の再投入を行わない限り接続が復帰しないのはどうかと思います。
無線IPアドレスの固定もしましたが、症状は変わらずです。
外出先でこの現象が起きたら、完全にカメラを確認できなくなるのではっきり言ってゴミです。
修理をするにしても送料は客側が負担。代替機も無し。
3000円が妥当の商品でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月9日 11:29 [1038299-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
自宅で一人で待つ犬用に購入しました。
質感はプラスチッキーで安っぽい。ただスゴくサイズは小さく軽く良いのですが、その代わり固定しないと倒れます。
他の商品とは比べたことがないのでわかりませんが、映像動作はこんなものかなと。
自分で写ってみると少し遅れています、体感1秒から2秒ぐらいでしょうか。それなりに良いのではないでしょうか。
環境によると思いますが、たまに通信エラー?で見られなくなりますが、少し時間をおくと見れるようになったりすることがある程度です。
無線と有線でほとんど映像差が出ないスピードにはびっくりしました。我が家は1Gbpsの光で、ルーターはNEC800/300mbpsを使用しています。
これなら何処にでも設置できそうです。
視野角もそこそこあります。
商品とは関係ないですが、取りつける位置によって変わるのかなと思っていましたが、高さ30センチぐらい動かしてもでは大して差が出ないです。
声も出せるのがポイントで購入したのですが、声は結構遅れて出ます。またサイズが小さいせいか音も明瞭ではなく、こもっている。
犬は首をかしげています。何度も『ハウス!』と大きな声で言わないと、クレートに入っていきません。(うちの犬のせいかもしれませんがw)
あとは動体検知がありますが、初期購入した当時試して見ましたが、スマホの通知が鳴り止まなくなったので、使えない機能として封印していましたが、バージョンアップがあったので良くなっているかもしれません。
動体検知がもっと良くなれば、もっといい商品になるでしょう。2017.10月現在でもファームウェアの更新があります。
それでも色々できるので、この価格帯の商品として満足はしています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 19:49 [1068750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
設置状態 |
画質 480*360 |
< デザイン >
スマカメCS-QR20と比べると可愛くてすっきりしている。
< 画質 >
480*360に設定したので添付写真の解像度は悪いが、1280*800まで設定は可能。
監視用なので色彩はこの程度で十分。
< 操作性 >
スマカメ(スマカメ CS-QR20)は設定も簡単だったが、ソフトの扱い(設定)が大変。
FWのアップデートもままならなくバグる。
MACアドレスは有線用と無線用とがある。
無線でMACアドレス制限を掛ける場合には注意が必要。
< 機能性 >
動体検知以外にも音検知で警告音が出せる。
注意喚起と動作確認に役立つ。
特に、「警告音が出ない=リセットが必要」は便利だが、
2,3ヶ月に1回程度リセットが必要で、安定性に疑問あり。
暗視距離は10m近くまで可能。
動体検知の感度調整(画像全体の1%〜10%の変化)は出来るが、範囲指定は出来ない。
< 設置性 >
「タブレット − 無線ルーター − 本製品」だけで画像確認や録画は可能。
防水・防塵使用では無いものの、軒下に設置して2年を経過したが故障はしていない。
スマカメは支点からの距離があるので設置場所によっては仰角が制限される。
本製品は短いので制限範囲は狭いといえよう。
< 満足度 >
時々(数ヶ月に1回)警告音が出なくなることあり。
電源に入り切りで回復するが、正常とは言えない。
設定に苦労する。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月22日 10:02 [1030579-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
小型で、カメラっぽくなくて良いです。
【画質】
題名にも書きましたが、
夜間撮影は窓越しに使用すると、真っ白になってしまい使用不可です。
レンズを窓にくっつける、黒いカーテンを使うなど工夫してもダメでした。
また、昼間は日差しが強いと、ホワイトバランスの調整が甘いのか、白飛びしてしまいます。
設定で「日差しの強い」というモードがあるのですが、設定しても改善されません。
カメラとしての性能はかなり悪いと思います。
【操作性】
操作は全てアプリから行います。
アプリ側はあまり直感的ではありませんが、慣れれば難しいものでも無いです。
【機能性】
いろいろと設定が変えられて、一通り機能を備えているのですが、
どの機能も中途半端で使えないものが多いです。
【設置性】
小型で軽いですし、首が多少動くため、設置しやすいと思います。
【総評】
全く使えないものでも無いですが、正直おもちゃレベルです。
9000円の価値は無いと思います。
おすすめできません。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月12日 22:02 [1020005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
購入前には「ハングアップする」「過熱して作動が止まる」など、不安要素満載の
レビュその他を見ていたので、心配しながら「ダメもと」気分で買いました。
購入当初はたしかに、原因不明のハングアップもあり、動作の不安定も再三
生じました。
しかし、これまた原因は不明なのですが、購入してしばらく(数週間?)すると、
どういうわけか動作が劇的に安定し、ひと月以上再起動しなくても大丈夫に
なりました!
ただ、スマートフォンからのアプリはいまなおイマイチ上手に接続できないことが
多々あり、外出先から様子を確認したいときなどにイライラさせられることも
少なくありません。
あと、「カメラ一発」シリーズ数台を同時表示させて管理できる付属ソフトが
けっこうよくできているので、思い切ってカメラの買い増しをしようと考えましたが、
さいきんはこのシリーズの新製品を出さなくなっているようで、
同社でも他のシリーズのほうが機能性能安定性共に良いようなのです。
そんなわけで、この「そこそこ気にいっているカメラ」をどうしようか
(これに義理立てして旧機能のシリーズ製品を買い続けるか、
ほかのシリーズに乗り換えるか)、考え中です。
同社のほかのカメラ用のソフト、あるいは他社の管理ソフトにこのカメラが
収容できたり、このソフトに他のシリーズや他社のカメラが収容できたりすると
うれしいのですが、そうなっているかどうか、調べる手がかりも分からん状況です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 12:49 [1006864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでいいと思います。
【画質】
十分綺麗だと思います。
【操作性】
設定等もとても簡単。
【機能性】
必要十分
【設置性】
簡単です。
【総評】
設定はとても簡単で、画質も十分良いと思います。
ソフトも無料でダウンロードでき、C/Pは高いです。
カメラ一発!Playbackがイマイチ使いにくい位で、
他はあまり不満はありません。
後は、耐久性がどうかですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 11:53 [1001550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 19:53 [956162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
前身モデルであるPKW06Nも使用していましたが、本製品はさらなる小型化と防犯カメラに見えないデザインに進化していました。パッケージや付属品も簡素化され、もはやCDはおろかLANケーブルも付属していません。説明書も簡単なもので、詳細はWEBにてということになっています。”ネットワークカメラ”というぐらいで多少のネットワーク知識が必要ですが、ローカルからもインターネットからも同じようにアクセスできる手軽さはそのままPKW06Nを引き継いでいます。
とはいえ、誰もが説明書を読まずにすべての設定を完了できるほど易しくはないでしょう。特にSDカードに記録した映像をビューワで見る操作について説明書に記載が見つからず、カメラリスト内の項目を右クリックしてSDカード再生を自力で見つけるのに1時間ほどかかりました。カメラをWEBから設定をするときに使うID/パスワードとは別にカメラID/パスワードが存在するのもややこしいところです。
まあPKW06Nでも不満はなかったので本製品もおそらく問題はないでしょう。最近は変な犯罪が多いので一家に一台こういうカメラを取り付けて自宅周辺をモーション録画してくれたら警察も事件解決が楽でしょうにねえ。
- 設置場所
- アパート
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 14:31 [926319-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
最近近くで泥棒が入ったという噂を聞いた為、防犯の為にお店に取り付けることにしました。
【デザイン】
小さくカメラらしくない外見なので「カメラが付いているぞ!」という威嚇の意味では少し弱いかもしれません。
逆にその外観の為、お客さんからカメラだと思われないので入りにくい雰囲気は和らぐかもしれません。
お子さんや動物などを撮るときにはこの外見はとてもGoodだとおもいます(*´ω`*)
【画質】
通常使う分には問題ありません
画面の端っこに来た人は少し顔が歪んでいましたがまぁこの価格で文句は言えないですね(=〜=b
できれば画角をもう少し広げて画素数を200万画素程度にしていただけたらうれしいです。
部屋の対角線上の一番奥の人物の顔はもう少しくっきり見れたら、何か会ったときに役に立ちそうです。
夜の撮影は思ったよりは綺麗に撮影ができていました。
夜用のカメラが付いているのでやはりこれを選んでよかったと思いました。
【操作性】
始めにカメラ一発というPC版のソフトウエアで接続する際にパスワードを求められましたので
変更することにしましたが
その後Web画面に接続する際にはカメラIDが必要なのですが本体に書いてあるものと違うものが使用されていたみたいで
接続することができませんでした。
ということで購入してすぐにリセットをかけて対応しました。
【機能性】
NASを使用した運用ができるということで購入しましたが。まだNASの設置が終わっておりませんので
現在はSDカードでの運用をしております。
動体検知についてドアの前の道に通る車に反応し思ったより多く撮影が行われておりました。
動体検知の閾値は通常より感度が高めの3に設定されていたので、メールFTPサーバー等に送る場合は少し下げ目にするかスケジュール機能で絞った方がいいと思います。
できればメールで送る機能とFTPサーバーに送る機能のスケジュールを分けることができればよかったかなと思います。
また反応しない範囲の指定もできればうれしかったです。
そういえば動画で動体検知を使用すると5秒さかのぼったところからの動画ファイルになるみたいです(検知したときを逃さないで見ることができます
外部からスマホなどで見れるということで試してみましたが、特にルーターなどに設定を施さなくても通信が可能でした。
拍子抜けするほど簡単ですが(考えてみるとちょっと怖いかもしれないですね パスワードはちゃんと変更しましょう)
【設置性】
小さく軽い為、固いLANケーブルなどを付けた場合はしっかりと固定しないと動いてしまうかもしれません
私は無線LANを使用した為特に問題はありませんでした。
また壁がコンクリートの為、釘が打てないということで壁に強力な両面テープで取り付けました。
本体が軽い為おそらく大丈夫だと思います。
【総評】
3か月ほどいろいろな製品のレビューとかを見て決めましたがこの製品を購入し正解でした。
いまのところ大満足です、もう一台購入しようかいま検討中です(*´ω`*)
追記:丁度ひと月あたりでネットワークが接続できない状況が多発しました。
症状としてはSDカードの半分あたりまで録画したところでネットワークが接続できなくなっているようでした。
SDカードを外し再起動したらネットワークに接続できました。
SDカードをWindows10上でフォーマットして見ましたがやはり同様の状況に。
ふと、本体の機能でSDカードのフォーマットができるのを思い出し、ブラウザで管理画面を出しSDカードのフォーマットをしたら症状が出なくなりました。
ということで現在も良い感じに動いております。(ファームウェアはv030608を使用していました)
同様の症状が出ている方がいましたら一度(自己責任で)お試しくださいw
※フォーマットしたらデーター消えるので録画データーが必要であればPCなどに保存してから行った方がいいですね。
- 設置場所
- マンション
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月9日 22:43 [911475-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
CS-W70HDを含め、3台のカメラを接続しています。
CS-W70HDとの違いは、カメラのパン、チルト機能の省略のほかに温度センサーや人体センサーが省略されています。
その他の機能はほぼ一緒と思います。
良い点
・画質まぁまぁ
・暗視用レンズで夜間ばっちり
・コスパ高い
・設定が楽
・複数台のカメラをひとつのアプリで管理出来るのが良い
欲を言えば
・カメラネジを付けて欲しい
・やっぱ温度センサーが欲しい(本体温度が上昇するので、無理でしょうが。。)
・人感センサも有ったほうが良い(コスト的に無理でしょうけど)
・ボディを黒色にして欲しい(夜間、窓の外にカメラを向けると、白いボディが映り込む。 特に二重ガラスの場合)
・動体検出感度を詳細に設定したい(閾値、レベル、範囲)
気になった事
早朝や夕方など、徐々に明るさが変化する時、アイリスの急激な変化で動体検知が誤動作で働いてしまう。
これはCS-W70HDも同じ症状です。
オートアイリスはCMOSセンサー内部の処理でしょうが、レジスタの読み出しで設定の変化はわかると思いますので、オートアイリス変化時だけ動体検出を停止する処置が必要です。
技術屋さん、頑張ってください。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ネットワークカメラ・防犯カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ネットワークカメラ・防犯カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















