本炭釜 KAMADO NJ-AW106-W [プレミアムホワイト] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.85	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.66	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.63	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.04	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.71	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iz12]

2017年1月15日 10:23 [995152-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

良いですよ。

【デザイン】
嫌いじゃないです。液晶に高級感はないですがそんなに見ないし関係ないと思います。東芝の最上位機種はカッコイイけどデカイですし。

【使いやすさ】
特に問題ないです。動かさないので不要ですが、取っ手がないです。

【炊き上がり】
十分です。炊き立ては本当においしいです。

【サイズ】
結構ギリギリです。ウチが狭いからか奥行45ｃｍで引き出して蓋を開けたときギリギリ当たらないサイズです。

【手入れのしやすさ】
これは相当良いと思います。内蓋はパッキン入れて3個なので少ないです。

【機能・メニュー】
大体買うお米の銘柄はカバーしているので特に不便は感じていません。

【総評】
なぜか評価低いですが、満足してます。
買ったときは5万前後だったのですが、
ちょっと高いかなぁって気はします。
なので4.5くらい。

炊飯量

2人分

[ふただび学生]

2016年2月10日 23:33 [903340-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

美味しく炊けます！

10年使った三菱からの買い替えです。
内釜は2つ目、蒸気弁は3つ目、内蓋は2つ目、内臓電池交換1回と手を入れて良い状態で使い続けていましたが、内釜が剥げてきたので買い替えを検討しました。

毎日使う（食べる）ものですので、美味しく炊ける炊飯器を買いたい！

タイガー、象印を筆頭に人気商品を比較検討しました。

妻の重点は各メーカーの上位機種であれば大差ないハズ、手入れのしやすいもの、と言う視点で、こちらの商品を第一希望に上げてきました。

私は美味しさ重視。
もちろん食べての比較はできません。
金属と比較し割れやすい炭で内釜を作った心意気、本釜のように加圧しないで炊飯する、という2点でこちらの商品を第一候補とし、二人の希望が同じでしたのでアッサリ購入決定しました。

米粒が一粒一粒立つというのでしょうか、やはり美味しくなっています！

ただし、三菱は内臓ボタン電池がハンダ付けしてあるので、４〜５年後の電池交換はメーカー送りになります。
この点がいつまでも改善されないので星1つ減らして4つ。

炊飯量

5人分

[surfoh]

2015年12月16日 00:11 [885052-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

納得

鍋で炊くのと同じ質です。であれば鍋で炊けばよいと思われ方もいると思いますが、炊飯器であれば予約もできるし、火加減も気にししない、保温もできる。だから妥当です。保温能力は期待しない方が良いです。保温まで求めるのであれば、東芝と象印の上位機種をお勧めです。ただこのサイトでは低い評価がされているようですが、そこまでは悪くはないです。むしろこの価格帯でこの炊きあがりはよしとしたほうがよい。余談ですが、10年前の炊飯器と今の炊飯器はそこまで差は開いていないです。買い替える方で圧力タイプを以前に使用されていたのであれば、いまでも5万以上の商品を選んだほうがよいです。おすすめは東芝、三菱です。

炊飯量

4人分