EL-8 Open-Back レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.48	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.48	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.05	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.05	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.52	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イ・ジュン]

2021年2月9日 22:22 [1420081-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	無評価

大きく重いだけのことはある味わいあり

AUDEZ'E EL-8 -1-	AUDEZ'E EL-8 -2-

Pionner U-05と純正ケーブルでの評価です。2016年(3月?)の大規模改良以降のロッド品です。
気に入ったのでLCD-2C(CはClassicの略)も購入、主にそれと比較してのレビューになります。


【デザイン】評価 4.5
BMWのデザイン部門とのコラボレーションモデルということで100mmドライバーのLCDの別デザインモデルという印象。
LCD-2Cの540gよりは少し軽いがまだ460gと重いので評価5は難しいデザイン。
外周のウッドはそれだけでは重さに耐えられないのか金属パーツが内側にあり音色に意味をなしていない。
自然素材は質が一様ではなくフォーカス面で最善ではないので内側に金属は良いが重くなっている。
オープンタイプなので元々ウッドに意味はないと思えるし、古臭くも感じるので評価4も厳しい。
ウッドの不規則な凹凸を指で味わえはしますが、ウッドが似合わないというかこれで高級感を演出するのは音質重視ならもう止めるべきかなと。
しかしそこそこの装着感で重さがそれほど苦にはならない。
ヘッドバンドとイヤーパットのラムスキンレザーはETHERと同じ手触りで質感良い。
全体的に質感は金属質で重く頑丈さもあってかなり良いほうで、基本的なデザインも割と良好で好み。
しかしポータブルタイプのように見えて実はHD650とかより一回り大きいのとでLCDとの区別が曖昧。
かつケーブル端子がライトニング系のようにみえる独特なもので質感評価して5まで甘くすることは無理。

【高音の音質】評価 5
歪みが少なく繊細さに加え美音でそれなりに主張してくる。
LCD-2Cはやや控えめで美音具合も控えめ。
外音遮断性がLCD-2Cより高く深く味わえることが多い。

【中音の音質】評価 4〜5
リニアに滑らかで基本的にはLCD-2Cと良く似ていますが、高低音に邪魔されがち。
よってソースによっては魂が欠けたようなボーカルになる場合があり、ボリュームを上げたくなることも。
評価は4〜5で変動的ですがパワーあるU-05とでは基本的に良い。

【低音の音質】評価 4〜5
太さ重さ共に良く量も豊かで基本的に低音も良い。大きく重いのは伊達ではない印象。
ドンシャリ型ライクで音場の支えとなっている。
LCD-2Cと比べると軽くカッチリ高解像度感はないくらい。

高音はEL-8、低音はLCD-2Cが良い印象ですが、音場などよく似ていてどちらも100mmドライバーで重さからくるようなどっしりとした高性能さが分かりやすく伝わります。
よって音の主な違いはFazorの有無でしょう。
FazorありのEL-8はやや派手な印象で、なしのLCD-2Cはどっしり落ち着いた印象。
開放感はなしのLCD-2Cがよりある印象。
奥行感レンジの広さはありのEL-8が感じやすいですが、理由は解放感の少なさとボリュームがより必要なためでしょう。
その2つの要素は外音に邪魔され難いようでFazorの最大の利点はここかなと。
艶といえば艶ですが高中音にややフィルター掛かった透明感とボーカルは整流され過ぎているかなと感じる場合も無くはなくデメリットもあるとは思います。

EL-8は鳴りやすさもアピールされていたので、たしかに予想より鳴ったのですが、LCD-2Cはより鳴りやすいですね。
ETHER FlowほどではないですがETHER 1.1よりは鳴り難くトルクあるアンプがより推奨です。


打ち込み系でもCapsuleは安定していい感じですし、こちらはどのジャンルでもこなせそうです。
基本クラシックよりジャズ向きですが、柔らかすぎずという絶妙なバランスでLCD-2Cよりオールマイティですね。
これはLCD-4で色付けが少ない方向になり、同じ時期に出てきたEL-8も同じように色付けは抑えLCD-4ライクなのが良かったようです。
LCD-4ほどの突出したものがないともいえますが、LCD-4より安く平面駆動タイプの入口としてベストな印象があります。
そしてそのまま終着点にもなりえる印象も。重いのと大きいのが許容できればですが。
しかしもうEL-8は中古でしか入手できないのでLCD-1なのでしょうけど、LCD-1はLCDというより小型ドライバーの別物で、EL-8ほどのスケール感は無さそうな気配なので要注意です。


【フィット感】評価 3.5
即圧はやや強め。立体パッドの厚みは必要最小限という印象でLCD-2Cよりフィット感や快適感で劣る。
よって重さはLCD-2Cより感じやすいですね。
ただ想像してたより良かったので敬遠していたLCDにいけたのですが。

【外音遮断性】評価 2
LCD-2Cよりはっきりと良い。Fazorは外音遮断性にも有効そうだがボリュームアップ分以上に減衰させていることになる。
ただし静かなシーンでは気になるのでやはり開放型という感じ。


【音漏れ防止】評価 2
こちらは開放型として普通に漏れる感じですが、LCD-2Cより大人しいですね。

【総評】評価 5
ボーカルものはLCD-2Cの方が比較的よく、低音の解像度感やカッチリ感を求める方向でもLCD-2CでAimerとかポップス主体ならばEL-8の出番は少なくなりますが、いろいろ流して聴くならばややEL-8が良く総合力ではやや上です。
アンプもパワーがあれば選ばない印象あり。LCD-2Cはアンプの相性がありそう。
というかどちらも似ていて同じように好みなので予備でLCD-2Cを買った安心感の方が大きいですね。
EL-8は予備のケーブルが無いに等しいので。
LCDと同じ4ピンXLR端子が良かったですね正直なところ。
しかし500gは切っていての100mmドライバーでFazorのあるこのモデルの存在は大きい。初AUDEZ'Eにはこれしかなかった。
ただ改良前はイマイチだったようで値崩れしそこが短命になった一つの理由でしょうか。
どうせなら音質だけでなく端子も改良して欲しいモデルだったのですが軽量化のためもあってスルーでしょうか。
Classicにした理由はETHERの整流板Flowと同じような効果かなとFrozaなしに興味がいったので。
結果的にやはり同じような効果ですね。ストレートなETHER 1.1が好きな人はClassicお勧め。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC