
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
よく投稿するカテゴリ
2021年3月25日 16:01 [1436125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
最初に見た印象はゴツい、使ってると余り気にならない
【高音の音質】
最初手に入れたMA750より緻密で丁寧な高音だが、ヌケの良さは相変わらずRHAらしい
【低音の音質】
充分な音量と分離の良い低音
【フィット感】
一旦着ければ気にならないが、ケーブルの癖が強いので自分様にフィティングさせる必要あり
【外音遮断性】
筐体が金属のせいか良い
【音漏れ防止】
同上
【携帯性】
ケーブルが長いが、専用ケースに入れれば問題なし
【総評】
バランスへのリケーブルしたくて、別途ワイヤレス版を購入した好きなイヤホン
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月26日 21:03 [1065039-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
シェア掛けは苦手でしたが、それを差し置いても理屈抜きで、 音楽が楽しく聞けるイヤホンだと思います。
音がクリアで低域が膨らまず、タイトでハイスピード。解像度、情報量も十分あり十分です。
個人的には、シェア掛け以外は不満がないイヤホンですね。
豊富なイヤーチップやイヤホンケース、音質調整用にチューニングフィルターなど至れり尽くせりのイヤホンだと思います。
個人的には、トレブルのチューニングフィルターが、音がクリアでお気に入りです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 7件
- 0件
2018年10月2日 23:52 [1153305-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
RADIUSのドブルベのような、ダイナミックドライバの振動板をデュアルで駆使するイヤホンを探していて、このイヤホンに行き着きました。
ずっしりとしたハウジングやジャックは高級感があります。ハウジングに刻まれたRHAのロゴは、カッコいいと思います。
しかし、ゴムのような被覆のケーブルは、絡まるというよりも摩擦のために引っ掛かり易く、絡まったときに解けにくく、耳に掛ける部分は傷んできます。
リケーブルもできません。保証が3年もあるとはいえ、ダメになってしまったときには諦めるイヤホンです。
最上位級なモデルでこれですから、RHAは、ケーブル交換方式を嫌っているのだと想像します。そこで、イヤーフックで保護しながら使用しています。
付属品は豪華です。沢山のイヤーピース(金属プレートに綺麗にセットされているので、とても便利)と音質調整用のステムが付属します。
ハウジングはずっしりと重く、高級感があります。落ちそうに感じましたが、意外にも耳にしっかりと固定されます。
イヤーピースは、最初に付いていたもののまま使用しています。交換用ステムもそのままで使用しています。
高音域、中音域、低音域とも、申し分のない音を出します。
高音は綺麗に出ています。刺さりとは無縁です。聴こえ過ぎるイヤホンに感じるような音圧も皆無です。
中音も綺麗に出ています。
低音もまたバランスよく、適度な音圧で綺麗に鳴らしてくれます。
どんな音域も鳴り切っています。
解像度が高く、楽器もヴォーカルも、非常に生々しく鳴ります。歌手の声帯の振動を感じます。
音場の広がりも実に自然です。広いとも狭いとも感じません。
音源を選びません。何を聴いても綺麗に鳴らします。オペラ、アニソン、EDMなどと、幅広く聴くのですが、不得意が見あたりません。
若干の不満もありますが、音はパーフェクトに近いと思います。ステムを色々試す前に既に満足しています。。
これ以上満足感を得られるイヤホンとなると、固有の味付けで勝負するしかないのではと思います。手持ちではJVCのHA-FX500しかありません。
ドライバがハンドメイドだと聞きました。とんでもないことです。
安いイヤホンとは言えませんが、満足度は非常に高いのではないのでしょうか?
--------------------------------------------------------------------
レビュー2回目です。
欠点も見えてきました。
ハウジングに(RHAの彫り込みのRの隣に)大きめのベントがあるため、音漏れはあります。
イヤホンが重いため、装着の自由度は思ったよりありません。三段フランジなども試しましたが、角度が調整できませんでした。
ステムを低音音に替えました。
極端な変化こそありませんが、確かに低音が深くなります。
欠点はあるのですが、それでも聴きたくなるというイヤホンです。結局T20に戻ってきてしまうのです。
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月28日 09:08 [1054566-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
手に取るとかなり好きなデザインなんですが、装着している姿を見ると想像より渋い。が目立たなくて逆に良い面もある。
【高音の音質】
エネルギー溢れるサウンド、まさに本物のギターアンプからほとばしる感じですね。相当良いアンプを間近で聴いてるリアリティーがあります!
【低音の音質】
高音同様凄まじくエネルギッシュなサウンドです。特にロックには重要な中低音域の破壊力とスピード感は筆頭すべきものがあります。重低音も完璧な量と質でグルーヴに包まれる至福感を提供しています。
【フィット感】
個人的にかなり良好なフィット感です。最高^^
【総評】
ヘッドホンもかなり揃えてきましたが、このイヤホンほど先走るスピード感とアンプの質感や破壊力を見事に具現化したサウンドに出会ったことありません。そんくらいロックに合います。
あと低音から中音、高音のバランスがとても良い 。T10ではここまで全域の濃厚さとバランスの良さはなかったですね。ゆえに楽器だけじゃなく中音のボーカルまでしっかり出ますし、マイクで拾った少しハスキーな質感まで表現してくれる。
小さなイヤホンにライブハウスが詰まったかの如く、まさにその最前列に陣取ったかの様です。
ゆえに音場は広くありませんが、平面方向は充分伸びますし、縦方向の空間は広くないものの音そのものの厚みや存在感に重きを置いていてその表現力には非凡なものがあります。
ヘッドホンでロックも聴ける名機DT150の音場と定位は敵わないものの、ギターやベースアンプからそのまま飛び出したようなサウンド、マイクで直に拾ったかのような生々しいライブ感溢れる歌声はまさにロックの神機に値するんじゃないかと思います。
自分がミュージシャンならRHAが出したギターアンプや楽器が欲しいですね(笑)
アンプメーカーとして有名な某メーカーのイヤホンも聴きましたが、勢いや質感は確かに素晴らしいものがありました。がこのT20程のバランスの良さと濃厚さはありませんでしたね。
ロック好きな方は勿論、ミュージシャンにも是非聴いてもらいたい逸品です。
こんだけ攻めたサウンドでも想像予想以上にまとめてくるイギリスのセンスには脱帽です。
スピーカーもミュージシャンが作る音楽も世界一だと思っていましたが、イヤホンもRHAがやってくれました。
また自分がこよなく愛しているドイツbeyerのヘッドホンもイギリスで重宝されてるとこもほんと共感できますね(笑)
※前に購入したJVCのFX-77Xより少し音量が取りにくいのでスマホ直は若干厳しいですが、安価で軽いポタアンでも充分鳴らせる駆動力はあります!(音質も相当良い)
T20のライブ感はドライバーも素晴らしいですが、金属ハウジングのメタル感がサウンドに大きな影響を及ぼしている様ですね。
※このイヤホンは縦音場を如何に充実させるかですね。Spotifyの最高音質ダウンロードにした音源で、かつMP3圧縮音源でも高音域をハイレゾクラスに変換できる機能がXPERIA XZにあるんですが、その状態にするとT20が唯一の弱点であった縦音場が充実し表現力が増します!
よってこの機種を選ぶ際のリファレンス音源だったサウンドガーデンやメシュガー辺りのてんこ盛りメタルでも最高のサウンドを聴かせてくれる期待通りのポテンシャルを発揮します。
結果、レビューで絶賛したオールラウンドの名機MA750と双璧の実力を持った機種です。得意分野がそれぞれ違うのでこの2台持ちは狙い通り大正解でした。
更に追記
T20、音の厚みが欲しくてフィルターBassにしたらbeyerのレガシーみたいな音に!
もともとニュアンスは似てたが、低音が安定して更に似てきた。(音場は狭いが音像が近く明瞭感が増したDT150みたい)
MA750程縦の音場と音の深みが無かったが、フィルターBassにしたら近いレベルまで上がってきて横音場は元々良好に伸びるので、上位機種だけありバランスは凌駕してますね、満足してます。私はフィルターBass派ですね!
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月17日 19:46 [996793-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
音質への好みは十人十色ですので、存在するかもしれませんが「立体感のある音」が嫌いな人向けのイヤホンです。
ゼンハイザー等にみられる立体的な音を好む方には、合わないどころかケーブルを引きちぎりたくなるでしょう。
ですが・・・平面音場を好む方には10万超えハイエンドイヤホンをも蹴散らす音質かと思います。
レビュー評価が二分していることからも分かるかと思いますが、「最高」か「何でこんなものが・・・」と、好みによって分かれる・・・のが、どんなイヤホンよりも激しいイヤホンです。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 23:30 [1014037-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
家電量販店でふと興味を持ち、最初はゼンハイザーのIE60に惹かれました。「うわ、何だこれメッチャいいじゃん!」と思い、いきなりIE60を買っても良いかなと思ったのですが、もっと良いものがあるかもしれないと思い、下調べと試聴を繰り返すこと1ヶ月、最終的にこのRHA T20を選びました。
RHA T20の印象としては、低音から高音までバランス良くすっきり鳴らし切る基本性能に加え、ボーカルの声の出し始め・出し終わりまでの微妙な表現など非常に高いレベルでまとまっていると思います(息継ぎなどの表現が本当に繊細で”ヤバい”)。音源は私は機動性を重視しiPhoneのiTunes圧縮音源(256kbps)を聞きます。移動中の音楽を気軽に高品質に楽しむならこのRHA T20がベストだと私は思います。
参考まで、視聴環境と購入直前までの他候補のインプレッションを書かせて下さい。
<視聴環境>
プレイヤー:iPhone6s
アンプ:Softbank Selection Astell&Kern XHA-9000 ワイヤレスヘッドアンプ(AAC接続)
アプリ:NePlayer Lite - EQで2.5kHzのみを1.0dB落としています
聞く音楽:邦楽・洋楽Pops〜R&Bを中心に広く 最近はJUJU、宇多田ヒカルが若干多めです
<購入前に視聴したイヤホン>
[Fender FXA6]
最後までこれと迷いました。本当に細かいことを言うとT20はちょっとだけ高音(2.5kHz)が刺さって来すぎる感覚がありますが、FXA6は私の耳には本当にBestMatchでした。何も不満がない。ただ最後にFXA6を選ばなかった理由としては「品質上の懸念(初期不良が多い by 店員さん)」「その時在庫が無かった」「値段が高い」の3点です。でもFenderってカッコイイですよね。何年か後に買うかも。
[Fender FXA5]
こちらも良い音だと思いましたが、私にはT20と同格かと思いました。音は同格で値段は明確にT20のほうが安いので候補から外しました。
[Fender FXA2]
こちらの機種には値段を含め期待していましたが、ぼやっとした感じ(明瞭感で上位機種との明らかな差あり)で私には良くなかったです。
[ゼンハイザー IE80]
これも最後まで迷った機種の一つです。バランスが本当に良く、これを買おうかとも思いました。
最後にドロップした理由としては「高音の弾ける感じがT20と比較して弱く、大人しくまとまりすぎ」と感じました。
巷で言うところのリケーブルなどすると変わるのかもしれませんが・・・
[ゼンハイザー IE60]
これはコスパを考えると非常にいい機種。ただ、上位機種を聞いてしまうとちょっとチープで、何というかラジオっぽい感じ。
弾ける感じがあり捨てがたいのですが。。。
[RHA MA750]
こちらも値段手頃で非常にいい音がします。が、T20は明らかに良いです。
友人知人に勧めるなら、わたしはまずはコスパ含めてこの機種を推します。
[RHA CL1 Ceramic]
こいつは私にはダメです。視聴環境のせいも多分にあると思いますが、高音ばかりが刺さってくる。
大出力のアンプと組み合わせると低音が補完され本来の実力を発揮するのかもしれませんが、私はそこまでは試していません。
[Shure SE425-V-J]
好みの問題ですが、低音が物足りなく 高音はキラキラシャリシャリした感じで好きではありませんでした。解像度は高い気はするのですが、求めているのはこういうのじゃないんだよな・・・と思いました。(Shure全般私には合わないようです)
[UltimateEars UE900s]
悪くはない、のですが、低音が物足りないのと高音がシャキシャキし過ぎでした。Shureと似た印象を持っています。
<'17.4.15 追加>
後追いでoppoのポタアンHA-2SEを導入したところ、さらに高いポテンシャルを引き出すことが出来ました。
iPhoneイヤホン端子直挿しとは全く別次元です。逆に言うと、iPhone端子ではT20の実力が引き出せない。
ボーカルの息継ぎ、ベースの弦が弾けるエネルギー感、ハイハットの”本物の金属を叩いてる感”・・・そんな辺りの表現力が非常に繊細で、かつエネルギッシュに耳に入ってきます。どちらかと言うと電車のような音がある空間より、喫茶店や静かな部屋で聞くとT20が持つ特性が生きるかもしれません(どんなイヤホンでも一緒か? 笑)。
- 比較製品
- FENDER > FXA6 [Red]
- FENDER > FXA5 [Silver]
- ゼンハイザー > IE80
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月5日 23:09 [926255-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
4月ころに購入して約半年。
最初はそこまで良いと思いませんでしたが最近このイヤホンの良さが理解できました。
デザイン、外音遮断性、音漏れ防止と携帯性は省略します。
【高音の音質】
以前は良くないと言いましたが、改めます。これは、表現力豊かで金属から奏でる元気でかつ、鮮やかな音色をしています。
空間力(音場)は、もしかしたら高いかもしれません。
密閉感のある音はしてますが情報量は多く、楽しいイヤホンです。
90点
【中音の音質】
特徴はないものの、同時に癖も少ないので聴いてて疲れにくいです。
温かみには欠けるものの、鮮やかさは富んでいるので綺麗な音色に感じます。
90点
【低音の音質】
量としては多めですが、しつこくなく聴いてて気分が良いです。
レスポンスは相当良い!
試しにEQで低音を強く出しても余裕で鳴らしてくれるのでポテンシャルは高いのかと。
95点
【フィット感】
こちらの評価は5から4にしました。
もちろん良いことには変わらないですが装着スタイルに音が依存しやすく、自分なりの位置を見つけ出すのに時間がかかったり、左右で耳の形が少し違う人は苦労すると思います。
僕は視聴せずに購入して、偶然にも上手にフィットしましたが、もしかしたらフィットしない人もいるかもしれませんので要視聴です。
80点
【総評】
このイヤホンで一番気に入らなかったのは変に持ち上げられた高音域でした。
慣れたのか、エージングが更に進んだのか判りませんが気持ちいい高音が本機の特徴です。
音のバランスはやはり弱ドンシャリです、見た目通り金属らしい音楽を鳴らしてくれます。
所有感に関してはものすごくあり、まるで自分が造ったイヤホンと錯覚するほど愛着があり、とても満足しています。
ただ、このくらいの価格と性能であればリケーブル出来るようにmmcx化して欲しかったですが、同メーカーからCL1が発売され、その必要もあまり無くなりました。
総合成績93点。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月24日 21:02 [979808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
無骨なデザインでかっこいい。お気に入りです。
【高音の音質】
想像以上にクリアな高音が出る。
【低音の音質】
評判通り。メタラーにはたまりません。
【フィット感】
イヤーピースが多種類あるのできっと自分に合うものが見つかるでしょう。
【外音遮断性】
shureのse535ltdと比べたら劣るが、電車でも使えるレベルではある。
【音漏れ防止】
相当な音量でない限りは音漏れの心配なし。
【携帯性】
ケーブルが長く絡みやすい。専用のケースに入れれば携帯に問題なし。
【総評】
se535ltdからこちらに乗り換え、価格だけでみたらランクダウンしているが充分満足している。
結局は自分が好きな音を奏でるイヤホンが良いイヤホンなので、必ず視聴してから買ってください!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月11日 16:13 [967739-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
タイトルにも書きましたが、
ケーブルがゴムでグニャグニャしてて、一度からまると、ほどくのが面倒です。
このイヤホンの気に入らない点を上げるとすれば、
この一点と言っても、おかしくないくらい。
【デザイン】
もう少し高級感が欲しい。
【音質】
高音から低音までよく出てます。
やや低音寄りの鳴り方ですが、うざくならない程度に低音が出てます。
【フィット感】
当方SHURE掛けには慣れてるつもりでしたが、
少し装着しにくいです。
【総評】
音は良いです。
値段相応だと思います。
あとは、ケーブルさえ良ければ。。。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月11日 10:40 [953397-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
一聴してSONYの今現在のフラグシップモデルXBA-Z5と完全に対極のコンセプトであるイヤホンだと思いました。
XBA-Z5はちょっと悪い表現だと、小細工の多い人工的な音で、空間表現こそが全て。
一方、このT20は、呆れるほどの、どシンプルな直球ストレートな音で、空間表現なぞ完全にクソ食らえだ!と言わんばかり。
でも、そのどシンプルな中に、XBA-Z5のようなハイブレットやBA型には無い、本物の「生きた音」を感じれる世界があるのかもしれない。
付属のイヤーピースは私には小さくて、JVCのスパイラルドットLサイズを付けて聴いてます。
ウォームタイプのコンプライは、このイヤホンのせっかくの良いところを半減させてしまいそうな感じで、おすすめ出来ません。
酷評している人が見受けられますが、おそらくちゃんと耳穴にフィット出来てないのだと思います。
完全に無音に近いぐらいに密閉しないと、このイヤホンのポテンシャルはまるで発揮出来ないと思います。
余りにストレートな音質に聴き疲れを軽減するには、低音重視の音響フィルターが、少し音質がまろやかになって聴き易くなると私には感じられます。
追記:
最近、他社製ではなくメーカー付属のベーシックなシリコンイヤーピースで聴くようになりました。
最初、Lサイズの物でも少し小さいと感じてましたがしっかりフィットするコツを掴めたようです。
そして、改めて評価します。
箱開けてすぐの感想は、正直なところ、金属質の硬い音、狭い音場で単純な音、という感じでした。
そして、心底がっかりして、いつものように売り飛ばすところだったのですが、最後にもう一度だけしっかり聴いてみようと、、、そこからです。
このT20の良さが分かりました。
空間表現は無いのではなく、在りすぎるのです。
音場は狭いのではなく、広すぎて、狭いと錯覚してしまうのです。
音質は透明感がありすぎて、金属質な音と勘違いしてしまっていました。
本当にBA型のイヤホンには無い「生きた音」がこのイヤホンにはあるのかもしれません。
追記:
装着は比較的、難しい部類に入るイヤホンだと思います。イヤーフックが硬く、しなやかではないので、ここだ!というポイントを探すのに時間がかかります。
かといってコンプライは安易におすすめ出来ません。コンプライを付けた音なら、このイヤホンである必要はありません。
評論家の人でコンプライを付けたほうがいいと書かれてる人が居ますが、根本的なセンスの問題かと思われます。
このRHAのハウジングは繭のような、はたまた、子宮のような形のステンレスで密封されており、音が内部でかすかに反響、増幅してるんだと思います。
それがこのイヤホンの特徴で心地良いところなのではないかと思っています。
追記:
音響フィルターはスポンジ無しのトレブルで、そして付属の二段フランジのイヤホン装着が最も自然で美しいヴォーカルが聴けていると思うようになりました。
同じアーティストの声色が、年と経て変わっていく様が手に取るように分かるような、そういう聴こえ方になります。
アメリカ製のER-4Sのイヤホンみたいな装着方法になります。かなり強引に耳奥に押し込まないといけません。
このT20のイヤホンは無骨なデザインとは裏腹に、ほんと自分に合った装着方法を見つけるのが難しいですね。
SONYのハイブリッドイヤホンのように、ちょんっと耳を軽く塞いだけでいい音が鳴る物ではないです。
このイヤホンの評価の別れ道は装着方法が全てだと思われます。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月12日 02:54 [951954-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
クチコミを参考に期待値を設定しましたが、ちょっと期待しすぎました。また、音質もあまり好みではありませんでした。
全体的に音質は固く、高音は歪み気味です(歪んでいると言うことではなく音質の傾向と言うことで)。どちらかと言うと疲れる音です。
パッケージやデザインはそれなりの質感があり気に入っているのですが。
エージングは済んでいると思うのですが、印象が変わることを期待してもう少し使ってみます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2016年7月29日 10:11 [948689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
この価格帯のイヤホンを買うのは初めてでした。
当方はクラブミュージックをよく聞きます。EDMは嫌いです。
Shure 315
Mee audio pinnacle P1
RHA MA 750
そしてこれで比較しました。
Shureは無難でした。215の方がコスパがいいと聞いていたので、買うつもりはありませんでしたが、フィット感はShureがベストでした。
Pinnacleは個人的に低音が足りませんでした。ポップソングやクラシック、アニソン等中高音中心の音楽にはいいかも知れません。
MA 750 は他の三つ聞いてからだったので、正直格が違いましたね。まあ、値段が倍違えば当然なんですが。
で結果このイヤホンが、
痛くないけれどしっかり聞こえる高音
疲れないけれど、胸にグッと来る低音(個人の感想です)
パーマネント機能で自分の耳に合わせて曲げられる耳掛け部分
トータルでバランスの取れた音質
デザイン
耳に入れた時の感触
三年の修理保証(デフォルト)
上記の理由でこれに決めました。
良くない点が一つあり「線の部分の取り外し、交換ができず、壊れた場合、イギリスの会社に送るしか無い」ということです。
この点についてはとても悩みました。
店長(カナダ人)に「丈夫だから少なくとも1年は大丈夫だと思うよ」と言われたのと、三年保証でこれに決めました。
ほぼ一目惚れならぬ一聞き惚れ近かったですね。
数時間つけても耳がどこか痛くなったりしないし、耳の疲れも少ないので、満足しています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月31日 21:58 [934339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
ネットでの評判の良かったT20を買いました。同じ系統だと思うのですが他のイヤホンはXAB-A2を使用してます。ロックなどを主に聞く自分としてはこちらのT20もとても気に入りました。
【デザイン】
メタリックで質感はとても良いです。金属なので本体が少し冷たくなったりするのがまたいいです笑
少し重みも感じますがそこがまた高級感を出します。
【高音】
しっかり出ています。すこし沸いたような音?で刺さるギリギリくらいまで鳴らしてくれますがXAB-A2と比べると伸びなどすこし少ないように感じました。
ですがは主にロックなど聞く自分としては十分な質だと思います。
【低音】
ここがT20の一番のポイントだと思います。XAB-A2の低音よりも好きな音でバスドラムの音ももたつかずドュンといった気持ちよい締りのある低音を鳴らしくれます。重低音よりも少し上の低音域を強く鳴らすようなのであまり低音が広がらない?と感じました。
低音好きの自分はこの迫力があり締りのある低音は最高です。
【フィット感】
始めはうまく付けられませんでしたがイヤーピースを小さくしたところうまく入るようになりました。
【総合】
最初はうまく装着できず「なんやこのカラッとしてスカスカな音、、、、」と思いましたがイヤーピースをしっかり耳にあわせて聞いてみたら買ってよかったと思いました。ドンシャリでロックなイヤホンだと思います。好きな人には間違いなくはまるイヤホンだと思います。ドンシャリ好きで高音から中、低音までしっかり聞きたいと言う人に良いと思いました。そんでもって低音好きとなればさらに良いかと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月15日 16:59 [930652-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月7日 16:51 [928603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
主にクラシックを聴くのでその目線でのレビューです。家ではスピーカーと開放型ヘッドホン(AKG K712 PRO)を使っていまして,イヤホンは乗り物での移動中など外出先での使用を前提に選びました。音場の広さを求めるならインナーイヤーや半開放式がいいに決まっていますが,目的から外れるため除外し,遮音性の高いカナル型かつ密閉式からのチョイスでした。
イアホンは遮音性の高さを求めてNCで名高いBOSE Quiet Comfort 20を長く使っているのですが,遮音性はもちろんピカイチながら,音がね〜って感じで,飛行機で映画鑑賞するには十分ながら,純粋に音楽が楽しめるかっていうと,かなり妥協を強いられるというのが率直なところです。音質は遮音性とのトレードオフだからと諦めていました。ところが同じくクラシックを聴く友人が,遮音性の高さと装着性の良さからShureのSE215を使っていまして,飛行機でも快適に音楽が楽しめると。NCで無くてもそういう考え方で選ぶのもありかと思い,いろいろと試聴して本機に巡り合いました。使用機材は次の通りです。
プレイヤー: iPhone+ONKYO HF Player
DAC: iFi Audio製nano iDSD
音源は非圧縮でリッピングしたCD音源(WAV)に加え,24bit 96〜192kHzのリニアPCM,DSD64(2.8MHz, 1bit)並びにDSD128(5.6MHz, 1bit)のハイレゾをネイティブ再生させました。圧縮音源は聴きませんので対象外です。直差しは試しませんでした。クラシックを聴くならDACは必須じゃないでしょうか。毎日の電車通勤でいちいちDACを繋ぐのはあまり現実的ではないのかも知れませんが,出張などで長距離を移動する際には,ポータブルなDACを持ち出して,あまり我慢せずに音楽を楽しめた方が疲れも癒されるというものです。
さて店頭で比較検討したのは友人の使っているShure SE215に加え,RHA MA750/T10, Shure SE215SPE/SE315/SE535, AKG N20, 店員さんお薦めのJVC HA-FX850など。
最初はRHA MA750が気になっていました。値段がそこそこでCPが高いとの評判だったので,かなり期待していました。試聴してみた感じでは,装着感の良さでは正直Shureや軽量なAKG N20が上回ると思いましたが,やや硬質でクリアに感じる音質がB&Wのスピーカーを連想させ,分解能が高く,好ましく感じました。Shure SE215はさすが人気機種だけあってよく鳴り,暖かい音がしますが,クリアさではRHAに及びません。BA機の上位機種,特にSE535はさすがに素晴らしいチューニングだと感心しました。ただ鳴りの自然さ,高音の抜けはRHAの方が上回ると感じました。
JVC HA-FX850との比較では,JVCの方が音の厚みがあって音場が広く,シャープなのに暖かみのある音がしました。クリアなRHAかダイナミックな音の拡がりがあるJVCかという感じでしょうか。しかしそれより問題だったのは,JVCのイヤホンは大きさがあって外れやすく,また遮音性も高くないと感じられたことです。家で聴くならいいのかも知れませんが,正直これを買うくらいなら素直にヘッドホンにした方が幸せになれるんじゃないかと思いました。もっとも,その店員さんは逆にRHAの方が耳に合わず,結局JVCにしたとおっしゃっていましたので,個人差が大きいのだと思います。
お店ではRHA MA750の隣に同社のT10とT20も置いてありまして,試しに聴いてみたところ,T20にハマりました。T10は低音寄りでコントラバスが良く鳴りますが,上が詰まる感じがしてRHAの良さをややスポイルしているんじゃないかと。一方のT20は高音の伸びを欠くことなく低音がよく反応し,引き締った感じです。MA750より一層分解能が高くなる一方で,逆に高音のきつさが取れ,よりマイルドに感じます。聴いていて楽しくなりました。耳への収まりがMA750よりいいのもポイントです。T20と比べてしまうとMA750は素直過ぎてやや面白みに欠けるかなと。バランスがいいのはMA750の方で生真面目な印象,T20は作り手の遊び心を感じます。値段は倍しますが,音楽を楽しみたいのであれば,少し奮発してT20を買った方が幸せになれると思いました。難点はリケーブルできないイヤホンに3万円出す価値があるかどうかという点でしょうか。しっかり作られているとはいえ,断線したら終わりですもんね。そう考えるとMA750は評判通りCPがよく,悩みどころではあります。
T20はフィルターの入ったノズルを変更して音を変えられるギミックがあります。原理は単純でノズルの中にスポンジのような吸音材が詰めてあるだけ。トレブル(素通し),リファレンス(吸音材少),バス(吸音材多)となっていて,つまり高音を抑えることによって徐々に低音側が強調される仕様。クラシックならより透明感が味わえるトレブルがいいと思いました。リファレンスに替えると音が丸くなり,長時間のリスニングで疲れにくいでしょうか。バスは...クラシックには明らかに合わないと思いましたので一度も試してません。
付属のイアピースがたくさんついてきます。BOSEのQuiet Comfortが確か3種類だったと思うので驚きましたが,カナル型は耳栓のように強く押し込むため個人差が出易く,配慮がうれしかったです。ダブルフランジ(小)が僕の耳には一番合いました。他の方のレビューでは社外品に交換されているようで,この辺は好みの問題かなと思います。
- 比較製品
- JVC > HA-FX850
- RHA > MA750
- SHURE > SE535-V-J [メタリックブロンズ]
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
迷ったらコレ!定番的優秀モデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Soundcore Liberty 5 A3957N11 [ミッドナイトブラック])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























