極め炊き NP-WD10-TZ [プライムブラウン] レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.73	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.95	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.66	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.48	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cadenma]

2016年12月2日 22:21 [982049-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

期待が高かったせい？

高級炊飯器に対して過剰な期待をしてしまったせいか、不味くはないけどあまりに普通の味で拍子抜けしてしまったというのが正直な感想です。
10年前に買った安価なマイコンジャーと食べ比べたら何とそちらの方が美味しく感じてしまう始末。何とかこちらの良いところを探そうとするのですがうーん。。。これでは本末転倒
お米にもよるかもしれませんし、しばらく試行錯誤して美味しく炊けるようになることを期待します。

炊飯量

4人分

[れいんぼ6003]

2016年9月12日 12:21 [959818-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	4

先入観に騙されるな！

7年間使っていた象印のNP-H10BGが、内釜のコーティングが剥げてきたので買い換えを決意。
毎日食べるご飯だし、どうせなら美味しいご飯が食べたい！と、奮発してこの機種を選びました。
どれくらい美味しいご飯が炊けるのかと、今使っている炊飯器と食べ比べることにしました。
米の量、水の量も同じにし、同じ条件で同時に炊いてみました。
妻と娘とドキドキワクワクしながら、いざ実食！
妻と娘には茶碗を2つずつ出してどちらか分からないようにして試食してもらいました。
私の感想。「んー……。」違いが分からん。
妻の感想。「美味しさの違いは分からないけど、新しい炊飯器の方がお米がしっかりしてる」
ふむ。それは私も思った。
お米がシャッキリしている。悪く言えば固いだけ。
娘に至っては、「こっちの方が美味しい！こっちが新しい炊飯器でしょ」
ブブー。娘よ、不正解だ。
釜戸炊きのようなピカピカな美味しいご飯がを期待していただけにその失望感たるや…。
おそらく、食べ比べせずに新しい炊飯器のご飯だけ食べていれば美味しいと思ったかも知れません。
だって普段ご飯をじっくり味わうことなんてないから。
高級な炊飯器で炊いたご飯…って言う先入観があるから美味しく思えるンじゃないでしょうか。
保温に至っては、普通に黄色くなるし、普通に臭くなりますよ。
○十時間美味しく保温…なんてそんな言葉、首をひねります。
決してこの機種の悪口を言いたい訳ではありません。
要は、これが電気炊飯器の限界なんだろうなと。

炊飯量

3人分

[mimimama890]

2016年9月5日 23:27 [958435-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

美味しいです♪

【デザイン】
とても素敵です。
念願の四角い炊飯器で、色も落ち着きのあるブラウンで高級感があります。

【使いやすさ】
15年前の象印のIHにはあった内釜の持ち手がないのが、地味に不便です。
圧力なので持ち手を外に出すわけにはいかないのでしょうが…
しかも構造的に内釜がなかなか冷めず、もういいだろうと油断して持ったら熱々で驚きました（汗）
それとこれも圧力という構造のためでしょうが、ふたが開くのがとてもゆっくりです。

【炊き上がり】
まず開けたときにすでに香りがとつやが違いました。
ひと粒ひと粒が大きく、かといって水分を含んでるようでもなく粒々感もありとても美味しいです。
まあまあのお米を使っているので古い炊飯器でも十分美味しかったのですが、やはり違いました。

【サイズ】
うちは置場所に困りませんが、小さくコンパクトではないですね。
以前のIHと一回り二回り違います。

【手入れのしやすさ】
手間と言うほどではありませんが、それなりに洗うパーツはあります。
内釜は特になかなか冷めないので、炊いてすぐに手入れは出来ません。

【機能・メニュー】
たくさんありますが、使いきれなそうです（汗）

【総評】
当初はこれよりももっと下の機種が候補でした。
でも期待してあまり変わらなかったらがっかりですし、長年使うものなので思いきってこちらにして良かったです。
下の機種とどれだけ違うかは分かりませんけど…
食べ比べるわけでもないので、この機種で満足出来て良かったです。

炊飯量

3人分

[たぬにょん]

2016年7月20日 16:20 [946758-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

よかったかな

【デザイン】ﾌﾞﾗｳﾝ色は初めてですが違和感なく溶け込んでます

【使いやすさ】メニュー画面は見やすい、ボタンも大きいのでわかりやすいかな

【炊き上がり】１０年前サンヨーからの買い替えなのでまぁこんなものかと。炊き上がりの米粒は確かに大きいです。

【サイズ】以前が一升炊きだったので小さく感じます。お釜の重さも気になりません。

【手入れのしやすさ】毎日のことなので付属品が多いと、いくら良い製品でも嫌になるけど許容範囲です。

【機能・メニュー】いろいろ試してます。自分ちの好みに合わせられるのは楽しいです。

【総評】炊き上がりは好みがありますから、この価格に見合う価値があるかどうかはその人次第。うちは前のもおいしいごはんが炊け　　　　ていたのでそのレベルを落としたくないのでこのクラスを選びました。炊き立てだと以前のものと米粒の大きさ以外はさほど感じないのですが、冷めたら差が出ます。うちはお弁当２個詰めてますが二人ともおいしくなったと言ってます。まぁそれも好みなのでなんとも言えませんが・・・うちには合った炊飯器だと思います。

炊飯量

3人分

[ぷえ]

2016年7月5日 22:55 [942740-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

2台目の圧力IH炊飯器、時代の進化を感じる味

日立の圧力IH炊飯器、極上炊きからの買い替えです。
しかしメーカーは炊飯器に「極」って字をつけたがりますね。
製品名だけ見たらどれがどこ製品かよく分からなくなります(笑

【デザイン】
モダンなデザインで良いです。安っぽくもないですし。

【使いやすさ】
購入して一週間ですが、蓋の開け閉めの時に間違って炊飯ボタンを誤って押すこと早くも2回。
音がなるので気付きますが、ボタンの配置や感度に改善の余地がありそう。

【炊き上がり】
日立の炊飯器が9年選手だったので、味の違いは歴然でした。
同じ米なのに、同じ圧力IHなのに違うもんだなぁと感心。
朝から肉を焼いてご飯をお茶碗2杯分いただいちゃいました。
美味しいご飯には肉ですよねー。

【サイズ】
小さくはないです。

【手入れのしやすさ】
内蓋の手入れは楽です。

【機能・メニュー】
普通に美味しいお米が炊ける以上に必要な機能などない！！(つまり必要十分)
でもおコゲとかも作れるようなので、地味にいろいろ楽しもうと思います。

炊飯量

3人分

[knotknot]

2016年4月22日 11:42 [924537-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

おいしい

【デザイン】
　可もなく不可もなく。オシャレではない。
【使いやすさ】
　ふたを二枚洗うのは面倒。
【炊き上がり】
　おいしい。高速で炊いても美味しいし、一晩保温しても不満なし。
【サイズ】
　大きい。
【手入れのしやすさ】
　使いやすさと同じ。
【機能・メニュー】
　帰宅後にご飯を炊くことが多く、高速で炊いても美味しい。固めが好みで普段炊くのですが、あえて柔らかめで炊いてもべちゃべちゃではない、良い感じの柔らかめで価値観が変わった。

【総評】
　他機種と色々迷いましたが、この機種を買って良かったと思っています。

炊飯量

2人分

[家電好きな女]

2016年1月2日 08:50 [890619-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

美味しい！！！！

長年使ったTOSHIBAの炭炊釜NJ-UX10から買い替えです。
買い替え5000円引の１０ポイント＋福利厚生２パーセントで、まあ価格コムの安値くらいかなと思い、有楽町ビックカメラで買いました。送料も無料にしてもらいました。(アプリでなる？)

初は、７時間後に炊き上がる予約にしちゃいましたが、美味しかったです！！
白米、普通の予約にしましたが、モッチモチというよりは、旅館の朝食のような粒の立ったスッキリした感じです。お刺身とかに合いそう♪べちゃっとしないのが良いです。私はそれ系が好きなので感動です！！！
ご飯でご飯が食べられる！！！！炭水化物を減らさなきゃいけないのに(^^;

米は普通の米です。冷蔵庫保存もしていない、田舎からもらったものを精米所で精米したままの普通のものです。
でも美味しかった♪これをつや姫やあきたこまちなどでやったら違うのかしら。

親は７０台なので、柔らかいのが好きらしいですが、設定で出来そうですね。

値ははりますが、頻繁に買い換えるものじゃないので、うちとしては予算内で、良いです。
ビックカメラの五年保証はつけませんでしたが、釜自体に3年保証があるようです。

和食派なので当たりの買い物でした。
買い揃えて様々な商品比べをするより、自分が買ったものを肯定したいのが人間の心だと思うので（笑）、まあ一意見として参考になれば嬉しいです。

炊飯量

4人分

[からくり島]

2015年12月30日 00:56 [888847-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

美味しい

●文句無く一番です!！
　今まで買った炊飯器の中で
　一番美味しいご飯が炊けました。

●私の好みは、お米一粒一粒立っている感じ。
　蒸かした「もち米」の様な「歯ごたえ」と「甘み」
を持ったご飯が好きです。
　（昔、子供の頃、ガス釜で炊いたお米は大好きでした）

●経歴：
　　私は「ご飯好き」で、これまで色々と炊飯器を
買い換えてきました。
　　タイガー
　　象印
　　松下(パナ)
　　三洋
　　日立、等
　　・・・・・。

●色々な家電メーカーを試していると、
　　そのメーカーの方向性が分かってきます。
　　やはり「象印」が一番バランスが良く、美味しいです。
　　パナソニックはご飯がやわらかい。
　　ベチャつく感じで、、余り好きでは有りません。

●今回この製品を試してみて思った感想は、
　　素直に「美味しい！」　ガス釜みたい。
　　歯ごたえ
　　甘み
　　香り
　　「おっガス釜のご飯」って感じがしました。
　　私にとっては、とても懐かしく、、、
大きく感動しました。
　　象印さん、開発お疲れ様でした。
　　そして、素晴らしい製品、ありがとうございます！
　　値段相応の価値はあります。
　　高く無いと思います。

●この炊飯器は間違いありません。
　　「美味しい」です。
　　私は、両親、兄弟へもプレゼントしました。
　　みんな「美味しい、旨い」と感想頂きました。

●この製品をご検討されている方々へ。
　　数万円する炊飯器は高い！と思われると思いますが、
　　この製品に限って言えば、高いこと無いと思います。

　　毎日の食事、お弁当、客人へのおもてなし、
どの場面でも主役になる「ご飯」が自信を持って
出せると思います。

●ケーズ電気　　店頭j販売　59000円　也。

炊飯量

2人分

[DNA4]

2015年11月23日 23:56 [878068-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

初圧力IHで大満足

今までパナのマイコン炊飯器を使用していて
今回はパナ製品の最高級機種とどちらにしようかすごい悩みましたが
たまたま試食する機会があり、この機種の型落ち品でしたが
すごいおいしかった為こちらを選びました。

レビューとかをよく見るとパナの最高級機種はスチームで
ご飯がべっちゃりするというのをいろいろなサイトで乗っていたので
ご飯は硬めでしっかりした感じが好きな自分はこちらを選んで良かったと思います。
マイコン炊飯器と比べるとサイズがすごくでかく感じますが
それ以外は本当に買ってよかったです！

一粒一粒がこんなにおいしく感じられる圧力IHを使用してしまうともうマイコンには戻れませんね（笑）

比較製品

パナソニック > Wおどり炊き SR-SPX105

炊飯量

1人分