極め炊き NP-WU10 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.25	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.60	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.99	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.55	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[るーちぇまんま]

2017年3月2日 09:15 [1008100-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

すこし蓋が重いかな

マイコン炊飯器からの買い換えです。我が家は二人、

忙しい朝、お弁当用に早炊きでマイコンを使ってましたが

内釜の塗装がボロボロになり、

心機一転、炊飯器の上級品に代えました。

重厚感は見た目どおりで、蓋なんかもマイコンの薄っぺらい上蓋と違い、

厚くこれが圧力IH 炊飯器Iだ〜と再認識。

初日いきなり早炊き機能の特急で炊飯してみましたが食べてびっくり。

お米粒がマイコンの時と違い、

大きくもっちりとした食感に感動。　

夜は我が家炊きにして食べましが

もっと早く買いかえれば良かったと思う程。

難点?は蓋をきっちり閉める時に重さを多少感じます。

内釜の南部鉄器の重さも最初から解ってましたので

米研ぎはボールで洗ってから移す事にしました。

今後は玄米炊き、おこわ機能を使って色んな炊飯を楽しみたいと思います。

炊飯量

2人分

[86-86.com]

2017年1月8日 19:27 [993367-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

南部鉄器いいです。予想通りでした！

同じZOJIRUSHI製品からの買い換えだったので、使い勝手はさほど変わっていないようで、惑わずに使い始める事が出来ました。
オール南部鉄器製の釜と、わが家炊き機能を楽しみにしていたので、その点はほぼほぼ満足と言えます。家族の中でも、炊き具合の好みが二分化しているので、わが家炊きと早炊きを使い分けています。
これまで使ってきた炊飯ジャーの釜は、数年のうちに表面のコーティングが剥がれて来るのが普通でした。今回は、多少高くともそうならない釜を絶対条件とし、じっくり選びました。南部鉄器製か本炭釜かで悩みましたが、わが家炊き機能のあるこちらのZOJIRUSHI製品に決めました。
オール南部鉄器製で重いのは承知していた為、お米をとぐ時にはかえってその重厚感を楽しんでいます。
ただ全体の重量が増したせいで、今まで設置していた引き出し式の棚がその重さに耐えられるかが少し不安です。なので、炊き上がったらすぐにほぐし、引き出しを戻しておくようにしています。

炊飯量

3人分

[かきぴん]

2016年7月3日 21:24 [942218-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

８年前のモノとは全く別物

他社製品の3合炊きを使ってましたが、故障して炊けなくなったので購入しました。
お米に拘ってる農家さんからはガス炊き一択だと言われましたが、配管工事が必要になるのでウチはガス釜は却下。
電子ジャー使うなら5合炊き以上(出来れば一升炊き)、8万円以上のクラスがおいしいよと教えて貰いました。
10万円を越えるクラスは正直食味の違いは変わらない(実感出来ない)とか。

象印を選んだのはお店の方のお奨めでした。
ご自身も実際に使ってる機種で、しかも店員の方々が各メーカーの釜を使って試食もしたという言葉を信じ決定。
※購入当時は税込で9万円ちょい。

炊いて食べてみた所、家族全員衝撃。
おいしいなんてものじゃなかったです、風味と甘みが全然違いました。
おかわりの嵐で４合炊いたご飯が速攻で無くなった程。
以前は３合でも余ってたのに。
8年前特価で購入した炊飯器とは完全に別物でした。

最近ではおいしさにも慣れて？当時程の感動はありませんが、日々おいしく頂けています。
現在だと7万円前後で手に入るみたいですし、私みたいに数年来の安釜を使用してる方に参考になれば。

炊飯量

4人分

[Ｆシングル大好き]

2016年5月18日 22:44 [931420-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

10年使えば１日当たり15円ちょい･･フラッグシップ器が良い！！

象印のフラッグシップが５年で壊れ、その代替で購入しました。

５年で壊れた理由は、１日に朝と夕で２回炊くからです。

その前の象印2番手器は10年持ちましたが、
その時は、１日に１回の炊飯でした。

365×10＝３，６５０回が、使用限界なのかな？

以前、象印の技術者と話しをしたことがあり、
１番手器と２番手器の違いを聞いたところ、
炊いて直ぐの御飯は変わらないけど、
お弁当のように、時間が経つと違いが出る。

実際、２番手器と１番手器はそこで違います。

炊飯器の購入価格が１万円違っても、
３，６５０で割ると、１回当たり３円の違いしかありません。

それで美味しい御飯が食べられるのなら、
やっぱ、フラッグシップ器が良いです。

炊飯量

5人分

[まぁくん21257]

2015年12月5日 15:02 [881587-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

いろいろメニュー

【デザイン】
格好がよく，近代的な感じはします。重厚感があります。色は，ブラックのみですが，パールホワイトなどあれば
うれしかったです。

【使いやすさ】
液晶もわかりやすいので，操作も簡単だと思います。

【炊き上がり】
もちもち感が実感できます。このクラスの炊飯器を使ったことがなかったので満足です。

【サイズ】
ちょっと大きいかもしれません。ふたを開けた時の高さがあるので，置き場所にちょっと困るかもしれません。

【手入れのしやすさ】
上蓋が２枚なので，ちょっと最初は戸惑うかもしれません。また，南部鉄器ということで高温を維持しますので，
スイッチを切ってすぐ釜を取り出すのは熱いので注意が必要です。

【機能・メニュー】
いろんな機能があるので使いこなせませんが，便利だと思います。食事のレパートリーが広がります。

【総評】
長期間使っていくには，いいと思います。
南部鉄器は重たいですので，女性は注意しなければうっかり落とすかもしれません。

炊飯量

2人分

[nezuさん]

2015年11月20日 07:56 [876982-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

良い炊飯器と巡り合えました！

【デザイン】
洗練されたスタイル色合いとも非常に良いと感じました。

【使いやすさ】
表示板も明るく見易くまた各種ボタン類も大きくて操作しやすいと感じました。

【炊き上がり】
評判通りの良い炊き上がりです。使用している、お米のグレードが上がったように感じられます。

【サイズ】
5.5合炊きにしては若干ですが大きく感じられますが、自分の場合、それまでに１升炊きを置いていたので
特に問題はありませんでした。

【手入れのしやすさ】
普通だと思います。

【機能・メニュー】
最初、炊き上がりのメニューに対し、多すぎるのでは？っと感じましたが、実際に使ってみると
気分、体調に応じて種々の炊き方が出来ることも良いのでは？っと思っております。

【総評】
非常にバランスのとれた良い炊飯器だと感じております。

炊飯量

3人分