FMV LIFEBOOK AH53/U FMVA53UR [ルビーレッド] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.58	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.17	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.83	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.25	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.58	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かづと]

2022年2月28日 16:41 [1556010-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	3

初心者でも安心。

コロナ禍において友人がクリスチャンのオンライン集会に参加するため購入。ほとんどpcを使ったことがないため国産を購入。トラブルもなく1年以上使用できている。

レベル

初級者

[migsis1]

2021年3月15日 10:29 [1433168-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

事務用として不満のない性能だがディスプレイの低解像度が残念

2021年のいまでも、MS-Officeなどを使用するのに速度的には不満がないものの、ディスプレイの解像度がフルHDでないのが惜しい。


【CPUの性能】
Core i7-4722HQを搭載しているので、発売から7年たった今でもOfficeアプリケーションなどは軽快に動作し、事務用の実用パソコンとしてまったく不満なく使える。

【メモリー】
8GBを標準で搭載しているので、Windows10環境で不満はそうでない感じ。

【ディスプレイ】
解像度が低いのが問題で、1920x1080ではなく1366x768であるのはとても惜しい。フルサイズのノートでもあるし、やはりデスクトップが狭く感じる。陳腐化してしまう部分であろう。

【外見デザイン】
外装は艶あり塗装で一見美しいが、指紋など脂質系の汚れが眼立ちやすいので、好みがわかれるところだと思う。


以上の通りで、性能的には今でも通用するレベルながら、ディスプレイがフルHDでないのが惜しい一台で、その分価格が安かったのかも知れない。

[友里奈のパパ]

2016年2月23日 19:24 [907515-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパで選択

Win10PROにして数か月使用。
特に問題なし。
CPUが低電圧でなく通常版なのでファンが若干気になる。
その分、同じi7でも処理は速いので良い。
USBが左手前に集中しているので使い方によっては邪魔になります。
ハブやHDDやど常時挿した状態で使用する周辺機器がある場合は、左右奥や後ろにあると邪魔にならないと思います。
富士通はモデルサイクルが長い機種は、価格が下がるのでお買い得感があります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[タカ72780]

2016年1月9日 17:51 [893082-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

故障による買い替えです

５年保証付きで購入しました。
１３万程度です。

性能的には十分すぎるほどです。
ゲームや動画編集もしないので不足はありません。

デザイン・・・ごく普通です。
処理速度・・・i7なのでそこらの低価格のデスクトップパソコンよりも良いでしょう。
グラフィック・・・動画編集しないので問題ないです。
拡張性・・・拘りません。
使いやすさ・・・このサイズのＰＣならどこも変わらないでしょう。
携帯性・・・持ち運びしませんので無評価
バッテリ・・・少なくとも５時間は持ちそうで、十分です。
液晶・・・他のＰＣと違いは判りません。

ただ、パソコンで良くあるジリジリと言った高周波のようなコイル鳴きが大きいように思えます。
これは個体差もあるんでしょうけど、動作に不具合が出るわけでもなく、気になるほどでもないので良しとします。
小さな音でも気になる方は気を付けたほうがいいでしょう。

１０年以上のパソコンに比べればどこのメーカーもコストダウンで造り自体は凄く良いとは言えないでしょうが、今回は満足な買い物でした。

[marie07778k]

2015年11月25日 23:08 [878590-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

全体的に満足です

処理速度はスタンダードランクに比べれば問題なく、サクサク動いてくれます。
画面の画質は、予想以上にとてもきれいです！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[９４６４６４９]

2015年10月17日 17:20 [867176-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップと迷って購入

　Windows Vista時代に購入したCore2Duoマシンを10までアップグレードして順調に使っていましたが、画像処理などをしていたためかグラフィックボードの調子が悪くなり、この際ですので入れ替えることにしました。基本的にはグラフィック性能がある程度高いもので、USB3.0が使えることが条件です。数年前のCore2Duoのマシンよりは今のCOREi7のグラフィックは勝ります。それでもグラフィックボードはあった方がいいかなとも思い、パソコン工房でiiyamaブランドのデスクトップを購入しようか色々と迷いましたが、コンパクトさを求めてノートにしました。Officeが入っていることや延長保証を付けて５年間の保証を受けられることから、ケーズデンキで購入しました。ケーズデンキの５年保証は、ハードディスクの破損も対象とのことで、結構ハードな使い方をする私的には必要だと思って付けました。本体価格的には税込みで139,000円まで頑張ってくれましたので満足です。

　まず、Windows8.1マシンですのでとりあえず今後のことを考えてWindows10にアップグレードしたわけですが、時間がものすごくかかりました。後は使うアプリケーションを入れて、データなどはHDDに入っていますので、バックアップの設定をして１日で設定を終えました。

　使ってみて思うことは、結局ノートのキーボードは使いにくくBT対応のキーボードをペアリングして使っています。でも、マウスが付いているのは有り難いですね。画面出力はHDMI端子しかありませんが、HDMI→DVI変換ケーブルを使って今までのディスプレイと繋いでデュアル構成で使っていますので、概ね満足です。ネット環境的には通信速度に左右される面が大きいので、今までのCore2Duoマシンと大差ないのが残念です。SDカードの読み込みなどは格段にスピードアップしましたが、OSも今までと変わらず大きな進化を感じない気がします。後は起動が遅い！これは結構なストレスです。

　まあ、今まで通り使えてハード面でのストレスは無いのでこんなものでしょうか。もうパソコンにお金をかける時代は終わった気がしますね。後は余計なバンドルソフトは必要ありません。マカフィーも入っていますので使っていますが、別にWindowsDefenderで十分だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他