AQUOS K SHF32 [ボルドー] レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 33%
2. 4 19%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.10	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.14	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.26	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.14	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.03	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.44	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.58	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふっく〜]

2017年5月6日 22:00 [1026717-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

ガラホと思わないほうがよい。

スマホからこの「ガラホ」に乗り換えました。
が、失敗でした。
「ガラホ」といってもアプリはろくに使えるものがなく…ネットにつなげればその都度料金がかかるし、画面が小さいので、見づらいし、拡大もある程度しか対応してくれないし…。多少の使用のしづらさはわかっていましたが、ここまでとは思いませんでした。
で、このモデルは、音声通話とキャリアのｅメールの実として、今度、格安スマホを購入予定です。そのような使い方ならば存在価値があるものと思います。

重視項目

メール

[時計草85]

2016年2月14日 21:53 [904893-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

期待していた分、がっかりでした

【デザイン】
従来の二つ折り携帯と特に変わりありません。
【携帯性】
ポケットに入ります。ただ塗装が思いのほか早くすれてきた気がします。
【ボタン操作】
ホワイトに限った事かもしれませんが、押しにくいです。あまり指にかからない感じです。
【文字変換】
特に困ったことはありません。
【レスポンス】
これが非常に悪いです。他にも同様の事をおっしゃている方がいますが、キーを押してもワンテンポ遅れたり、押した回数反応しなかったりすることがしょっちゅうあります。不具合かと思って一度交換してもらいましたが、同じ症状が出たので仕様だと思われます。
【メニュー】
この枠に書くべきかわかりませんが、アプリの種類が以前の二つ折り携帯より限られます。セブングループのナナコを使っていましたが、仕様でダウンロードできなかったり、セキュリティーソフトもauスマートパスのアプリのみの対応です。ここはよく確認する箇所だと思います。
【画面表示】
通常の携帯ですので、そんなに評価することもありません。ただ、キーの照明が暗くなったら自動で点灯する機能を付けてほしかったです。
【通話音質】
VoLTE対応の電話同士だときれいに聞こえます。
【呼出音・音楽】
まぁ普通です。私自身の好みの音はあまり入ってはいなかったかな。
【バッテリー】
機能が多いので、既存の二つ折り携帯よりかはもちが悪いです。ですが許容範囲だと思います。
【総評】
良い点は、wifiでアプリのダウンロードや設定ができることです。カメラもきれいに撮れると思います。
悪い点は、とにかくキーの反応が悪いことと、バグのような症状が多いことです。ダウンロードしたアプリが画面から消えていて初期化したり、LINEでの有効キーを押しても画面が動かなかったりと非常にストレスを感じました。私から言わせると、よくこの状態で売りに出せたな、、、です。
反応の悪さに耐えかねて、既存の二つ折り携帯に戻しました。ですがまた事務手数料（3000円）が発生し、プランも変わるので端末の割引も終了しました。今回は勉強代と思います。
しばらくシャープの端末は遠慮します。

重視項目

メール