Qua tab 01 au [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 37%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 7%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.59	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.31	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.04	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.61	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.73	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽぴろす600]

2016年2月22日 12:48 [907101-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

購入価格を考えるとスゴイ

後継機も出てそろそろ収束するところかと思いますが、QuaTab01のレビューを書きたいと思います。
白ロムを15,000ほどで購入しました。

これが初タブレットとなりますが、Lavie Tab EやZenpad Z380KLなどと迷いましたが、前者は中身Lenovoというのが気がかりで、後者は性能を考えると割高だし完全Wifi使用なのでSimスロ要らんなぁということで決めきれず。
そこで、以前から知ってはいたものの、"白ロム"という性質のものを体験したことがなく踏みきれなかったQuaTabを、スペックを考えるとかなりお買い得な価格と出品者の高評価を鑑みてようやく購入に至りました。

【デザイン】
薄くて、かなりの軽さ。カバーをつけての使用ですが、8インチとしては完全に合格点でしょう。

【処理速度】
購入価格を加味すると相当良いCPUを積んでると思います。当方はWeb閲覧、youtube等で3Dゲームを動かす予定は無いので、持て余しています。

【入力機能】
デフォルトのものは使いづらく即刻Googleにしましたので無評価。

【携帯性】
薄さ軽さという点では優秀ですがなにせ8インチですので、鞄が必要な前提だと思いますので無評価です。

【バッテリ】
かなり保つ方なのではと思います。一日にちょちょっと調べ物をする程度であれば3日は充電せずともいけるでしょう。

【液晶】
尿液晶との指摘が散見されて、不安要素のひとつではありましたが、不満が出るものではないでしょう。やや暖色系ではあるでしょうが、クールホワイト系のチューニングでなければ我慢できない方の一部にのみ不満を抱かせる程度のものであると思います。
解像度はフルHDなので全体的なクッキリ感は不足なしです。

【付属ソフト】
au系のものが大半で怪しげなものはなく、それらを一掃してしまえばすっきりします。

【総評】
メーカー契約で27,000ならば大げさに褒めるものではないですが、15,000前後で買えるならば素晴らしい製品です。特段、初タブレットとして考えているような方にはオススメいたします。

気をつけるべきは他の方のレビューにもあります通り、製造年月日とバーコードの黒丸で液晶剥離の対策品を厳選すべき所と、白ロム品につきauでの交換・修理にはある程度交渉力が要求されるかもしれない、という点ですかね。まあそれはどこのメーカー・どの製品にも言えることかもしれないですが。

現在2016年2月下旬でも白ロムは出回っておりますので、本体17,000以下、充電器やらケーブルやらケースやら諸々と合わせ20,000以下でスタートアップ出来るならば、何度も言いますがとてつもないコスパです。

本レビューがどなたかの参考になれば幸いです。

比較製品

ASUS > ZenPad 8.0 Z380KL-BK16 SIMフリー [ブラック]

NEC > LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW