Qua tab 01 au [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 37%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 7%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.59	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.31	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.04	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.61	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.73	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2022年1月5日 02:59 [1151872-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

画面割れのジャンク購入です。

箱も、書類もすべてありました。
帰宅後に100%まで充電したのですが、朝には65%裏で何が動いてるか、バッテリーの劣化でしょうか。
裏面はプラスチックて安っぽい感じです。
画面はまあまあ綺麗で、明るさもかなり明るく調整できます。

改めてリセットかけて、裏面の汚れ落としてか、使ってみました。
動作ももたつきを感じません、非常にサクサク動きます。割れてはいるものの画面はすべて反応します。バージョンは5.1です。

バッテリーと、ディスプレー部分の交換もしてみたいですね。

2022.1.5
年明け1.2にピンクの製品を本体のみで購入しました。価格は2200円です。傷や汚れも無く状態が良い中古でした。
wi-fiで使います。

[0C4]

2020年6月26日 10:18 [1341179-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーのもちがいまいち

中古で購入される方もいるかもしれないかと思い、今更ですが、Quatab01のレビューです。
我が家では子供用に５年ほど前に新規購入したものを現在も使用しています。

この機種のいいところはコンパクトでSIMフリーにできるところでしょうか。

いまいちなところは、
容量が圧倒的に少なく、SDカードにアプリを移行できません。
「Android5.1」というOSですがこれのアップデートも期待できません。
先日LineClovaでLINE電話が使えなくなったり（6/17に解消）したので、
そろそろAndroid5.1も運用が厳しくなるのかと実感した次第です。

最近はマインクラフトとYoutube専用機にして、スマートフォンと使い分けをしているようですが、
これ一台ではちょっと物足りないかもしれないですね。

あと、我が家では「ケース」を使用して運用していたので発生していませんが
液晶がはがれる事象があるようです。
中古購入時にはこの不具合が出ていないものを購入するか、
ケース付きで使われたものを購入するかした方が無難かと思います。

[久我二郎]

2019年12月25日 04:04 [1286292-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

シンプルイズベストを地で行く8インチタブレット

Galaxy Tab4のストレージ不足が否めなくなり、後継機として通販サイトで4000円ちょいくらいで購入。初の8インチタブでもあるのでその辺も含めてレビュー。

【デザイン】清々しいほどにシンプルでスッキリとしたデザイン。そのうえ薄くて防水というなかなか良く出来たタブレット端末ですね。サイズ感は初代Nexus7くらいで、片手持ちに苦労はしません。

【処理速度】初期のオクタコアCPUにRAM2GBというクセのあるハードウェア構成なので、若干モタつく感はあるかも。また熱を持ちやすく、サーマルスロットリングで自家中毒を起こす事もあります。と言ってもゲームで重い負荷を掛けた時くらいにしか気にならないので、あまり気にはしていません。

【入力機能】ディスプレイが濡れたままでも反応するタッチパネル持ちなので、お風呂でYouTubeを見たり台所でクックパッドを見るのに重宝しています。

【携帯性】デザインの項目でも言いましたが、薄くて初代Nexus7ほどのサイズ感なので、ジャケットのポケットやバッグのポケットにストンと入るくらいコンパクト。持ち歩きには困らないサイズ感です。

【バッテリ】ゲームで重い処理負荷を掛けると蒸発すると言わんばかりの減り方をします。反面、WEBブラウジングや電子書籍リーダーと言った軽い処理であれば2日以上使える感じはします。

【液晶】8インチのフルHDディスプレイと廉価ながらも高解像度のパネルを積んでいるというのがミソ。発色も良く、動画再生や電子書籍を読む時に威力を発揮します。

【付属ソフト】キャリア端末なのでゴチャゴチャ。いらないアプリの方が多かったので止めてしまいました。

【総評】auオリジナル端末と言う事もあってアプリはゴチャゴチャ感否めずですが、筐体デザインはスリムでシンプルなものにまとまっています。スピーカーが液晶面にあったり、防水構造になっていたりと実用面での抜かりもなく、万人受けする要素は備えていますが、CPUのクセが激しいので、ここだけは高クロックのクアッドコアCPUで安定性を取ってほしかった気はします。といっても惜しい点はこの一点のみなので、完成度自体は悪くないと思います。

[バジルスター]

2016年11月26日 14:15 [980194-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

映画鑑賞プレイヤー専用機として使ってます

当方年間350本は映画をみておりますが、一番の視聴時間が往復の通勤と昼休み中です。

前はポータブルDVDプレイヤーを使ってました。パソコンでリッピングするようになってから暫く5インチのスマホで視聴してましたが、もうちょっと画面がほしいな、でもあまり大きくないほうが持ち運び便利だな、できれば風呂でもみたいな、そんな安いtabletはないかな…と都合のいいものを探していたらドンピシャなのが当機しかありませんでした。
ヤフオク！で15000円以下で購入しました。

視聴スタイルは、プレイヤーソフトをインストール、SDカードに映画データ入れて、Bluetoothイヤホンで、というカンジです。Amazonでサードパーティーの画面オンオフ機能付ケースをつけてますが、電車乗り降り時に非常に便利で、少しでも時間をケチりたい私には革新的な視聴方法で正解でした。

８インチFHD、防水機能ありという以外は、CPU、メモリともにtabletとしてはパワー不足を感じないことはないですが、ミラキャスト使って映画をプロジェクターに飛ばし80インチの画面でみたりと、当初期待していた以上の働きをしてくれています。

気にいったので、もう一台中古で買い、スマホ、tabletを持っていなかった義母へのプレゼントとして大変喜ばれました。Androidとしてはフレンドリーなメニューで、初心者へのプレゼントにはいいと思います。現在は二台ともsimロック解除してmineo挿して大活躍です。

0円販売禁止前の恩恵だとは思いますが、新品同様なのに15000円前後で取引される中古品に出会えてタイミングが良かったと思います。

[たくわん1974]

2016年7月31日 18:54 [949370-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

お風呂場で使用していた使わなくなったエクスペディアで、YouTubeをみていたのですが逝ってしまったので17000円で購入。防水でメモリ2Gで8インチで２万以内のタブレットは他にはない。サクサク動くので満足しています。YouTubeやモンストやるくらいの用途なら、性能に不満はないと思います。

[たけっち6493]

2016年7月18日 21:26 [946298-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

手ごろなサイズとお値段♪

【デザイン】
ごくごく普通のタブレット。それがかえって良い
【処理速度】
ツムツムやってるとき、たまにカクつく
【携帯性】
薄くて軽いので良い
【バッテリ】
スマホに比べると非常に持ちが良い
【液晶】
キレイ！
【付属ソフト】
auのプリインアプリがウザい
【総評】
ヤフオクで9000円で購入した。液晶割れ対策品(非公式)ならトラブル少なく、コスパに優れたタブレットだと思う。

[時事]

2016年6月11日 01:11 [936682-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

絶妙カテゴリ

Wi-Fi運用としては最高！
他のWi-Fi専用機を寄せ付けないコスパのよさ！
中身は三万円ほどの性能！
中古赤ロム0.7万
新品未使用1.5万ほどの価格帯！
家でのタブレット、車のナビ、風呂のネットサーフィン、音楽機
こんな使えるものが一万円前後で買えていいのでしょうか！

しかし、
�@発売はauから！家電量販店では単品で買えない。
�Aシムは入るのにシムフリーでない。
�B携帯として普通に契約すると総額が大きすぎる

一般ウケはしないけど
全部わかってWi-Fi運用するなら最高の買い物だと思います。

[ななっ?!!]

2016年6月4日 22:46 [935236-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった

【デザイン】
悪くないです。
【処理速度】
11ac対応なのに、動画再生遅いなと感じていましたが、
ブラウザ変えたら、サクサクに。
【入力機能】
少し打ちづらさがあります。
【携帯性】
重くはないので、問題ないです。
【バッテリ】
よく持つと思います。
【液晶】
フルHDです。
【付属ソフト】
auのソフトが邪魔です。
【総評】
初タブレットで、色々とスペックや値段を吟味して、購入しました。
動画メインで使用しています。ほぼ毎日使用していますが快適です。
入っているアプリが多く、邪魔ですが、
買って良かったです。

[みぃーちゃ]

2016年5月22日 12:05 [932174-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

日本メーカーの防水タブレット

レノボのYOGA TABを気に入って使っていたのですが、2年経たずにお亡くなりになり、こちらを購入。
価格コムでの値段表示は正式ルート経由での値段なので実際より高く表示され、なかなか防水すタイプで予算内に収まるものが見つけられませんでした。
なので白ロム価格をAmazonで見た時は本当に衝撃で即買いでした。
ちなみに2015.11末購入で17500円でした。

使い始めてヨガタブより断然こちらの方が軽く、取り回しやすいです。
使わない日はない位に毎日使っています。
フレキシブルアームを購入しベッド脇に取り付けdTVを観る事をメインに使っています。
お陰でベッドから離れられず、人をダメにするタブレットとなりました（笑）
お風呂にも持ち込みしています。
ちまたで言われている剥がれもなく、
２度程誤って湯船にポチャンしましたが、大丈夫でした。
今はバンカーリングもつけています。軽いのでバンカーリングでも自立するし、手にした際は落下防止にも
役立っています。

重量も動作も軽いので、お気軽に移動しやすいんですよねー。カバンに入れても嵩張らないし。
それが1番気に入ってるところかな。
あと、肌触り（笑） とってもツルツルしていて好きです。傷もつきにくそうです。

初期インストールされているアプリをキルすると、動きも更に早くなりました。

不満点は音が小さいのと良くない所ですかね。
これはヨガタブの方が随分良かったです。
小さいと言っても1人で動画を観るには十分ですが。
それと本体側が16GBしか記憶容量がないところ。
SDカードを使えばいいのですが、dTVのダウンロード保存先がSDカードを許可していません。
半月ほど入院しており、その時にものすごく不便を感じました。自宅で観る分には、16GBでも問題ないですが。

外ではあまり使わないのでロック解除していませんが、iPhoneとのテザリングも使えるし、0SIM+ルーターで外出時に使う事も出来ました。
ルーターを設定する際にも、パソコンなくてもこのタブレットで出来たので助かりました。

防水タブレットってあまりないし、高いので欲しい人は在庫あるうちに購入していた方がいいかも。
後継機は防水機能ついていないですしね。

iPadminiでなくても、十分使えるタブレットだと思います。買って良かったです。

[1985bko]

2016年5月14日 19:11 [930405-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

CP最高 !!

屋内と屋外でのWiFiテザリング子機として5ヶ月前に白ロムを購入しました。
・Android5.0以降
・ROM:16GB以上/RAM:2GB以上
・画面：8.0インチ/1920×1080ピクセル以上
・SDスロット必須
・SIMスロット不要
の条件で安いものを探していて本機種を見つけました。

【デザイン】
薄めではあるが至って普通です。

【処理速度】
ハードなゲームはしませんがストレス無く動きます。

【入力機能】
タッチ位置の反応が若干シビアですが特に気にならないレベル。

【携帯性】
縦向きで片手持ちできるMAXサイズ。(私の手は男にしては小さい方です。)
軽くて薄い。

【バッテリ】
特に不満無し。

【液晶】
静止画、動画は良く見ますが、精細。発色も良い。

【付属ソフト】
私にとってはauアプリは不要ですが、それ以外でも使わないアプリが多いようです。(アンインスト、無効化で対応)

【その他】
・カメラの画質は良くない。私は滅多に使いませんが、多用する方は不満かも。
　ただレンズ部がセンターではなく端に配置されているタイプなので横撮りで指に掛からない。

・バイブはハード的に搭載されていません。購入後に気付きましたが私は特に必要無いので支障ありません。

・マイナーな機種なのでカバーの種類が少ない。
　最初は蓋付タイプを購入しましたが、ごつくて重いので折角の軽量コンパクトをスポイル。
　蓋無しのTPU素材透明のを買い直しました。これは見た目も良く軽量コンパクトを生かせました。
　amazonのレビューをご参考に。
　http://www.amazon.co.jp/review/R2NH8P4OW1HYHH/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B0156PDMI0&channel=detail-glance&nodeID=2127209051&store=computers

【総評】
16500円(全て込)で、この性能なら私にとってはベストな選択でした。

[レーシング改]

2016年5月6日 15:56 [928299-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最良

先日このタブレットを購入し、色々と試しているところです。
とにかく軽くて片手持ち可能サイズであり、そこそこのレスポンスです。
現在auとjcomに加入しておりコスパも利便性も最良です。

クチコミでjcomが視聴出来ないとありましたが問題無く視聴出来ます。
録画番組もタブレットにダビング出来るので通勤のお供に最適です。

[manehadame]

2016年3月27日 21:44 [917644-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

「防水タブレット」が薄くて軽い！

白ロムを購入しました。

まずはその薄さにびっくり！
Ｎｅｘｕｓ７（２０１２）やｄｔａｂ ｄ−０１Ｇがとても分厚く見えます。
これで４，０００ｍＡｈとは驚きです。

操作感も上々。
液晶はコントラストがやや強めの印象ですが、解像度が高くとてもきれいです。
主目的であったディーガの視聴も問題ありません。
（Ｔｗｏｎｋｙ Ｂｅａｍ、及びパナ純正アプリのどちらも問題なし。）

これまでＮｅｘｕｓ７（２０１２）をジッパーに入れてお風呂に持ち込んでいましたが、
ジッパーが濡れてくると画面操作が上手くできませんでした。
これで思う存分半身浴が楽しめそうです。

以前、ＡＲＲＯＷＳのＦ−０１Ｄを使っていましたが、その時の快適性が
戻った感じでとても快適です。
この価格（１６，８００円＋ポイントで購入）なら充分に満足できます。

[元みなみ出身]

2016年3月25日 12:46 [916864-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初期不良心配でしたが、今のところ問題無し

【デザイン】
ぱっと見、ipad mini。

【処理速度】
ＷＥＢ閲覧、通常のゲーム程度では問題ありません。
メモリはだいたい常時１ＧＢ弱食っている感じです。
（不要なプリインアプリは全て停止しています。）

【入力機能】
ほぼ問題無いのですが、スリープからの起動時等、ワンタッチ目が反応しない時があります。
神経質な人は気になるかもしれません。

【携帯性】
とても軽いです。
軽さを損ないたくなかったのでカバーはつけていません。
ただ、すぐに落としそうになったので、背面に安全ハンドストラップを付けてます。
とても快適。
（SHC　タブレットPC用安全ハンドストラップ）

【バッテリ】
スリープ状態ではほとんど食いませんね。
一日置いておいても、５％も減っていません。
ただ使い出すとそれなりに消費。持ちがいいっていう程じゃない。
※１時間、ＷＥＢブラウジングをしていると、２５〜３０％程度消費。

【液晶】
十分綺麗です。
色合いについてはあまりこだわりないので・・・

【付属ソフト】
まったく使っていません。

【総評】
白ロムを16500円で購入。
タブレットが欲しくて、色々と探していたのですが、自分の条件に合う中で一番コスパが良かったです。
※探していた条件
　　・ＯＳ　android　　　　　・サイズ　８インチ〜９インチ　　　・解像度　フルＨＤ
　　・メモリ　２ＧＢ以上　　・防水　　　　　　　　　　　　　　　 　・重さ　３００g前後
コスパを無視すれば、Xperiaが素敵だったのですが、こっちでも問題無かったです。
さすがに価格が３分の１なので・・・

白ロム購入サイトで、保証書の日付を開示しているサイトがありましたので、
できるだけ新しい個体（液晶剥離対策済と思われるもの）を探して購入。
2015年11月のものを手に入れることができました。

[ルチャマスタ]

2016年3月8日 22:59 [911884-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

コスパはかなりいいんじゃないだろうか

Amazonで16500円で購入。
音質は正直言って悪いが、動画は十分観れるレベルだと思う。
他のタブレットより優れている点は軽量、防水くらいかな。
長時間持つならやっぱり軽い方がいいですよね。
一万円台でこれだけ使えたら大満足。

[onion-man]

2016年2月26日 23:16 [908352-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最強

nexus7 2013 を使用していましたが、落ちる頻度が多く、艦これがandroidに対応するということもあり今回、qua tabに買い替えました。
剥離、対策済み白ロムを16000円で購入しました。
ipsではないので心配していましたが特に違和感は無く綺麗な画面でした。
尿液晶と言われていますがiphoneで慣れてしまっている為違和感はありませんでした。
漫画を読んだり、youtube、ネットをみたりするのに使用していますが落ちることなく快適に使用できています。
バッテリーの持ちもnexus7と比べて非常に良いです。
この価格で購入できるタブレットとしては最強ではないでしょうか。

艦これのandroid版が公開されればまたレビューしたいと思います。