AirStation HighPower Giga WHR-1166DHP2 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 34%
2. 4 40%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.17	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.95	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.72	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.06	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[INEED]

2016年4月3日 08:45 [919644-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価
機能性	2
サイズ	1

ソフトの完成度がイマイチ

以前BuffaloのWNR-301nを使用していたのですが、突如ハードの故障を示すランプが点灯したのでこの機種に乗り換えました。
突然壊れたので近くの電気屋に置いてあったのがこれだったのが購入理由です。

題名にある通りソフトの完成度がイマイチである理由としては、（最新ファームウェア）
・Wifi設定を変更時に無効にしてあるはずのゲスト用？のSSID（電波）が飛ぶ（再起動で直った）
・ルータのセキュリティ関係の設定をいじっているうちにルータに入れなくなる（ルータの電源抜き差しで改善）
ゲスト用のWifiを無効にしているのにもかかわらず電波が飛ぶのは非常に気持ち悪いことでした。
パスワードがかかっていないので誰れも接続できる状態で、偶発的なバグだと思いますがセキュリティ上怖いです。

以前使用していたg301nもルータのポート設定等を変更しているうちにルータの設定ページに入れなくなる事が多々ありました。
ルータ設定ページはデザインが良く、スマホからでもカッコよく表示できるのですが、デザインに凝るよりソフトの品質を上げて欲しいと思いました。
ソフトの品質が低いとどうしてもセキュリティ面で大丈夫か不安になるので今後のソフトアップデートによるソフトの安定性の向上に期待です。

以下、評価項目別にレビューします。

・デザイン
　良い意味で言うと落ち着いた感じ。悪い意味では地味。人によっては好き嫌いあると思います。私は地味で嫌いです。

・設定の簡単さ
　昔のルータから進化したと思います。PCだけでなくスマホからも操作しやすくなった点は評価できます。ただ、ポートの設定やセキュリティといった細かい設定をしたいときは「どこに、何があるのか」わかりにくいです。

・受信感度
電波の障害になるものがほぼ無い環境で使用しているため無評価とします。送信出力は最低の２５％にしていますが家中どこいても電波MAXです。建物の構造によって大きく違うでしょう。繋がりが悪ければ2.4GhzのSSIDに繋ぐと多少は良くなると思います

・機能性
　この機種はギガビットで802.11.ac対応ですが、私の私用用途では全く必要ない物でした。いわゆるオーバースペックです。
　ネットはVDSL環境なのでギガは意味を成しません。LAN経由でファイルのやり取りするときはギガとacの恩恵は得られますが、基本的にLAN経由でファイルのやり取りはしないのでやはり必要ありません。
　この機種を必要とする人はインターネット回線が１gpbs対応のものや、メディアサーバ、LAN内でファイルのやり取り（ノート⇔デスクトップ）を頻繁にする人ではない限りオーバースペックだと思います。
　あと帯域が広く処理能力はあるはずなので複数人の利用でも快適に使えるかもしれません。
　評価が低い理由はソフトのバグです。いずれファームウェアアップデートで良くなると期待していますが。

・サイズ
　足を取り外れないので横置きできないのが不満です。
　

[キャディラック]

2016年3月24日 00:27 [916465-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

設定は簡単

一つ前まで使用していたCOREGAの無線ルーターが古くなってきたので
今回買い替えで初めてバッファロー製品を購入してみました。

設定は簡単にでき、wifiも簡単に接続できました。

しかし速度が出ない・・・

COREGAのルーター使用時回線速度は40Mほど出ていましたが
バッファローのルーター使用すると6Mまで落ち、設定を見直したり
フィルターやセキュリティなどオフにしたりファームウェアのバージョンアップしても
変わらず・・・

残念ながら3日で手放すことにしました。

デザインはシンプルでシックな感じで落ち着いたデザインの為　◎
設定の簡単さは言うまでもなく　◎
受信感度は2LDKのアパートで他の部屋ですと電波強度が3から2へとあまりよくないと感じた為　△
機能性はセキュリティやフィルターなど最低限の機能は備わっているので　◯
サイズは大きすぎず小さすぎずな為　◯

[村長！]

2015年11月18日 19:00 [876593-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	2
サイズ	2

設定

設定は比較的楽でした。
ただメーカー的に不安があります。
今までバッファローの物使ってますが大体2〜３年ぐらいで壊れて交換してます。
値段が安い分リスクはしょうがないですね

[corei5]

2015年10月31日 15:06 [870995-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	2
サイズ	3

受信感度悪く、ペアレンタルコントロールはない

環境：木造3階建ての戸建で2階に設置、回線はフレッツ光。
接続機器：スマホ4台、ノートPC2台
のレビューです。

＜デザイン＞
良く言えばすっきりしてますが弁当箱みたいでお世辞にもスタイリッシュとは言えません。

＜設定＞
簡単です。元々BUFFALOを使っていたのもありますが、取説をみる事もなく使えます。

＜受信感度＞
これが難ありです。今まで使っていたWZR-AGL300NHより全然感度が劣ります。
iPhone6でのビームフォーミングにも期待しましたが全く体感できません。
木造３階建ての２階に設置しましたが、まともに電波が安定するのは２階のみです。

＜機能性＞
AOSSは使わないのでコメントできませんが、QRsetupなんて必要性を感じません。
また、StationRadarはそもそも出来る（対応する）事が少ないので全く不要です。

＜サイズ＞
可もなく不可もなく。

＜総合評価＞
久々の失敗でした。迷わず買換えを決め、WXR-1900DHPを発注しました。
元々ペアレンタルコントロールが欲しくて「WZR-」に買換えしたつもりが難違いして
「WHR-」を買ってしまったのですが、受信感度が致命的に悪いので中継器としても
使わないつもりです。
1R〜1LDKくらいのマンションで一人暮らしの方なら不満はないかも知れません。

[とちなべ]

2015年9月12日 12:08 [857515-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

auから無料でもらえたHome SPOT cubeの方が速かった

約2年前から使用していたHOME SPOT cube（auから無料レンタル。後に無償譲渡されたもの。）が突然壊れてしまい、当機に買い換えました。

ルータは以前と同じ１Ｆリビングの同じ場所に設置。

11aではWindows7、8.1、10のどのPCも接続の設定中で固まり未だに使えていません。
ちなみにスマホでもだめでした。
11aがうまくいかない原因はこれから調査してみます。


ということで、とりあえず11gで接続することに。（ちなみに、HOME SPOT cube　のときも11gで接続していました。）

以下、スピード測定サイトでの計測結果です。

１ＦのPC・・・・HOME SPOT cubeのとき約25Mbps、WHR-1166DHP2も約25Mbpsで変わらず。
2ＦのPC・・・・HOME SPOT cubeのとき約20Mbps、WHR-1166DHP2は約15Mbps。

特に不便は感じていませんが、無料でもらえたルータより性能が低いと思うと少しがっかりです(-_-)