P2416D 価格.com限定モデル [23.8インチ] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.98	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.35	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.80	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.81	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.61	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mameid]

2022年8月7日 18:37 [1608126-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

満足

【デザイン】シャープでかっこいい

【発色・明るさ】くっくり2560x1440で表示

【シャープさ】輪郭もしっかり表現できます

【調整機能】使わなくても自動で剽窃します。

【応答性能】標準：8ms(GtoG)高速：6ms(GtoG)

【視野角】広いと思います。

【サイズ】ちょうどいいです。

【総評】満足いています。

[親指立ててみて]

2021年8月5日 09:20 [1479478-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

２４インチでフルHDより広いです

【デザイン】
ふちがあるデザインです。
裏面は膨らみがあります。

【発色・明るさ】
一般的に多い安いモニターにありがちな、白々した感じはありません。
発色も良いですよ。

【シャープさ】
シャープネスは中間にしています。

【調整機能】
あまり調整する必要がないので触りません。

【応答性能】
応答を要求されるゲームはやっていません。

【視野角】
特に問題はないです。

【サイズ】
２４インチでフルHDより高い解像度で満足しています。

【総評】
同じ２４インチで作業性を重視したのでこの解像度を選びました。
安いモニターによくある白々したものもないのできちんと色が出ていると思います。
黒がきちんと黒で出ます。
安いモニターは黒が白っぽいんですよね。
このモニターはそれがないので使う価値があるモニターだと思います。
会社で４Kモニターに変えたのでこちらのモニターは家で使ってます。
モニタースタンドは外してモニターアームを使ってます。

[ETAH]

2015年7月1日 14:56 [838180-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

4Kモニターまでの繋ぎに良い製品だと思います

【デザイン】
これと言って特徴が無いシンプルなデザインですが
悪いという事は無いと思います。
液晶周囲の枠は数センチ程ありますけど
私には気になるレベルでは無いです。

【発色・明るさ】
色々な他機種と比べたわけではないですが
5〜6年前の同価格帯モデルよりは明らかに向上していると思います。
ネットや動画鑑賞、ゲームなどの一般的な用途には十分です。
ノングレアなので目も疲れません。

【シャープさ】
2560x1440の解像度なので
フルHDモデルよりもシャープなのではないでしょうか。
同じ解像度とサイズでも5万円以上するモデルだと更に綺麗なのかもしれませんが、
私にとっては特に不満などは無いです。

【調整機能】
調整用のボタンが縦に配置されているからなのか
やや使いにくく感じました。
調整できる項目が少ないから不満という事は無いです。

【応答性能】
現状では特に不満などは感じておりません。
一般的な用途においては十分ではないでしょうか。

【視野角】
こちらも不満などは感じておりません。
どの角度からでも問題無く見えます。

【サイズ】
5〜6年ぐらい私が使用していたIIYAMAの液晶モニターよりずっと薄いので良いと思います。
液晶背面部の出っ張りがほぼ無いです。
台座部などもとてもコンパクトですし配線を綺麗にまとめられるようになってます。

【総評】
5〜6年前に買ったフルHDのモニターから買い替えたいという人には
良いモデルではないでしょうか。
安価な4Kモニターも最近は増えていますけど、それでも最低5万円前後はしますし、
各種アプリや動画サイトなどが本格的に4Kに対応するのはまだ先だと思うので。
フルHDと同じ価格帯でWQHDのモデルを購入できるのは得だと思います。

このサイズでこの解像度だと文字がやや見にくいという意見もありますが、
それはこの機種固有の問題ではないのでマイナスとはしませんでした。
私はネットを見る時は25％ほど拡大表示にして使ってます。

[sasaki89153]

2015年6月1日 08:49 [829607-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

フルHDよりも遥かに綺麗

フルHDからステップアップしたいとずっと高性能なモニターが発売されるのを待ってました。amazonでは入荷待ちの状態が続いてるのでDELL直販で購入しました。購入の決め手はWQHDで3万円を切る安さと長時間使用には有難い省エネです。もちろん端子類も充実しており操作性もまずまずですが外枠のフレーム部分が幅がやや広いのでデザインは少し評価が下がります。フルHDもはるかにしのぐ美しさと23.8インチは近くで長時間使用する際に一番ベストな画面サイズでこれまで使用してきたフルHDモニターも決して悪いとは言い切れませんがやはり近くで画面を見る際は少しでも見やすく綺麗なモニターを使いたいものです。