P2416D 価格.com限定モデル [23.8インチ] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.98	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.35	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.80	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.81	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.61	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mameid]

2022年8月7日 18:37 [1608126-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

満足

【デザイン】シャープでかっこいい

【発色・明るさ】くっくり2560x1440で表示

【シャープさ】輪郭もしっかり表現できます

【調整機能】使わなくても自動で剽窃します。

【応答性能】標準：8ms(GtoG)高速：6ms(GtoG)

【視野角】広いと思います。

【サイズ】ちょうどいいです。

【総評】満足いています。

[親指立ててみて]

2021年8月5日 09:20 [1479478-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

２４インチでフルHDより広いです

【デザイン】
ふちがあるデザインです。
裏面は膨らみがあります。

【発色・明るさ】
一般的に多い安いモニターにありがちな、白々した感じはありません。
発色も良いですよ。

【シャープさ】
シャープネスは中間にしています。

【調整機能】
あまり調整する必要がないので触りません。

【応答性能】
応答を要求されるゲームはやっていません。

【視野角】
特に問題はないです。

【サイズ】
２４インチでフルHDより高い解像度で満足しています。

【総評】
同じ２４インチで作業性を重視したのでこの解像度を選びました。
安いモニターによくある白々したものもないのできちんと色が出ていると思います。
黒がきちんと黒で出ます。
安いモニターは黒が白っぽいんですよね。
このモニターはそれがないので使う価値があるモニターだと思います。
会社で４Kモニターに変えたのでこちらのモニターは家で使ってます。
モニタースタンドは外してモニターアームを使ってます。

[yzvegeta]

2016年8月10日 07:21 [950917-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

２台目購入したので、レビュー動画をアップしました！

前回のレビューに引き続き、こちらのモニター２台目購入したので、レビューします。

レビュー動画をアップしたので、ご確認ください。

DELL P2416D WQHD（2560×1440） 23.8インチ液晶モニター２台目レビュー
https://www.youtube.com/watch?v=kvvTXAmxO3k

【デザイン】
　ベゼルも狭くデザインもシンプルで良いです。スタンドが無断階で高さ調整ができるので、非常に良いです。
　
【発色・明るさ】
　発色・明るさは良いです。プリセットも豊富にあり良いです。

【シャープさ】
　動画では、iPad Airと同じ写真の写りを比較したところ、Retinaディスプレイより、更にキレイに映ります。

【調整機能】
　メニューは、初期設定では、英語ですが日本語に切り替えられます。操作性も悪く無いです。

【応答性能】
　２台目は、DisplayPortがグラボに１ポートしかなく、HDMIで使っています。しかし、応答速度は速いと思います。

【視野角】
　視野角も横から見ても、ちゃんと見えます。

【サイズ】
　23.8インチで、机にちょうど、２面置ける大きさでサイズがピッタリでした。

【総評】
　２台目は、ケーブルの違いなのか、原因が良くわかりませんが、画面が黄色っぽいのが残念でした。
　若干、表示している色が異なります。残念です。
　設定で調整して同じように見えるようには、できました。
　当然ですが、同じWQHDの解像度になったので、ウィンドウや文字の大きさも統一されて、作業し易くなりました。
　この液晶の特徴として、35Wと省電力なことが利点だと思います。解像度が上がっているのに、以前使っていた
　フルHD液晶と同じ消費電力です。
　あと、注意点としては、このディスプレイには、スピーカーは付いていませんが、スピーカーで使う前提なので、問題ありません。
　DVIポートもないですが、無駄なパーツを削減して、コストを抑えているところは、逆に良いと思います。
　WQHDでDisplayPort搭載で、価格も安く、キレイなので、満足です。

[TAKEJIN]

2016年2月21日 22:15 [906984-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

ぎらつきを感じない高解像度モニタ

eizoのＥＶ２３３６を使用していたのですが、作業スペースが狭く感じるようになったのでＷＱＨＤ解像度のこちらのモニタに買い換えました。

ＥＶ２３３６はＰＬＳパネルモニタでぎらつきは皆無でしたが、ＡＨＶＡパネルのこちらのモニタもほぼ同等のぎらつきの無さでとても見やすいです。買い替えの際にＡＨ-IPSのＵ２５１５Ｈも同時購入して比較してみたのですがＵ２５１５Ｈのほうは若干ぎらつきがあるように感じました。

ぎらつきの無さと解像度の高さのおかげでとても綺麗に表示されます。

安いので色むらなども覚悟していたのですが運よく目立つバックライト漏れも色むらもありませんでした、一つドット欠け（黒点なのでドット抜け保証対象外）がありましたがドットが小さいのでほぼ気にしていません。

スタンドの完成度も高く使いやすいですが、スタンド下部のシルバーの部分が傷つきやすいです。

財布に余裕があるときにもう一台追加で購入する予定です。

[So,No-3]

2015年11月16日 15:56 [876002-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	2
調整機能	1
応答性能	3
視野角	3
サイズ	2

4Kだと大きすぎるしフルHDじゃ狭いと思われる方に

【デザイン】
　余計な装飾等が一切ない凄くシンプルな形です。

【発色・明るさ】
　どぎつさもないですがだからといってすごく見やすいとも言えない、まあ普通という評価しかないです。

【シャープさ】
　くっきりという状態ではないのですがやや丸みがある感じ。目には幾分優しいかも。

【調整機能】
　メニューが右下にありますが操作感は最悪です。しかも入力先がディスプレイポートで標準で固定されているので
　HDMIやVGAだとちょっと最初に難儀します。

【応答性能】
　残像が残らない程度には早いです。が、写りが良いとも言えないかな。

【視野角】
　まあ横から見えるくらいには有ります。この用途だと普通に見えるという感じで。

【サイズ】
　23.8インチと大きめであるので、こたつの上にのせる用途にはほぼギリギリです。
　パソコンラックで使う分には問題ないのですが…

【総評】
　フルHD規格の更に上のWQHD(2560x1440)が利用できるディスプレイです。
　縦にも横にも1.25倍されるので、だいぶ画面が見やすくなります。
　このサイズが30,000円台で手に入ると思うとかなりの格安感が有ります。
　ディスプレイ自体の表示は項目評価に譲るとして、機能的にはUSB2.0のハブ機能を持ち、
　手動でのピボット機能も持っているので縦画面用途にも使えます。
　HPの表示や文章の表示にはかなり強力な威力を発揮するといえます。
　その代わりアプリケーションによっては対応できないのもあるので、
　表示解像度がWQHDに対応しているか確認が必要かも。

　なお映像入力のみとなり、スピーカーはありません。
　そして上の項目にも書きましたが、入力端子がDP,HDMI,VGAとなっており
　DVIがついていないのには要注意です。

[ささみねこ]

2015年9月28日 06:20 [862044-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

価格とサイズ感を重視するなら

自宅ではPA271Wを使用していますが、会社でも同様の表示領域が欲しくてColorEdge CG241Wから買い換えました。

事前に想像していたより文字は小さく表示されますが、若い(老眼では無い)人なら文字が見づらい程では有りません。
感覚的には、24or23インチ幅1920pxを100とすると、27インチ2560x1440は90%位、24インチで2560x1440だと70%位でしょうか。
文字が小さい事は確かなので、視力に自信の無い人にはお勧めしません。

色調整はケルビンで行えず、プリセットから選択するタイプですが、standardとかcoolとか用途を想定した表記で表記されるタイプで逆に判りづらいと言うか・・・
「sRGB 99%の色域を実現」と謳っていますが、sRGBモードが見当たらん・・・たぶんwarmというのが65K相当に思えます。
この辺り、社内の他DELL製モニタも同様なので、同社の共通仕様なのかも。

階調表現は良いのですが、暗部の再現性があまり芳しくなく256階調を表示するのは辛いですが128階調なら問題有りません。　その辺、サブで使用しているLG製IPS231P-BNの方が優秀です。

視野角は流石にIPSだけあって普通に使う限り問題になる事は無いと思いますし、スタンドも案外シッカリしていて、それでいてパネルは軽量なので(ColorEdgeがクソ重いと言う事もありますが)、組み立ても楽々。

今時(と言うかこの解像度で)D-subは使わないだろ？とか、USB-Hubが2.0とか、仕様的に理解し難い部分もありますが、なにぶん安価なので仕方がありません。

レタッチで使うには少々心許ないですが、テキスト系の作業なら問題有りませんし、24インチでこの実用的解像度は魅力があります。　何より安価なので価格を重視する人にはお勧めです。

[dog0_0]

2015年7月18日 22:40 [842790-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	5

いいです

2560x1440(=3686400)の解像度で4Kではないですが、フルHD(1920x1080=2073600)と比べても1.8倍の面積があり、大きな画面上で仕事ができるため効率がいいです。
4Kは対応するグラフィックボードが限られること、値段も高いことから、使用するにはまだハードルが高いのが現状。
4Kにこだわらず、full HDで満足できないならこれですね。
HDMIで2560x1440の解像度が設定できました。

[ETAH]

2015年7月1日 14:56 [838180-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

4Kモニターまでの繋ぎに良い製品だと思います

【デザイン】
これと言って特徴が無いシンプルなデザインですが
悪いという事は無いと思います。
液晶周囲の枠は数センチ程ありますけど
私には気になるレベルでは無いです。

【発色・明るさ】
色々な他機種と比べたわけではないですが
5〜6年前の同価格帯モデルよりは明らかに向上していると思います。
ネットや動画鑑賞、ゲームなどの一般的な用途には十分です。
ノングレアなので目も疲れません。

【シャープさ】
2560x1440の解像度なので
フルHDモデルよりもシャープなのではないでしょうか。
同じ解像度とサイズでも5万円以上するモデルだと更に綺麗なのかもしれませんが、
私にとっては特に不満などは無いです。

【調整機能】
調整用のボタンが縦に配置されているからなのか
やや使いにくく感じました。
調整できる項目が少ないから不満という事は無いです。

【応答性能】
現状では特に不満などは感じておりません。
一般的な用途においては十分ではないでしょうか。

【視野角】
こちらも不満などは感じておりません。
どの角度からでも問題無く見えます。

【サイズ】
5〜6年ぐらい私が使用していたIIYAMAの液晶モニターよりずっと薄いので良いと思います。
液晶背面部の出っ張りがほぼ無いです。
台座部などもとてもコンパクトですし配線を綺麗にまとめられるようになってます。

【総評】
5〜6年前に買ったフルHDのモニターから買い替えたいという人には
良いモデルではないでしょうか。
安価な4Kモニターも最近は増えていますけど、それでも最低5万円前後はしますし、
各種アプリや動画サイトなどが本格的に4Kに対応するのはまだ先だと思うので。
フルHDと同じ価格帯でWQHDのモデルを購入できるのは得だと思います。

このサイズでこの解像度だと文字がやや見にくいという意見もありますが、
それはこの機種固有の問題ではないのでマイナスとはしませんでした。
私はネットを見る時は25％ほど拡大表示にして使ってます。

[s+d]

2015年6月30日 13:55 [837826-1]

満足度	1

デザイン	1
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

製品品質に問題あり

デュアルディスプレイのために、２枚購入しました

発色や視野角はIPSパネルなので問題は無いです。
２枚の発色がそれぞれ違っていたので色を調節しないといけません。
回転や上下位置角度、左右に首振りも自由にできるのでそこは便利です。
外見はプラスチックで安っぽいです。

また、使用から１ヶ月半経過しましたが、２枚ともバックライトに黒いシミが発生しました。
WQHD液晶の中ではダントツ価格が安いですが品質もダントツ低いようです。
あまりおすすめできません。

[gyokaijin]

2015年6月29日 20:36 [837657-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

文字が小さすぎて見づらい

縦ラインフェチであり、1960x1200では狭くて我慢できなかったので、2560x1440を選択しましたが、24インチ程度のモニタでは、文字が小さくなりすぎて使いづらく、文字を125%から150%に設定して、ようやく使えるようになりました。しかしながら、これなら元の1200ラインと表示行数は大差ありません。

文字を大きくして、文字あたりのドット数を増やしても、Windows 7 環境では、Mac/iOSでいうところのRetinaにはならないです。決して使いやすくもなく、美しくもありません。とはいえ、1960x1200モニタは、2560x1440とほぼ同価格になっているので、あえて低解像度を選ぶ理由がない。
http://kakaku.com/item/K0000697977/
2560x1440モニタを使うなら、BENQの27型モニタにすべきかと思います。これなら、文字を小さくしても使えるでしょう。しかし、同価格帯の4kモニタを買うのが人情というものなので、やっぱり、文字が小さすぎて苦労するだろうと思います。

オンボードグラフィックはほとんど対応していないので、4k対応ビデオカードを購入して、インストールする必要があります。この手間も馬鹿にならない。

結論：Windows環境では、まだ当分の間、1960x1200ぐらいにしておくのが無難です。高解像度を追求しても、大していいことがありません。

比較製品

BenQ > GW2765HT [27インチ グロッシーブラック]

[sasaki89153]

2015年6月1日 08:49 [829607-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

フルHDよりも遥かに綺麗

フルHDからステップアップしたいとずっと高性能なモニターが発売されるのを待ってました。amazonでは入荷待ちの状態が続いてるのでDELL直販で購入しました。購入の決め手はWQHDで3万円を切る安さと長時間使用には有難い省エネです。もちろん端子類も充実しており操作性もまずまずですが外枠のフレーム部分が幅がやや広いのでデザインは少し評価が下がります。フルHDもはるかにしのぐ美しさと23.8インチは近くで長時間使用する際に一番ベストな画面サイズでこれまで使用してきたフルHDモニターも決して悪いとは言い切れませんがやはり近くで画面を見る際は少しでも見やすく綺麗なモニターを使いたいものです。