Dyson V6 Fluffy
- 毎分最大110000回転する「デジタルモーター V6」を搭載したコードレスクリーナー。
- 「2 Tier Radial」サイクロンとポストモーターフィルターで99.97%以上の粒子を捕らえ、密閉性の高い設計によりきれいな空気を排出。
- ナイロンフェルトで覆われた全幅サイズのローラーにカーボンファイバーブラシを組み合わせたクリーナーヘッドが、微細なホコリも一度に取り除く。
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年10月30日 16:13 [1637714-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ゴミ捨て前のカップ容器 |
ダストカップのゴミ捨て後 |
ゴミ捨て時のフィルター・ゴミ 清掃が必要! |
![]() |
||
パイプ脱着・押しボタンスイッチ修復後 |
【デザイン】程よい
【使いやすさ】取り回し感に、多少の難あり
【吸引力・パワー】比較的強いと思われる
【静音性】感じられない
【サイズ】
【手入れのしやすさ】CМでは、手を汚さずワンタッチゴミ捨てを謳い文句に行っていたが、手を汚さないなどとは、全く言えない。ゴミブラシにて必ずフィルターからの除去が必須!
【取り回し】ヘッドが少し大きく多少、扱いづらい
【総評】
@ ヒトに薦められて購入したが、自分的には全くの期待外れ!
購入して4年ほどとなるが、使用は週1のサブ的なものです。即ち、年間52回/週といったところ。
4年の間で160回程度です。
A バッテリーの消費が早すぎる。
B スイッチはトリガー式ではなく、ON/OFFスイッチが扱いやすい。
C ゴミ捨て時にパイプを離脱する際、押しボタンを親指で押すが、さほど強い力で押してはいないがヒビが入ったのち割れてしまい落ちてしまって、瞬間ボンドにて接着使用。信じられない。
D 次の更新という選択肢は有り得ない。
- 掃除面積
- 20〜39m2
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月28日 15:57 [1341891-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】
好みの問題かと思いますので、個人の感想です。
【使いやすさ】
重いです。
【吸引力・パワー】
今時普通かな。
【静音性】
とにかくうるさい!
【サイズ】
少し大きいのと、重い!
【手入れのしやすさ】
ゴミがなかなか出てこない!とにかく最低レベルです!
【取り回し】
重い!
【総評】
今となっては重い、うるさい!ただ、なんとなくかっこいい!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月24日 06:27 [1229208-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
オモチャのデザインです。
【使いやすさ】
なぜボタンを押し続けなければならないのか。
ユーザーを腱鞘炎にする気?
【吸引力・パワー】
最大パワーでも弱いです。
そして、3分で終了。
【静音性】
オモチャの音です。
【サイズ】
棒です。
【手入れのしやすさ】
フィルター交換となった時にコストが掛かります。
【取り回し】
棒ですから。
【総評】
SOHOのフロア掃除用に導入されたので使いましたがハッキリ言って使い物になりません。
まず手が腱鞘炎になります。
もう一つがバッテリーが持たない。
最大パワーで使うと3分くらいしか持ちません。
オモチャですからきっとウルトラマンを意識したのでしょう。
でも3分で何をしろと?
掃除ごっこをして遊ぶのですか?
この掃除機に高評価付ける人って掃除やった事ない人ですかね。
ハッキリ言って掃除できませんよこれじゃ。
何をもって高評価とするのかボクには分りません。
ただ一つだけ言える事はダイソンは「大損(だいそん)」という事だけです。
それだけは言いたかった。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 01:30 [1227869-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 3 |
購入してほぼ1年です。
最初は、コードも要らないから手軽で気に入っていましたが、甲高い音だけは慣れません。
また、吸い取ったゴミの処理が意外に面倒です。
わたしは新聞紙を広げた上でごみを出しています。
CMのようにゴミ箱に直接なんて絶対無理です。ホコリが飛び散ります。
また、ごみをとりきってアクリルケースを本体に取り付けるのが難儀です。
また説明書を読むとフィルターの水洗いが必要で、洗ったあと24時間使えないとか。
でも実際はフィルターを水で洗ったことはありません。
だから吸引力がないのか、フィルターを見たところ購入時と変化はないのです。
このフィルター掃除に相応の意義があるのかどうかがいまひとつよくわかりません。
要は日本人向けではない、と感じます。
また吸引力ですが、10年以上前に購入した普通の紙パック掃除機の方が
部屋の隅などにたまったほこりなどをよく吸います。
だから処分せずに、きちんと掃除したいときは、その紙パック掃除機でしています。
あくまでコードレス掃除機はその場しのぎだと思っています。
ただ、コードレスなので車の中など、コンセントが身近にない場所では重宝します。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月31日 20:54 [1187446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 4 |
車内の掃除がしたいと思い立ち、コードレス掃除機で値段も手頃な製品がないかなと探していたところ、有名どころのダイソンで安めのものを見つけたので、即購入しました。
購入して一週間程度のレビューです。
【デザイン】
ダイソンは数ある掃除機メーカーの中でもデザイン性に優れていると思います。
壁に取り付けて置いておくこともできるので場所も取りませんし、本体がどんなインテリアにも合うスタイリッシュな色使い、構造をしています。
まあ掃除機なので、そこまでデザイン性を追求する人が多いとは思いませんが、インテリアにこだわりたい人にはダイソンの掃除機全般がオススメです。
【使いやすさ】
主にカーペット、フローリング、車内の革製シートでの使用インプレッションになります。
カーペットでは、繊維の目に絡まった細かいホコリまでは吸い取れないことがたまにありましたが、概ね良好な吸引力です。
フローリングでは、特に不満なく吸い込んでくれました。
車内の革製シートは、シートのくぼみなどの細かい場所に使える細いブラシ状のアタッチメントを掃除して取り付けて掃除すれば結構いけます。
また、わかっていたことなのですが、電池持ちが悪いですね。最低でも30分は使えればよかったのですが、10分程度で切れるので、掃除している最中に切れることが多々あります。年末の大掃除などには向いてないと思いますので、普段からこまめに掃除しておくことをお勧めします。
【パワー】
吸い込む力は日常使用では必要十分です。
そもそも取れないゴミは粘着していたりアタッチメントの問題なので、本体の力はあると思います。
【静音性】
ダイソンは掃除機メーカーでは有名なので、先入観で静粛性も高いと思っていたのですが、吸い込む際の高音が意外とうるさいです。
【サイズ】
スリムで視覚的にもコンパクトに見えます。
【手入れのしやすさ】
本格的な手入れはしていないので無評価としますが、吸い込んだゴミを捨てる際はワンタッチで捨てられるので、一昔前のコード付き掃除機と比較してだいぶ使いやすくなりました。
【取り回し】
掃除する場所によってアタッチメントを変えて掃除できるので、本体がスリムなのも相俟って、今まで掃除できなかった痒いところまで手が届きます。
本体が少し重いのがネックですが、そこまで気にならないと思います。
〜総評〜
掃除機は一度買い換えれば何年も使用できるものなので、この際有名どころのメーカーのコードレスの掃除機を思い切って購入しましたが、今の所は特に不満なく使用できています。
次に購入する際はもっと電池持ちが良くなり、価格が低下していれば選択肢にも入る商品だと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月13日 17:31 [1173948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月28日 09:33 [1090518-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 1 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
フローリング |
階段 |
再レビューです。
購入1か月ほどですが、フローリングと床に傷がついていることに気付きました。
指や消しゴムでこすっても取れません。
Fluffyヘッド後方両側にある小さなコマが犯人です。
Fluffyヘッドはモーターヘッドより幅が広く、傷はいずれもこのFluffyヘッドの間隔でついていますし、Fluffyヘッドを購入するまではついていなかったので明らかにFluffyヘッドが犯人です。
フローリングは壁に沿って掃除していたので、壁と平行にコマの間隔できれいな線傷がついてしまいました。
階段もいつも同じところで切り返すのですが、踏板両側にコマの線傷がついてしまいました。
何れもカーボンファイバーヘッドではついておらず、Fluffy
カーペットで使えない、フローリングでも使えないとなると使い道がありません。
掃除能力が低いだけなら銭失いで済みましたが、階段の踏板の傷はワックスなどでもどうしようもなく、ショックです。
以下、購入時のレビュー---------------------------------
DC62を3年近く使用しています。床面積が100o2以上あり、1台ではバッテリーが持たないため、1階と2階を分けるために2台目を購入しました。
結論から言うとDC62などのカーボンファイバーモーターヘッド機の方が優秀です。
フローリング向きという意見もあるが、フローリングはカーボンファイバーモーターヘッドでもきれいになります。
少しでもカーペットやラグがあるのであれば、V6 fluffyよりV6 slimをお勧めします。
下記、DC62のカーボンファイバーモーターヘッドとの比較になります。
◆Fluffyの良い点
・残念ながら特に見当たりませんでした。
・あえて言うなら壁際のホコリはモーターヘッドよりキレイになっているような気がする。
◆Fluffyの悪い点(DC62のモーターヘッドでは気になっていなかった点)
・クリアビンと延長パイプの差込口が甘く、グラグラする。掃除中前後左右させるとなおさら気になります。
※DC62 は大丈夫です。
※個体差ということもあり得るので、店頭でV6 fluffyとV6 slimを確認してみましたが、やはりV6 fluffyの方がグラグラしていました。
おそらく差込口形状を変えたことによる弊害だと思われます。
・ヘッドが重たく、取り回しが悪い。これまでのモーターヘッドで掃除できていた隙間が掃除できなくなった。
・毛足の短いタイルカーペットだが、目に見えるチリでさえ1度ではあまり吸い込まない。
・力を入れずにまっすぐ前に押して掃除すると、ヘッドが左右にふらつき安定感がない。
・カーペットで前後させながら掃除する際、引いて前に押すときに引っ掛かりがあり、ヘッドが前に出づらい。
・DC62と同じルーチンで掃除しても、DC62ほどクリアビンにゴミがたまっていない、チリホコリを吸えていない。
・ヘッドが大きく、吸い込み口が広いので、本体の力率が同じでも、吸引力が弱くカーペット内粉のような細かいチリは吸えていない。
・総じてDC62より掃除負荷が重く、疲れる。
カーペットには向かないとは知っていましたが、とはいえダイソン、期待して購入しましたが、想像以上に駄目でした。
フローリングにしてもこのヘッドの重さと安定感のなさが仇になっています。
ヘッドだけカーボンファイバーモーターヘッドに買い換えようと思いましたが、差込口の形状が違うため駄目です。
恐らくクリアビン、延長パイプ、ヘッドをセットで買い替える必要があります。
参考になった66人(再レビュー後:60人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月18日 08:47 [1096862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
【吸い込み能力】
単体ではさすがにそれほど強い吸引力があると感じませんが、ヘッドを使い分けることによって実用上十分な吸引力が得られていると感じます。
パイル長(毛足の長さ12mm)の絨毯を敷き詰めた部屋でもメインで使用しますが、ゴミは不満なくとれる感じがします。
【最大の欠点】
透明な筒状の部分とその内側の筒状の部分の、上1/3の間隔が狭く、この部分にほこりがつまって、たたいたくらいでは出てきません。エアコンプレッサーの強力なエアダスターでゴミ捨てのたびに吹き飛ばしていますが、たまたまた同じ製品を持っている知人は割り箸でほじくったりと、それなりに面倒な思いをしているそうです。
外見の小型化のため、設計上ある程度妥協しているのかもしれないなと想像しています。
ただし、この部分にほこりが詰まったまま使用しても問題がないのかもしれません。透明なので様子が見えるので、それをみた予想です。
【意外な手入れ】
ダイソンのサイクロンクリーナーは、ほぼフィルターの掃除から解放される商品と思い込んでいたのですが誤解でした。定期的に水洗いをしなければならないフィルターがあります。自然乾燥丸一日と指示されているので、その点は面倒です。怠ると前述の部分に、より吸引したほこりが溜まるように感じます。
【運転時間】
毎日、家中を掃除するわけではないので、バッテリーの動作時間が気になったことはありません。同時に掃除するのは2部屋程度でローテーションという使い方です。
【デザイン】
全体的に近未来感があり、また飽きの来ないデザインで大変気に入っています。特に、筒がプラスチックでなくアルミなので、使うたびに質感の高さを感じさせてくれます。どうして日本のメーカーはこれくらいのことをしないのかと、握るたびに思う点です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月26日 13:49 [1081484-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
完全にイメージ先行で買ってしまったが、
価格に見合った働きを全くしてくれない。
デザインはおしゃれでかっこいいがそれだけ。
床に落ちた米すら吸い込まない。
ヘッドの前の部分の隙間が狭いからある程度高さのあるゴミは
ワイパーのごとく移動させるだけ。
最終的には他の掃除機で吸い込む羽目に。
※普通の掃除機なら吸ってくれるレベルのやつ。
手入れは簡単な水洗いで楽といえば楽なのか?
清音性はやはりうるさい。
もっと安ければ「しょうがないか」とも思えるが
価格が価格なだけに失敗したとしか思えない。
今は4万以上安い、マキタのコードレスを使っているが
完全にマキタの方が満足度が高い。
全ての面で上回ってる。
その為、ダイソン様はパントリーで眠ってます。
- 比較製品
- マキタ > CL107FDSHW
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月29日 20:55 [1057871-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月23日 16:02 [1056320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 3 |
東芝のコードレスが1年半で壊れ吸引力も落ちていたので有償修理を止めて、吸引力が落ちないと言われているこちらをヤマダで購入。犬を飼っているので毛が絡まないのも魅力で実際全くブラシに毛が絡まず、今の所粉状のハウスダストがしっかり取れ掃除も早く綺麗になり最高の掃除機です、後は吸引力が本当に落ちないのか又レポートします。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2017年7月30日 19:13 [1049985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月6日 17:23 [1043253-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
天面360度LiDARでマッピングが良好!高コスパ!
(掃除機 > Tapo RV30 Max)
4
鴻池賢三 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























