LAVIE Tab W TW508/BAS PC-TW508BAS レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.28	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.03	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.38	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.31	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.69	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D_drop]

2015年11月24日 00:29 [878078-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶重視ならば

購入後すぐにWindows10にアップデートしました。
office無しで購入。展示品14800円でした。

【デザイン】
野暮ったいです。これについては全力でマイナス。あと純正カバーもダサい。
こればっかりはフォローできません。

【処理速度などなど】
必要十分です。GPUも1080pの60fpsまでならば再生対応可能。
オフィスユースやブラウジングには十分。
ただ、不満があるとすれば、まずWi-Fi関連。2.4GHz帯しか掴めない上に、そもそも速度が出ない（Realtek製）だけでなく、
Bluetoothを併用すると混線するのか、FHDのストリーミング動画再生が追いつかなくなってきます。
…Bluetooth周りの問題はどちらかというとINTELのせいなのではないかとは思いますが。
発熱などは問題なし。カメラはいたくひどいですがそもそも機能としていらないレベルなので。

Windows10で確認しましたが標準でBitLockerが適用されていたため、処理能力に不満が有る方は切ってもいいかと。

mini HDMIがあるのは評価点。ただ拡張性は不足気味。
せめて充電は別ポートで1つ欲しかったのが本音。そうすればデスクトップの代替も可能だったのにと。

サウンド周りは標準でいわゆるハイレゾ非対応。ただイヤホンジャックはそれほど悪くないです。
もう少しノイジーなのかと思っていました。一昔前のノートよりはずっとマトモ。

【入力機能】
保護ガラスを貼るとあまり良くはないですが…。本来はいいもののようですね。

【携帯性】
分厚くて少し重いけれども、及第点。

【バッテリ】
これも及第点。常に触らないのであれば数日持ちます。（スリープ時Wi-FiをOFFにするように変更はしましたが）

【液晶】
この価格では実質唯一かもしれない、FHD超えのIPSらしき液晶を積んでいます。
確かにタブレットとしては十分に綺麗です。違和感の少ない色調。明るさ自動調整がないのはちょっとマイナス。
Youtubeを高画質で見たい、といった程度の動機だったので、Bluetooth有りだと動画にWi-Fiが追いつかない環境では
1366x768や1280x800でも良かった、と買った後で思いましたが…。

【付属ソフト】
純正で導入されているソフトが多すぎます。（消すことは簡単ですが。）
またリカバリー領域を別途用意されているため、その辺りも整理した方がいいな、と悶々。
Windows10にアップデートしても特に不具合は感じません。
むしろIMEが英語配列のbluetoothキーボードをサポートしてくれたことはありがたい。
ただタブレットとして純粋に洗練されているのはandroidやiOSだとも感じました。

【総評】
そもそもとして、正直Windowsでしか出来ないことに価値を見出だせるかどうか、だと思います。
具体的にはPC向けサイトをブラウジングする際の信頼性の高さ、
艦これなどのブラウザゲームへの対応、office関連でのニーズが具体的な購入動機になるのかと思います。
タブレットとして純粋な能力で見れば、まずまだまだアプリが少ないですし、
デスクトップ向けソフトについてはタッチ操作でまともに使えるものは少ないです。

タブレットとして純粋に評価するならばNexus7(2013)辺りの方が結果的には満足度が高い、と思います。
逆にデスクトップ的に使いたい方もドッキングポートがある機種などがおすすめです。
クリエイティブな作業（イラスト、音楽など）なら、正直iPadなどの方が今後がありますし、
ASUS辺りの筆圧検知対応タブレットの方が楽しいかと思います。

仕事でも活用しつつ動画再生などのエンターテインメントにも活用する、
あとは撮影した写真の確認用途といった使い方を想定しているならばある程度活用できるかと思います。

[安物買いの反省鳩]

2015年11月10日 22:03 [874102-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

野暮ったいデザインが惜しい

WindowsタブレットはDellのLatitude10以来2度目の購入。

【デザイン】
今回は価格と性能のバランスを最重視して購入したので、デザインは度外視したが、本当に野暮ったいデザインで持っていて少し恥ずかしいレベル。

【処理速度】
Atom 3736Fは3735FよりもTurboBurstが少し向上し、瞬発力が出せるようになっている。GPUは弱いがAtom Z2760と比較すれば格段に向上しているし、動画再生支援も手広く、処理速度は満足できる。

【入力機能】
タッチ感度はフィルムを貼っても良好。ソフトキー操作はタブレットなので50歩100歩。

【携帯性】
8インチタブレットの携帯性はお世辞にも良いとは言えない。ただ小さなボディバックなどで持ち運ぶなら非常に良好。

【バッテリ】
Windowsとしては保つ部類だとは思うが、Nexus9と比較すると2ランクくらい見劣りする。

【液晶】
フルHDは購入の決め手の一つだった。これは綺麗。

【付属ソフト】
NEC製ということもありプリインストールソフトが山ほど入っていると戦々恐々としていたが、かなり少なくなっていた。それでもプリインストールソフトはどれも個人的には不要で困ったが。

【総評】
Officeなしで17500円で購入できた事を考えると、HDMI外部出力も可能でコストパフォーマンスに優れたタブレット。ブラウザゲームをするとフルHDがたたって若干もたつくが、許せる範囲。Windows10にもアップデート可能なので、バッテリーがへたらない限り、活躍に期待できる。Office付きでも2万円台前半で購入可能なので、お買い得感は高い。ただしAndroidのsimフリー端末が随分と安くなってきているので、Windowsである事に価値を見出せ、かつテザリング運用できるなら、の条件が付くが。

ハードウェアキーでWindowsボタンがあるのでカバー運用した方が誤操作の恐れが減る。

ちょっといいCPU、ちょっといい液晶、いざという時はHDMIで大画面出力可能と、かなり頑張れる性能。ここまでくるとThinkPad8との比較になるが、USB3.0が要らないなら本機が最有力だろう。

惜しむらくは野暮ったい凡庸なデザインのみ。モノ自体は非常にいいだけにもう少しデザインは頑張ってほしい。Braswellの8インチタブレットはまだ高い割に、出来る事や体感速度にBay-Trailタブレットとあまり差がないのでお買い得だろう。

[Silent-Hill]

2015年8月7日 22:30 [848091-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

艦これ用端末として購入

今まで使用していたVivoTab Note 8 R80TA-DLPSのUSBが壊れ充電できなくなり
急遽購入。officeなしで21800円。
上記機種との比較になります。
使用内容→艦これ８割。ブラウジング１割。ニコ動１割。
通信環境→テザ５割。wifi５割

【デザイン】
良いです。薄いので掴みやすいです。


【処理速度】
動画やwebは申し分なし。
艦これは偶にもたつくがASUSよりは快適。
（通信環境が原因か？）

【入力機能】
1920x1200だから必然と「小さく」なります。
ペン入力が標準のASUSに軍配。
ペン購入後は操作が飛躍的に向上


【携帯性】
悪くないですがケースがあった方が安心できます

【バッテリ】
毎日充電を心掛けるようになったら
気にならなくなりましたｗ。

【液晶】
綺麗。しかし青空の下では暗い。

【付属ソフト】
邪魔です。

【総評】
及第点です。
発熱は部分的にあります。
冬場はポカポカですねｗ。

比較製品

ASUS > ASUS VivoTab Note 8 R80TA-DLPS