『予想に反して以外とできた優等生！』 シロカ siroca SHB-722 みぃ。さんのレビュー・評価

[みぃ。]

2016年1月25日 13:47 [898432-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
焼き上がり	3
メニューの豊富さ	5
静音性	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

予想に反して以外とできた優等生！

ツインバード社製PY-E631Wがあっさりと壊れてしまい、
買い直しましたのがこの機種です。
家族に小麦アレルギー持ちがいますので、安全な米粉パンを
我が家で作るためにはホームベーカリー機は必需品なのです。

今回はPY-E631Wと本機を比較しながら評価していきたいと思います。

【デザイン】
良くある感じではありますが、悪いデザインではありません。
大きさも2斤あるのですからこんなものかな？

【使いやすさ】
操作面はボタンは多いものの、やることはあまり変わりません。
難しくもありません。

【焼き上がり】
問題なくふっくら焼き上がりました。
特に機器特有のクセなども感じず、標準的だと感じました。
PY-E631Wと比較しますとパンケースが2斤の割に正方形に近い
形状をしています。
そのためしっかりと羽根が生地をこねてくれていました。
フッ素加工されていますので完成後の取り出しも簡単でした。

【メニューの豊富さ】
多いです。
お餅までは分かります。しかしジャムやヨーグルト・チーズって･･･（汗
さらには天然酵母まで作れちゃうんですから大したものです。

【静音性】
予想に反して静かでした。
PY-E631Wはグワングワンとけっこうな音を立てながら動いていましたので
深夜はご近所さんが気になって仕方がありませんでした。
本機ならばあまり気になりません。
が、やはりモーターが動いているわけですからそれなりに配慮は必要ですが…
一方でブザーの音は大きめです。
PY-E631Wも大きかったですが、ベーカリー機ってそういうものなのでしょうか？
まあ本機の場合はブザーのON/OFFという回避策がありますので安心です。

【手入れのしやすさ】
一般的ですね。自動具入れなどがない分洗うものは少ないですけど。

【サイズ】
PY-E631Wよりは気持ち小型化した程度です。
重さも若干軽いかな？
とはいえ、取っ手があるので持ち運びはかなり楽ですね。

【総評】
ズバリ文句なしです。
見た目の機構・機能は確かに少ないです。
イースト菌が自動投入されるわけではありませんし、
具材も自分で入れなければいけません。
しかし、しかしですよ？
実際そこまでの調理を毎度毎度やりますか？
少なくとも我が家では行いません。
ならばその分低価格でしっかりとした実力派な機種を選んだ方が良い。
そう結論づけられる方にはとても良いかと思います。
シンプル機なのにメニューは豊富。
ヨーグルトやチーズまでできちゃうのはなかなかないと思います。

ただ一点、気になるとすれば電源ケーブルが細いと感じます。
電気容量的には問題ないでしょうが、ケーブルの耐久性が若干不安です。

比較製品

ツインバード > PY-E631W [ホワイト]

主な用途

その他パン