よく投稿するカテゴリ
2017年1月18日 17:04 [995993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 5 |
9,700円で購入。
Drive Pro220と迷ったが、友人の220の車線逸脱等のGPSに関する機能がオマケ程度のもので実用にそぐわないことが判明し、当機200に決定。
大正解でした。車線逸脱・前車追突警報等は、うるさいだけで全く役に立たない、クルマメーカー搭載の本格的な警報でも満足感が低い現状なので、一万円程度のカメラに期待するのは大間違いですが・・・・
取りあえずカメラだけならお試しで充分満足できます。 wifi対応も便利です。
欲を言えばもう少し録画時間が長ければ良いのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 18:56 [895173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 5 |
以前は中国製のものを使っていましたがよくおかしくなって録画していない状態がありなんのために取り付けたかわからないものでした。
車の替えたのを機にトランセンドに替えました。
全てにおいて前のものとは比べ物にならないくらい良いです。
夜間でもかなり鮮明に映っています。
ただ、Gセンサーの感度が良すぎるのか感度を最低にしてもよく反応します。
運転が荒いとの忠告を考えてますが。
それと電源供給のケーブルがもう少し細いといいのですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 10:21 [886261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
初期モデルを持っていますが、もう一台車を変えたので、ドライブレコーダーも買い替えようと考え、色んなメーカーの商品と比較しましたが、Wifiでの映像ダウンロードができ、画質もハイビジョンという性能から本機種に決定しました。
この機種の良いところは、更に取り付け付属品にあります。
初期モデルは両面テープのアダプターしか標準で付いていませんでしたが、この機種は吸盤タイプの効果な付属品が標準で付いています。
実際の取り付けもワンタッチで終わりますので超簡単。しかも、何度も取り付け位置を変えれるのがGood。
価格も安くコスパはピカイチです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ドライブレコーダー
- 1件
- 0件
2015年10月5日 17:25 [864084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
自分で、クラウンに取り付けました。フロントガラスに貼り付け、コードをシガーライターに差し込むだけで簡単に出来ました。iPhone 6で録画した映像も見る事が出来ます。
全体的には、満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ドライブレコーダー
- 1件
- 0件
2015年9月20日 16:41 [859710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
N-BOX 装着 |
FIT3 HV 装着 |
フロント黒斑点?上に設置 |
【装着車輌】
FIT3 HV
N-BOX
【デザイン】
カメラと一目で認識できる。いたずらや盗難の抑止力になりそう
正面から見るとレンズ周囲の「銀色の輪」が目立つ
【動画クオリティ】
昼夜問わず満足
視野角は「謳い文句通り」の広範囲
(専門的なことは他の方の意見を参考に)
【各種設定】
とてもシンプル
説明書を熟読しなくともOK
【日付設定】
騒がれている「日付」については問題なし
最低でも2日毎に走行しているため異常なし
【Gセンサー設定】
高・・・敏感すぎる
中・・・適切な判断・ジャッジ
低・・・鈍感すぎる
【SDカード取り出し】
2台同時に購入したが、1台はカードを押すと「しっかりと飛び出してくる」が、もう1台は「飛び出しが今一つ」である。
【総評】
取り付けてから1ヵ月が経過しました。
結論は『非常に満足』です。
色々なサイトのレビューを参考にしてこの商品を選択しました。
前述したように動画や静止画の専門的な評価は敢えて触れませんが、要は事故惹起や遭遇時に証拠として使えるか否かが問題であり、そのために購入しましたのでこの点はクリアしていると感じます。
* 動画はPCで簡単に再生できます。
また、付属のメモリもそのままの容量で十分、ドライブ等の風景記録に重きを置く方以外は対応できると考えます。
最後に日付設定と同様に懸念されている「吸盤」に関しては、ガラス面の黒い斑点?上に設置していますが、1ヵ月間の使用ではあるが落下等は一切ございません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月10日 14:59 [856975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 5 |
録画画質が大変良いです。
やはり安物の中国製とは違います。
安物はフルHDと謳っていても実際は違うものもあるので実際に良く確認したほうが良いです。
夜の画質もF2.0レンズとWDRで大変綺麗に撮れます。
画角は160°もあるので大変広範囲に撮影ができます。
上位新機種(Drive Pro220)は130°にスペックダウンしたのは、レンズ収差による歪みを抑えたかったためでしょうか。
最近はドライブ記録として使われる需要も多くなってきているようですから。
でも本来のドラレコとしては画角が大きいほうが良いに決まっていますし、収差による歪みも気にならないレベルと思います。
何より値段がこなれてきているので新型より大変お買い得だと思います。
電池も内蔵されて日付リセットの問題もクリアされました。
動体検知とか駐車モードはありませんが、あっても動体検知は使い物にならないものがほとんどですし、
駐車時に使用したい場合はモバイルバッテリー等でも稼働させることができます。
WiFiは無線の監視カメラに使用する場合は便利だと思いますが、ドラレコとしての必要性はあまり感じません。
操作レスポンスも良くお勧めの1台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ドライブレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














