 |
 |
 |
本体タイプ：一体型 画素数(フロント)：総画素数：300万画素 液晶サイズ：2.4型(インチ)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DrivePro 200 TS16GDP200M-J のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2017年5月3日 14:47 [1025518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 5 |
【デザイン】コンパクトで、正方形って感じです。
今まで、長方形のドラレコしか使ったことなかったので。
【操作性】簡単です。wifi 機能が、ちょっと分かり難かったけど。
【画質】ダウンロードした動画を観ましたが、十分ですね。
【設定】簡単です。
【総評】今まで、中国製を使ってましたが、バッテリー(電源)がすぐに壊れ使えなくなり、有名メーカーのドラレコに期待です。夏場が乗り切れるかどうか。ドラレコは、車内温度との戦いです。長持ちしてくれたら良いなぁ〜。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月18日 09:25 [995899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 3 |
近所のホームセンターで買った福袋の中身でした
性能云々をさておいても、お得でした
軽トラック（ハイジェット）にはまだ、レコーダーが付いていなかったので
今回はこれに取り付けました
吸盤が邪魔ですね
本体がコンパクトなので目立ちます
ハイジェットだと、ウインドーのすぐ上が剥き出しの鉄なので
そこに付けました
設定はiPhone、Android両方で出来ます
アプリを使うと、時刻合わせも自動でやってくれるので便利です
画質はこの価格だと、これ以上は無理だと思います
走行中の対向車のナンバーは読めません
というか、読めるレコーダーなんてあるのか知りたいです
ＬＥＤ対策がしっかりと出来ていないような．．．
信号色が分からない場面があります
角度によると思いますが、とても重要なことなので
ファームアップで対策出来ればして欲しいです
16Gのメモリが標準で付いているのが意外でした
（パイオニアは8Gしか付いていません）
64Gも対応しているらしいですが
トラックですし、何時間も乗りっぱなしは無いので
十分です
普通に買って、1万円程度だとしても高くはありません
むしろ安いと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月25日 00:13 [925277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 5 |
|
|---|
|
【デザイン】★★★★☆
シンプルで良いと思います。
いかにもカメラといった感じが良いですね。
ただ、あともう一回り小さい方がミラーに
隠れるので良いかもしれません。
【操作性】★★★★☆
スマホと連動して行えるので
ボタンが押しにくいといったことはありません。
【画質】★★★★☆
真っ暗な峠道でもしっかり映ります。
暗いトンネルでもばっちりです。
ナンバーは常に読めるわけではなく
近づかないと読めないですね。
【設定】★★★★☆
吸盤での設置は落ちてこないか不安でしたが
全く問題ありません。
設定も直感的に行えるので良いと思います。
ただ、電源を切るとワイヤレス接続がOFFになるため
エンジン始動後にONにする必要があるところが面倒ですね。
【拡張性】★★★☆☆
基本的には問題なしといったところですが、
スマホのGPSを使ってGPS機能を使えるようにする
といった仕掛けがあっても良いのでは？
あと、microSDが32GBまでなのは少々残念。
ファームウェアで対応できると思うので
もう少し大容量まで対応してほしい。
【録画性能】★★★★★
無駄な緊急録画はしません。
(ファームウェアアップデート後)
多少急なブレーキを掛けても録画されませんでした。
ただ、峠道でタイヤが鳴く程のコーナリングをしたところ
緊急録画されました。
【満足度】★★★★☆
必要な性能が揃っていて\12,000程度の
価格であれば満足ですね。
ただ、上位機種の駐車時に録画をしてくれる
機能はかなり魅力的ですので予算に余裕があれば
そちらを購入することをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月4日 15:01 [874104-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
いかにも録画していますという感じのデザイン。
アピールになっていいと思います。
【操作性】
よい。メニュー構成も不自然さはありません。
【画質】
きれいに映ります。速度差が小さければ、ナンバーも読み取り可能。
【設定】
特に気にしなくてもOK。
駐車時録画機能はないので、エーモンのアクセサリ電源延長タイマーソケットを使用。
吸盤付属タイプを買いましたが、数ヶ月でたびたび落下するようになり、結局別売りの両面テープのオプションを買いました。
これから買う方には、
両面テープ設置タイプをお勧めします。
【拡張性】
何もしていないので無評価
【録画性能】
きれいにとれますが、連続再生ではファイルの切れ目がわかります。
【総評】
価格比で秀逸と思います。総じて満足です。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 22:04 [880277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
ユピテル DRY-AS350GS をハッチバック車リアに設置しているので、
比較しながら評価をした方がわかりやすくなると思う。
【デザイン】
そのままではレンズ部分が大きくメッキ加工でよく目立つが、
フロントなので横殴りの西陽や逆光で映り込みが激しいということで
「MARUMI カメラ用 フィルター C-PL52mm 偏光フィルター 202077」を黒いテープで装着しそれほど目立たなくなった。
ユピテルは小さくてもともと目立たなく地味。
【操作性】
エンジンオンから１０秒以内で起動して録画開始、メニュー操作もわかりやすく簡単でボタンも大きく押しやすい。
カードの出し入れも程よい押しこみ感覚と取り出しやすさがある。
ユピテルは起動から録画まで１分近くかかるし、ボタンが小さく扱いづらい。
カードの出し入れは爪がないとやりづらいし何よりも本体の取り外しが非常に固くて困難。
本品のように程々の大きさがある方が扱いやすい。
【画質】
ノートパソコンで確認するには十分の画質。一眼レフを扱う人にはわかるが、
フィルターの適切な位置を探るには低解像度のモニターでは困難で、
なおかつ撮影ごとにカリカリと回すわけにもいかず固定して使用するので、
パソコン画面で確認しながら妥協できるポジションを何度も探ることになる。
そうするとかなりのダッシュボードの映り込みを軽減でき、ナンバーや信号の確認ができる。
これで水平視野角160°を発揮できると言いたいが、Aピラーが写っていない。
どう計算しても120°強しかない。
リアのユピテルにはフィルターは装着していないが、トンネルなどでの露出の変化ではこちらの方が適切に対応できていると思う。
【設定】
双方ともＧセンサーの感度は低くせざるを得ない。駐車場の出入口や急カーブで鳴りっぱなしになる。「中」か「低」でそれぞれの車のタイヤやスプリングで変えることになるだろう。
ユピテルはセンサー感度を数値で入力することになっているが、数値が上げると感度が上がるのかどうかがわかりにくい。
こうゆうとこが技術系の人間のアホなところだ。
【拡張性】
GPSやナビとの連携は不要なので評価なし。
双方ともMOVファイルであるが携帯やデジカメでは確認できない。
少なくともデジカメで見られるようにして欲しい。
【録画性能】
双方ともに、30コマ/秒では高速ですれ違う車のナンバーまでは容易に判別できない。
夜間の雨天では前を走行している車のナンバーも判別しにくい。
リアではそもそもヘッドライトで判別不可能。
肉眼では認識できる歩行者の存在はほぼ判別できない。 300万画素のカメラではこれが現状。
【総評】
入門用クラスとしては必要最低限の機能があり、ユピテルも含めて昼間の使用においては十分だと感じる。
ただし、ショッピングセンター等での駐車中の当て逃げを捉えるにはモバイルバッテリーを使用するが、
本品ではスマートにピラーへの収納しやすい極細USBコードでも録画可能だったが、
ユピテルは電圧不足なのか動作不安定で通常のコードを買い換えるはめになった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月16日 16:57 [876020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
DREC200の画像（高画質モード） |
DRIVEPRO200（HD1080pモード） |
【デザイン】
個人的にはドラレコは縁の下の力持ちで良いので目立つメッキ処理とかいらないのだけど、まアいろいろ事情があるんでしょう。
【操作性】
Wi-Fi機能を期待して買ったのにまさか毎回本体を操作しなければならないとは・・・。まあこちらのリサーチ不足ですが。
【画質】
これは文句なし。もうクルマに乗るたびムービー撮ってるようなもんです。
【設定】
DREC200に比べてPC用ビューワーの性能がイマイチ。スマホアプリもやはりイマイチ。コストかかってない感じですね(笑)。
【拡張性】
ナビ連携とかの話かしら？
【録画性能】
基本的には綺麗だけど、やはり周囲の明るさが変わった瞬間見えなくなっちゃいます。DREC200のようにトンネルに入ろうが逆光だろうがとりあえず見えるレベルで執拗に録画が続いているみたいな芸は持ち合わせていません。まあ価格が違うので。
【総評】
フロントに富士通TENのDREC200を取り付けたままリヤにこれをつけました。自分がぶつけるより後ろからぶつけられる確率の方が圧倒的に高いのでリヤ用が欲しかったのです。しかも吸盤式なので代車やレンタカーなどに乗り替える時にも気軽に載せ替えられます。
実勢価格は13800円で安定、時折Amazonの特売情報が入りますが、私はヤフーショッピングのサンワダイレクトで購入しました。13800円ですがスマホアプリで購入したらTポイント4500ぐらいもらいましたよ。
- 比較製品
- イクリプス > DREC200
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月6日 22:36 [847876-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 5 |
価格なりに機能はしっかりしており、スマホと連動できるのはいいですね。普通はミラーの後ろに隠れるのでモニターは見れませんがこの機種ならアプリで何とかなるのもいいです。もちろん設定もです。他の人も言ってましたがwife転送がもう少しスムーズだともっと良かったですね。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 23:03 [822575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
大きくなく デザインも派手さが無く目立たず良好
【操作性】
設置位置によって、押しにくいボタン配置が1ヶ所あり
【画質】
夜間の照明街灯などのインフラ整備が良好な場所では、ナンバーや信号などの
録画能力が下がり認識性が格段に落ちるテールランプや信号が反射して白い円に録画される
【設定】
設定 設置共にとても簡単で分かりやすい
【拡張性】
スマホとの連携は良好
【録画性能】
ノープロブレム
【総評】
ファームウエアの対応により、実用性の問題は90％回避されて
本来の目的に対応されたが夜間の画質は十分とは言えない。
メーカーのサポートが不十分な点は改善されてはいない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<135
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（ドライブレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
