大沸騰IH NJ-NH106 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.85	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.04	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.20	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.77	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トーモさん]

2019年6月24日 09:13 [1237520-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

更新です

「10年以上使ってきた旧型のNJVS10型の使い勝手が良かったので、買い替えにあたって新型に更新したい」という家内の希望で注文。
以下、家内の声です。
遠赤外線圧釜の効果でより一層おいしく炊ける。
お米をといですぐ炊けるので忙しい時に都合よいです。
放熱板やカートリッジの手入れが簡単で扱いやすい。
総合的に価格以上に満足感を覚えているということです。

炊飯量

4人分

[タッチ精度補正成功者]

2019年3月17日 08:40 [1208934-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

必要十分

1年前くらい前に購入した。安物ですが悪い点はありません。
炊きあがりは高級機には劣るとは思うが、まあ値段を考えると妥当かと。

コンパクトさは( ・∀・) ｲｲﾈ！
ちいさな棚の上に置いてるが、これ以上でかくなると置けねえ。

炊飯量

1人分

[にしのちゃん]

2017年1月2日 12:06 [971621-5]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

使いやすく不味くはない

ナショナルの何十年ものは予約がしずいらい
タイガーのマイコン式も使ったが予約ができないらしくそれにIHではないのでまずく感じたのでIHを購入
KSでパナは金額が高すぎでした高級機しかなく悩んで悩んで購入しました

意外に良かったところは予約機能です
朝は仕事柄５時半家出で夜も遅いのでほとんど使いません

予約　→　時　分ボタンで合わせるせる。そして炊飯ボタン
メモリーも２つの時間を記録出来るので
昼　晩　と楽にセットできます


買って直ぐ炊いた結果
予約なし標準では水量ほんと適当なのでぼろぼろに炊き上がりましたが甘かったです　家にあったかかしの米です
これこそ高級炊飯器的な味がします↑

２回目水量メモリより２．３ミリ多くお湯を入れ炊きました　イオンの千葉県産の米
かかしの米にくらべれば甘いが無いですが味は上等です
やぱりナショナルと比べれれば硬く炊き上がります多分
やわらかめモードだと水けを感じるのでだめですね
握り寿に向く炊きあがりですが
ペチャペチャなのも好きでは有りません
標準なら象印がいいかも？

炊飯量

1人分

[スズケン太]

2016年11月5日 13:12 [974414-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	5
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

圧力IHからの買い替え。

【デザイン】
シンプルなデザインですが、色が写真と実物と若干違う感じがしました。
実物はもっと真っ白でした。

【使いやすさ】
操作は簡単で難しくなかったです。

【炊き上がり】
これが一番不満な所でした。
圧力IHでは米がふっくらもちもち炊けていましたが、これはご飯の芯が残っている感じでごろごろして食べられませんでした。
飯盒炊爨で炊いたお米に近いです。

【手入れのしやすさ】
釜が薄いので良く言えば軽いのと、悪く言うと熱の伝わりが悪くなっている気がしました。
傷が付きやすいので、数回使っただけで傷が付いていました。

【総評】
やはり圧力IHと比べると全然違い美味しくは炊けませんでした。
高級な炊飯器ではなく比較的安目の圧力IHを使っていますが、それでも違いがはっきり分かる程なので、日頃から長く使う物なら少しお金をかけても、良い物を買った方が良いと授業代になりました。

炊飯量

3人分

[りりー6262]

2015年11月24日 12:12 [878141-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

安いランクでも満足です

04年から使用している、NJ-YH10の釜が剥げてきたのでAmazonで
購入(\11,300)しました。
旧機は\18,800で購入。当時はステンレス五層厚釜の重さに惹かれたのですが、
実家の同じ三菱の釜の薄いタイプ(07年製 NJ-VS10 \9,937)でも味に大差はなく、所詮、テフロンが剥げるまでの寿命ならと、安さで決めました。

炊き上がりは、薄い釜にもかかわらず、旧機と差異ありません。
10年経っても使い方に変わりがなく、戸惑いがありません。
三菱は炊き上がり時間が早いことと、時間のカウントダウンがあるのが気に入っています。それに蓋の閉まり具合が軽く壊れにくそう。

ひとつひっかかったのは杓文字をさす部分がないこと。
かわりに自立する杓文字が付属でついていました。
炊飯器は引き出し式の台の上なので、自立杓文字では不安定で別の場所に置いています。

キッチンは狭く、炊飯器の場所が薄暗いので、老眼気味の私には
白いボディーがわかりやすくて気持ちがいいです。
あとは釜のテフロンさえもってくれれば。
以前の五層釜と比べるとテフロンもやや頼りないような気がしますが
せいぜい優しく洗います。

炊飯量

2人分