
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.19 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.61 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.43 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.51 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.91 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.69 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.53 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年6月11日 22:44 [1234264-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
以前はサイクロン掃除機を使っていましたが、吸引力はあるのですが、
メンテナンスがしにくいのでまた紙パック式に戻しました。
この掃除機はコンパクトなのに吸引力があってコスパがいい!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2016年11月4日 10:14 [974073-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月2日 17:41 [973459-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
購入に当たり、各性能等を比較検討しましたが、
この価格にしてこの性能は、他のメーカーには、見当たりません。
抜群の性能と超低価格で決して期待を裏切りません!むしろ大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月14日 22:32 [968449-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
昔ながらのシンプルで日本らしいよい掃除機です。
【デザイン】
特にデザイン性を求めていませんが、安っぽさもなく十分良いデザインです。
【使いやすさ】
なんといっても軽さです。
私のように本体を持って掃除をすることが多い方はこのサイズはベストだと思います。
【パワー】
他製品との比較がないのでなんとも言えませんが、普段使いには特に不満を感じていません。
【静音性】
静音性を求めていないので不満に思っていません。
ただ、深夜の利用は気がひけるかな。と思うくらいの音はします。
【サイズ】
小さくて満足です。場所取りません。
【手入れのしやすさ】
紙パックなので、し易いとはいえませんが普通です。
【取り回し】
取り回し?という感じなので、無評価とさせて頂きます。
【総評】
最近高機能な掃除機が多いですが、昔ながらの掃除機をお探しの方には最適な掃除機だと思います。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 3件
- 1件
2016年7月2日 05:22 [940429-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
すっきりした見た目、人によっては近くで見ると安っぽいと思うかもしれない
【使いやすさ】
必要な機能だけでボタンもすっきりとしていて使いやすい
【パワー】
1階用紙パック式吸引仕事率600の物と比べてもオールフローリングなので性能差を感じない
【静音性】
うるさくも特別静かでも無く、特に気にならない音
【サイズ】
本体の大きさは少し小さめ
【手入れのしやすさ】
紙パックなので楽
【取り回し】
持ちながらでも軽く、ヘッドも小さく細い所も掃除可能
【総評】
1万円以下で購入、この値段でパワーがありとても軽く満足
すぐ取り出し使いたい時はコードレスだが本格的に掃除したい時や空気清浄機のフィルター掃除、高いところを掃除にする時はこちらの方が使いやすい
畳での使用も傷を付けず使うことができるため広い家でなければこれ一つで足りる
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月2日 08:35 [927159-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
伸縮パイプの質感 |
紙パックの状態 |
TC-CE3Jからの買い替えです。
本体2.4Kg ホース&ブラシ1.2Kg、今までのより計0.6Kg軽くなっています。
僅か0.6Kgですが非常に軽く感じます。
キャニスターですが、手に持って掃除するのに向いていると思います。
ごろごろ引っ張ると、ホースが短めのようでコロンと本体がひっくり返ります。
音は「強」だと、非常に大きいです。
「中」なら、さほど気になりません。
一枚同梱の紙パック「純正品MP-9」は炭入りでごわごわした感じです。
買い替え前の機種ではホームセンターの安いのを使っていましたが、それだと材質が柔らかくて風船のようにパンパンに膨らんでごみはいっぱい入りますが、簡単に裂けて掃除機内がごみだらけになることがありました。
「純正品MP-9」はごわごわでそんなに膨らまないのでこみが入る量は少ないでしょうが、、簡単には破れないように思います。
狭い内部で窮屈そうです。(画像添付)
質感について、本体、ホース、ブラシは良いと思いますが、伸縮パイプだけはいまいちです。
半円形のものを接合していて仕上げが雑なのでしょうか?
濃い灰色部分の左右両側に縦線が入っています。(画像添付)
以前の機種との比較ですが・・・・
ブラシと伸縮パイプがフラットになる点、ブラシの取り付けがカチッと留まる点は良いです。
以前のはフラットにならないのでベッド下の掃除が面倒だったり、単に差し込むだけなので掃除中にブラシがスポッと抜けることがありました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 22:35 [923474-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
日立の自走ブラシ付「なんちゃってサイクロン」が4年半で動かなくなったので、買い替えました。
遠心力の弱い「なんちゃってサイクロン」は結局、紙パック式と同じフィルター頼みだったので、どうせフィルター掃除するなら、紙パック式の方が清潔で簡単だと思いました。
妻は「とにかく軽い」のがいいと言うので、一番軽い(パナソニックは予算外)三菱に決めました。
ブラシも自走式ではない200g軽いエアタービンにしましたが、本体の軽さにビックリしていました。
しかも自走式やモーター式より5,000円以上安いとはお買い得です。
本体・ブラシ・ホースの全てがコンパクトで収納に困りません。ホースが短いというレビューは気になりましたが、問題ありませんでした。
妻はさらに、交換の紙パックは高価すぎると言うので、保証は外れるけど、10枚298円の共通紙パックを買いました。(まだ使っていません)
三菱は初めてだけど、10年耐えてほしいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月10日 23:47 [912423-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
値段からして高級感はないがブルーの丸いボディがかわいくてコンパクト!
【使いやすさ】
軽くて小さい分、取り回しからくる使いやすさはすこぶる良い。
軽いため片手で持ったまま階段とかも非常に掃除しやすい。
【パワー】
すごくパワーがあるとは感じないが、最低限の吸引力は感じられる。
ノーズの吸い込み口がヘッドの正面にもあるので、隅々まで吸い取れる。ちょっとした工夫に感心する。
【静音性】
お世辞にも静かとは言えないが、夜にかけることがほとんどないので音が気になったことはない。
【サイズ】
これがこの掃除機の一番誇れるとこだろう。とにかくコンパクトで軽い。
今まで収納できなかったクローゼットの隅っこにもちゃんと収まる。うちにとってはこれもポイントの高いところ(^.^)
【手入れのしやすさ】
紙パックなので普通の手入れのしやすさ。
ヘッドも普通のブラシなので絡まった埃などは簡単に取れる。
【値段】
価格コムでの最安値を大手電器店Kで交渉しOKが出たので即購入!
もちろんこのシリーズでは一番安い。
【総評】
フローリングしかしないので、パワーブラシのないこのタイプをあえてチョイス。
でもブラシがコロコロと回って、ベッドが非常に軽快に進む。
もしも音が気になる人は、電器店で試供してからが良いと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月7日 17:57 [911456-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
約10年間使っていた三菱製TC-RF5Jがウンともスンともいわなくなったので、買い替えました。
【デザイン】
すっきりしたデザインで好みです。
【使いやすさ】
難しい操作はとくにありません。使いやすいです。
【パワー】
思った以上にパワーがあります。前のTC-RF5Jの吸込仕事率が590Wで、
このBe-K TC-FXE5Jが500Wですが、同等以上のパワーを感じます。
【静音性】
静音は考慮されていないと思います。
【サイズ】
前のTC-RF5J(総質量4.7kg)よりも1kg程度軽量化されています。
小型・軽量・コンパクトです。
【手入れのしやすさ】
紙パック式でもあり、手入れが必要な個所はブラシくらいです。
【取り回し】
小型・軽量なので取り回し易いです。
【総評】
紙パック式の良さを突き詰めた日本製で、目新しい機能などはないけれど堅実な製品です。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 09:36 [904589-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
以前に、筒の形状は異なるが旧型を2階で使っていて、使い勝手が良いので1階用に買い換えました。以前のものに比べ重量は約半分になりました。やはり軽いと言うことは掃除が楽になります。ただ、好みの問題ではありますが、次の2点で旧型に比べ不満があります。
1. 掃除をする際に、狭い場所用にブラシの部分を抜き差しすることが良くありますが、旧型だと昔からある丸の筒に差し込むだけのため、片手で簡単に差し替えできましたが、この機種の場合はいちいち腰を下ろして両手でロックを外さなければならないために面倒です。(簡単に抜けないと言う利点はありますが)
2. 手元に押しボタンスイッチがあり、掃除をしている途中に触れてしまい、止まったり、弱運転に切り替わる。(入れ切りが楽と言う利点もありますが。旧は持ち手の下にスライド式のスイッチ)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月29日 15:03 [899528-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
軽くてまめに掃除したくなります。
紙パックも排気が匂わず気に入りましたのでひとつ上位の炭パックも買いました。
ホコリはしっかり吸います。
轟音をともなうパワフルさはないのでそういった掃除機がお好きな方にはおすすめしません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2015年11月9日 16:15 [873717-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
満足しています。
旧式ダイソンを7年、DC46を1年使っていましたが、クリアビンの手入れが大変なのと、強過ぎる吸引力+本体、ヘッド、ホース合わせて7kg近くで、重くて重くて掃除が辛く、憂鬱になり、
それで軽い(本体、ヘッド、ホースで3.6kg)こちらにしたところ掃除が楽で楽で、
以前は9室+階段、廊下を疲れたら休み休みで2時間以上かけてましたが、
3?40分に短縮されました。
DC46との比較ですが、取れるゴミ量は今迄の7?8割でしょうか。しかしまったく十分に取れています。
排気もDC46の方がまあ良かったかな?しかし7年使った旧式ダイソンは排気が非常に悪かった。
Be-KはMP9の紙パックならだいぶ綺麗な排気です。
我が家ではMP2をこまめにかえて使っています。
DC46はタービンブラシに大量の毛がきつく絡みついていたが、
Be-Kは何故か全然絡みません。1回の掃除で2?3本くらいです。毛はよく吸えます。
収納は収まりは悪く、ホースに負担がかかりそうです。
電動ブラシにしなかったのはヘッドが重くなるのが嫌だったからですが、非常に軽くて満足しています。
蛇足
karrimorカリマーの雨蓋付きのリュックサックのベルトをクロスさせて掃除機を固定し、ゴーストバスターズよろしく背負って掃除機しています。
上部の雨蓋のポケット部分に穴を開けてホースを通します。
長さが足りなくなりますので延長コードを足しました。
まったくストレスフリーで楽しく掃除ができます。
※真似する人はいないとか思いますが、人体(心臓、呼吸器その他)や機体への悪影響をよくお考え合わせの上、自己責任でお願いします。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月11日 16:55 [857257-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
10年間使っていたサンヨー製は、肝心の吸引には問題が無いのに蛇腹部のホースに穴が開きガムテープでも対処できなくなったので、仕方なく今回の買い物に至りました。
【デザイン】
掃除機なんてどれもがどんぐりの背比べで似たようなもんだけど、こいつはビビっと惹かれました。
【使いやすさ】
いたって極普通の簡単操作です、ハイ。
【パワー】
これだけのパワーがあれば十分でしょう。
【静音性】
モードは弱・中・強の三段階でどれもがいかにも掃除機らしい騒音です。
特別うるさいとは思はないけど静かとも言えません。
サンヨー製は、「弱」は静音モードで夜でも使用できたけど、
これはよほどのことが無い限り夜には使おうとは思いません。
【サイズ】
軽量コンパクトでスリム、いいすっね〜
【手入れのしやすさ】
問題ないでしょう
【取り回し】
とにかく軽いから、掃除中に本体がすーいすいと従順な犬のようについてきてくれます。ノズルの先端から持ち手に伝わる振動とブォーと言うノイズは、ごみ吸い取りの“がんばってる感”があって良く、ヘッドもすーいすいと滑らかです。
【総評】
TV通販でよく垂れ流すサイクロン式の良さを見て洗脳されそうになってたけど、ネットで調べてメリットよりデメリットの方が強く感じたので、使い慣れている紙パック式を選択しました。それが大正解で下位モデルなこいつだけど十分な働きをする、可愛い奴です。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
フル機能で5万円を切るお買い得モデル
(掃除機 > Eufy Robot Vacuum Omni C20 T2280511 [ブラック])4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
