
- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.19 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.43 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.28 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.30 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.73 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.48 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.62 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年2月13日 23:25 [1200721-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 2 |
静音性 | 2 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 3 |
2016年1月に購入しほぼ毎日使用していましたが、2019年2月使用中に異臭がしプツンと電源が切れ、そのまま電源が入らなくなりました。ビケイは2台目でしたが(こちらの前はTC-FX55E1-Hを使用)前のも2年ほどで電源が入らなくなり壊れました。ブラシが使いやすいのと純正のゴミパックの買い置きがあった為に続けて2台使用しましたが、いずれも2〜3年で故障とは残念です。本体が小さくて、夏場などは本体がかなり熱を帯びるので大丈夫か?と思っていましたが、故障が早いので次回からはこれはやめます。軽さと小さいので構造上無理があるのでは・・・夏場は掃除機をかけると部屋中が暑くなるほど、本体が熱々でした(2台とも異臭がして電源が入らなくなる、というパターンでしたし)。マメにゴミパックも交換して手入れもしていたのですが、私のはたまたま早く故障したのかわかりませんが、おすすめはしません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月4日 22:11 [950333-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
ほぼ毎日 畳とジュータンと板の間を掃除機がけする 使用開始から4年を超えるとモーターの音が徐々に大きくなり吸い込む力が低下してくる だましだまし使うが最後は可愛そうな位 唸り音をあげる 5〜6年が寿命だ
12年前から変わらないサイズ&吸引力&ゴミパックそして価格 デザインと細部の部品が洗練されたかな?
軽くて小さいので毎日5分程度のササット掃除機タイム 高性能じゃないけれど十分な吸引力 置き場所スペースはとらないし シンプルな機構で掃除機本体の掃除も楽チンだ
さあ3代目よ寿命一杯まで働くのだぁ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月15日 14:56 [930621-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
使い始めて2ヶ月経っての感想です。
【デザイン】 気に入っています
【使いやすさ】 とにかく軽い。長いノズルを外した時に使う、「すみずみブラシ」がとても使いやすく絶品です。
軽いこともあり本体を片手で持ち上げることが苦にならないので、カーテンレールの上や凸凹した場所の掃除に重宝してます。
今まで掃除しなかった所に手を出すようになりました。
【パワー】 パワーブラシもついて絨毯もキレイになるし、狭いわが家には十分です。
【静音性】 パワーの割には静かなのかもしれません。買い換える前よりは静かになりました。
【サイズ】 お手頃サイズでお気に入りです。
【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでとても簡単。
【取り回し】 ヘッドが小さいので狭いところも掃除できます。軽くて機動性も言うこと無しです。
【総評】 ビックカメラで9,860円で買いました。こんなに使い勝手が良い商品が安くてビックリしました。とても気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月11日 00:29 [929530-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
【デザイン】あまりデザイン性を求めていませんが、比較的スリムですっきりしていますので良いと思います。
【使いやすさ】掃除機としての基本性能は備えていますので、そのうえで軽さがあり使い勝手は非常に良いとおもいます。パイプ部分に備え付けのブラシもすぐに使用でき、パソコン周りやデスク上の清掃に重宝しています。
【パワー】数値的には紙パック式ではパワーが弱いようですが、ヘッドが小さいこともあり十分に吸引します。また、パワーブラシの効果もありますので、ほとんど「強」を使用することはありません。
【静音性】静かではないと感じますが、静寂性の高い掃除機でもそれなりの音はしますので、それほど気になりません。
【サイズ】一昔前の掃除機から考えるとスリムですし、非常に軽くなっています。
【手入れのしやすさ】以前はサイクロン式のものを使用していましたが、日常の手入れは圧倒的に楽になりました。
【取り回し】軽すぎて本体が転倒することもありますが、むしろ、狭い場所では本体を片手で持っても負担にならない程度です。ヘッドが小さい分広い場所での掃除には時間を要しますが、その分狭い場所では非常に取り回しもよく掃除しやすい印象です。
【総評】掃除機としての基本性能は備わっています。低価格の機種にありがちな目立つ欠点が無い良い商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月20日 11:46 [915372-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
シンプルで昔ながらの紙パック式ですが、洗練されたデザインです。
実物を見ると好感が持てます。
【使いやすさ】
ラグなどを吸い込むと吸い過ぎて、ラグが動いてしまいますが、普通の畳や絨毯では問題無く使えそうです。
【パワー】
紙パック式にしては少ない500Wですが、実用の範疇です。
【静音性】
かなりうるさいです。
夜に使わなければ問題無い。
【サイズ】
かなりコンパクトで軽いので、女性の方でも扱い安く感じます。
紙パックで実演販売していた中で、使い易さと価格のバランスが良い機種です。
【取り回し】
実際展示していた紙パック式の中では、コンパクトで軽かったので取り回しは一番です。
【総評】
サイクロン式はまだまだ高く、10年持たないとの評価が多いので、技術が成熟している紙パック式にしました。
紙パックの資源がもったいない気もしますが、掃除機が長く持ってもらう方が資源に優しいので、丁寧に使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2016年3月8日 18:19 [911799-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
10年使った同メーカーからの買い替え。
たまたま価格が安かったことと、デザインが洒落ていたので購入。
以前の掃除機が古かったということもあるが、コンパクトで軽量になっていることに驚く。
また、以前はなかったパワーブラシで絨毯の細かいゴミも快適に吸い込んでくれる。
静音性も向上している。
ただ、他の方も書いている通り、収納時の角度が不思議。
ヘッドが地面につかずにプラプラとした状態になる。
また、そのようにして収容した状態の重心バランスが良くないようで、どうにも倒れてしまいそうになる。
場合によってはノズル部分と掃除機本体部分を連結している部材が割れてしまうのではとやや心配。
耐久性など、これからしばらく使ってみないと見えてこない評価項目はもちろんあるが、
今のところのトータルな評価では買って問題は無いと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2016年2月15日 12:28 [905041-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
実際に収納した状態 |
説明書に斜めになる旨の記載 |
15年以上前から使用している三菱製掃除機からの買い替えです。
軽量コンパクトな所は大変気に入っています。隅っこをキレイにする毛のブラシも本体に付いており、ワンタッチで取り替えられるので以前より細かい所まで掃除するようになりました。
ただやはりヘッド部分は他のメーカーに比べて幅が2〜3cm小さいので、小回りは効きますが、広い範囲をかけるのは大変。
当たり前ですが回転ブラシに髪の毛が絡まりまくるので、終わったらこまめに取る必要があります。
普通のゴミは「弱」でも十分だし「強」は音が大きいので弱をメインに使用していますが、スイッチON時は常に「強」で始まるので、毎回いちいち「弱」に直すのがちょっと面倒です。
紙パックは純正を推奨していますが、各社共通のもので行けました。ちなみに純正の型式はMP-9です。
あと、残念な事が一つ。
収納時に本体を立て、取り付け穴にホースを取り付けるのですが、まっすぐ立たない!結構斜めになります。不具合ではなく構造上のもので、説明書にもその旨記載がありました(画像参照)。これが地味にダサくて…斜めになる分スペースもとりますし、せっかくコンパクトな掃除機なのに、最後の最後でスタイリッシュさに欠けます。多分気にならない方は気にならないと思いますが、個人的には非常に残念でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 07:28 [904564-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】 良いです
【使いやすさ】 良いです
【パワー】 サイズからすれば、十分にあります。
【静音性】 一番ハイパワーで使うと、音が大きいですね。比較対照が今まで使用していた日立のサイクロンでしたが大きく感じます。ただし、我が家は田舎の一軒家なので、何の問題もありません。
【サイズ】 コンパクトで、収納場所に困りません。
【手入れのしやすさ】 紙パックならではのアドバンテージです。
【取り回し】 軽いので楽です。反面コロンと倒れることがw これが軽さゆえの問題でしょうか。
【総評】 これの前に使っていた日立のサイクロン式は同居の父母(一階居住)が購入したもので、自分達夫婦(二階居住者)は紙パック信者です。サイクロンは掃除の途中で能力が一気に下がる場合があり、故障を機会に紙パック式に変えました。二階ではかれこれ15年経つ紙パック式ですが、並べてみると能力が1.5倍なのに重さもサイズも一回り下のクラスです。音は大きめですが、田舎のRC戸建て一軒家ですので、他の人のレビューみた上で、確信犯で購入したものなので、気になりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月31日 16:25 [890128-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
東芝のVC-PB9(P) [ピンク]を使用していましたがパワーブラシ部分の不調により買い替えることにしました。
本体重量3.2kgから2.4kg、全体重量5.1kgから3.8kgとなりました。
本体だけでなく、ホースやブラシ部分もあきらかに軽くなり、家族にも非常に好評です。
当初は自走式に興味があり、Be-K TC-FXE8P-Nを検討しておりましたが、必要最低限でよいかと考えこちらにしました。
摩耗するであろうパワーブラシ部分の部品がバラで買えるのは魅力だと思います。
音はそれなりにうるさいです。電源ケーブルの巻取り力?がちょっと弱めのように感じました。
大変満足しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 13:25 [883300-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
3年前に日立の紙パック式を購入し、追加で購入したので、そちらとの比較になります。
大きさ、取り回しの良さとも抜群で、普段は左手に本体を持って使っています。
この点ではどっしりした大きさの日立とは比べ物になりません。
その分、乱暴にひっぱると本体がコロンと転がることがありますが・・・
音とパワーについては、心配していましたが、フローリングと絨毯を掃除
する分には、日立と変わらず。
よほど汚れた場所を吸い込む時以外は、弱と中で十分です。
サイクロンは経年劣化が大きく、フィルター掃除も大変なので、
コストパフォーマンスの点から、これからも紙パックを使うでしょう。
落ち着いたブラウンの色合いも、かなり満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月20日 21:00 [877129-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
某通販で2万円以下のサイクロン式掃除機を購入し使っていましたが、2年半で故障し今回買い換えました。家電量販店の店員さんからアドバイスを受けましたが、安いサイクロン式はブリーツフィルターの手入れが面倒なので、安い掃除機を探すなら紙パック式が正解だと。言われた通り、これで正解でした。本体もヘッドも軽く、通常の掃除であればこれで十分!!高価なサイクロン式掃除機はちょっとという方は、モーターヘッドの紙パック式掃除機を選びましょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 22:35 [861568-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
以前の掃除機が20年前のものだったので、
最近のどの掃除機でも「素晴らしい」と感じるのだと思いますが・・・。
1)コンパクトで軽い
店頭に並んでいる他の掃除機より一回り小さいです。
勿論軽いです。3kgありません。
本体を持ちながら掃除しても苦になりません。
2)パワーも十分
他の掃除機よりもパワーが劣るらしいですが、
20年前の機種からの買い換えですので全く気になりません。
絨毯のマットを掃除したら、掃除機をかけたところが、
明らかにキレイ(白く、スッキリ)になっていき感動しました。
3)ブラシも使える
付属のブラシも意外と使えます。
シーズンオフの扇風機の掃除をしましたが、
ブラシのお陰で雑巾いらずでした。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月18日 11:01 [859156-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
使用していた今は亡きSANYO製の掃除機が熱を持つようになったので、購入しました。
選択の基準は、SANYOのものが壊れやすかったことから信頼性と、手入れのしやすさ、排気のきれいさ、さらに価格です。
最初はサイクロン式も考えましたが、毎回フィルターを掃除しなければならず、さらに定期的にフィルターを水洗いする必要があるということと、それなりの値段でないと排気がきれいではないということなので、紙パック式から選びました。
HITACHI製も考えましたが、以前使用していた機種になんと「弱」の設定がないという程「とにかくパワー重視」で、使いづらいので外しました。Panasonic製のとにかく軽いモデルはパワーがかなり弱いため、その下の普通のモデルと比べましたが、価格で三菱に決定し、シリーズの中から選択しました。
我が家にはあまりカーペットはなく、ほとんどがフローリングで、一部畳という環境ですので、自走式は不要と考え、パワーブラシの中間モデルにしました。
結果的には「いたって普通の掃除機」になりました。
この機種(シリーズ)の特徴は「とにかく軽い」ことです。
本体だけではなく、ホースやヘッドがとにかく軽いです。
また、本体もヘッドもコンパクトです。
そのため、取り回しがとても良いです。
パワーはそこそこですが困ることはありません。
音はパワーの割にちょっとうるさいと感じますが、サイクロン式にくらべれば静かです。
15,000円程度でこの内容なら満足できると思います。
高価なものではなく、実用的な掃除機をお探しの方にはおすすめできます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月17日 20:41 [850839-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
10年ぶり位の買い替えです。サイクロン式と迷いましたが、意外とメンテナンスに手間がかかると聞いて、価格も安価なこの機種を選択しました。
自走式じゃなくても、スイスイと軽くコスパは最高です。
やはり他の人も書かれてたように、音がうるさめですかね。
総合的には、満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 00:43 [849611-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
【デザイン】コンパクトで一万円台とは思えない高級感。
【使いやすさ】ボタンもシンプルで操作には困らないですね。
【パワー】あるんじゃないでしょうか。よくわかりませんが、チリやほこりはしっかり掃除してくれます。
【静音性】うるさいです。パワーブラシを切ったらましになりますが。
【サイズ】コンパクトです。そして本体が軽い!
【手入れのしやすさ】ブラシを掃除するときは少し手間がかかります。外して洗って天日干しにしなければならないので。
【取り回し】可もなく不可もなくといったところでしょうか。細かい掃除には向かないような気がします。
【総評】掃除機としての性能は良し。楽しく掃除させていただいています。コスパに優れている商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
2025年新「EVOPOWER SYSTEM」・自動ゴミ収集機能非搭載モデル
(掃除機 > EVOPOWER SYSTEM BOOST LC600JGN [アッシュグリーン])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
