エルゴラピード・リチウム ZB3114AK [ローズゴールド]エレクトロラックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日
エルゴラピード・リチウム ZB3114AK [ローズゴールド] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 23:57 [1703674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
これまで、キャニスター型を使って来ましたが、買い替えの際に妻から「スティック型がいい」と言われて、行き着いたのがこれでした。普段使いでも高いと感じるほどでもなく、また、中のフィルターを丸ごと洗えるのがとても楽です。定期的にフィルター部と先端のローラーを分解清掃していますが、大変に感じたことはありません。バッテリーの持ちが良く無いとの噂を聞いたことがありますが、うちでは無交換で5年近く使えています。
吸引力は不満に感じることはなく、ほどほどです。レシートのクズやクリップなどを吸い切れずにノズルの下に残すことがありますが、そもそもそういったものは対象としていないので吸えないのが当たり前だと思いました。取り回しの点では、本体中央部の膨らみのおかげで棚下などには入りませんが、そういったところは柄付きの掃除用具で拭いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月31日 09:54 [1003176-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 4 |
妻がコードレスクリーナーを欲しがったので近所の家電量販店で購入したのが一年ほど前。私は国内メーカーの製品に惹かれましたが、デザインで妻がこちらを希望しました。
価格はダイソンのスティッククリーナーとの比較では安かったですが、国内メーカーのものよりは1万円以上高かったです。
吸引力や取り回しは期待通り。クレードルにセットしてリビングに置いていても気にならないデザインはなかなか。ハンディでクルマの掃除に使えて便利です。
購入して数ヵ月後に充電しなくなったのでメーカーに送り、返送されてからは問題なく使えてるようです。
他の方のレビューやクチコミを読む限りではメーカーのサポートが信用出来ないので、充電池が原因でこの先何年使えるのかがとても不安です。
今は3in1という製品で好評らしいですが、私はこの製品がきっかけでエレクトロラックスの充電式の製品を今後は敬遠したいと考えてます。
参考になった16人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月14日 07:32 [1150253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
ずっとこのデザインですね。モデルチェンジの度に色合いが変わります。 デザインとしてはある意味完成されたものなのでしょう。悪くないと思います。
【使いやすさ】
ダイソンはモーターが手元近くにあるためにハンドリングで本体全体を持つような感じになって重さを感じさせますが、エレクトロラックスはモーターが床近くにあって本体を床に置いて滑らすようにハンドリングするので手首の負担は少ないです。しかし、本体の重さ自体はそれなりにあるので、素早く転回させようとすると重さを感じさせます。 自立できるのも良いですね。
【パワー】
ハイパワーモードで普通の吸引力という感じです。床フロアなら通常モードで良いと思いますが、絨毯だと個人的にはハイパワーモードです。
【静音性】
ハイパワーモードだと音はそれなりにします。静かではありませんね。 通常モードだとうるささがやや抑えられるかな。
【サイズ】
フロアタイプの充電式掃除機としては標準的な大きさだと思います。収納時は自立したまま充電ユニットにセットして置き場所はかなりコンパクトだと思います。
【手入れのしやすさ】
ワンタッチぽん、というわけではないので手入れがしやすいとは言えないですが、分解したフィルターは水洗いできるので良いです。
【取り回し】
先に説明した通りです。 焦らずゆっくり動かす分には楽に取り回しができます。細かい部分を掃除したいときは、真ん中の吸引ユニットだけを外してホースとアタッチメントの先端ノズルで掃除できます。ハンディタイプのユニットはかなり軽く取り回しはとても楽です。 車の車内掃除などにとても便利です。
【総評】
前の機種も使っていましたが、運転時間が長くなり、アタッチメントにホース式が追加されより使いやすくなりました。 前の機種は3年経って基盤ユニットが駄目になってしまいました。 口コミを見てると故障トラブルがいくつか報告されているようなので、商品の耐久性だけが心配な点です。 ここが改善されるとより安心して皆さんにお勧めできる商品になると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2017年10月3日 22:24 [1067137-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
商品購入2年目、本体価格32500円で購入
1年目でフル充電しても使える時間が短いで問い合わせ、ハンドユニット基盤不具合で新品交換
2年目でスイッチを入れるとエラーランプ点灯で、修理料金10944円+送料片道別料金
まともに1年使えなかった。だめだ、だめだこの商品
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2017年7月25日 15:10 [1048677-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
2015年に購入し、2017年2月にハンドユニットを交換しました。
同年7月、2日以上充電したのに10分程度で充電が切れるようになりました。
製造メーカーのカスタマーセンターに連絡
↓
メーカーの返答
・ハンドユニットを含めたスティック・充電器全てを工場に送ってください
・ハンドユニットの保証期間は3ヶ月なので有償です
・修理交換費用は15000円です
・配送費はユーザー持ちです
5ヶ月しか使ってないのに15,000円!ビックリしました。
ちなみにハンドユニットにはA3の納品書しかついておらず、そこにはどこにも『保証期間は3ヶ月です』と明記されていません。
その事を問い質しても、カスタマーセンターは『有償です』の一点ばりです。
フル充電で45分使用と謳っているにも関わらず、掃除の途中で掃除機が止まってしまうのはかなりのストレスです。
さらにメーカーの対応は誠実とは言えません。
本体もハンドユニットも決して安くはありません。
なのに定期的にハンドユニット交換でお金がかかる上、明らかな不具合でも有償にしようとする卑しさ…。
オススメしがたいメーカーだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 14:04 [914158-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月21日 10:31 [1005488-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
下重心で取り回しがしやすく、とても気に入っていました。
パワーはそこそこですが、見た目も良いです。
ただ、パンフには6分の使用で3750回充電してもパワーが落ちないと書いてありますが、実際には数日に1回5〜10分程度の使用で1年半でバッテリーがヘタりなりました。
バッテリーがヘタるとユニット丸ごとの交換となり1万円以上かかるので、ランニングコストが酷いです。
モノ自体は気に入っていたのですが、長い目で見ると非常に勿体無いので別の掃除機に乗り換えることにしました。
高い勉強代になってしまいました。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールeスポーツを精力的に取材するフリーライター。イベント取材を始め、法律問題、eスポーツマーケットなど、様々な切り口でeスポーツを取り上げる。ゲーム情報誌編集部を経て、フリーランスに。様々なゲーム誌に寄稿しながら、攻略本の執筆も行い、関わった…続きを読む
2017年1月30日 23:17 [999505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体です。 |
本体からハンディ部分を取り出し、ハンディ掃除機として使用できます。 |
PRESSの部分を踏んで電源を入れるだけで絡んだ髪の毛が除去できます。 |
半年前くらいに購入しました。
【デザイン】
スティック掃除機自体のフォルムやデザインに
ダメのものがあまり見当たらないので
これも特にダメ出しすることはありません。
【使いやすさ】
サイズ的には小さい部類には入りませんが
取り回しはしやすいほうです。
ただ、階段を掃除する場合に、本体の真ん中あたりを掴んでしまうと
ハンディを取り出すボタンに触れてしまい
ハンディ部分が飛び出すことも。
【パワー】
とりあえず、ゴミの吸引で
物足りなさを感じたことはありません。
【静音性】
それなりにうるさいですが
まあ、掃除機としては許容範囲内です。
【サイズ】
若干大きめですが
どうしても狭い場所や小ささを求めるような場所では
スティック状で使えば良いので問題なしです。
【手入れのしやすさ】
なんと言ってもブラシロールクリーン機能が便利です。
足で踏んで電源を入れるだけで
ロールに絡まった髪の毛を除去してくれます。
他の手入れ部分は他のスティック掃除機と
さほど変わらないので
その部分だけで、大きく手入れがしやすく感じます。
【取り回し】
先程も言った通り
ハンディとスティックの使い分けができるので
取り回しはしやすいです。
【総評】
キャニスターの掃除機とこの掃除機の2台で使っていますが
これをメインにしても問題ないかな?と思うくらいです。
充電もクレードルにそのまま設置するだけなので
充電しわすれもなく、便利に使えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月24日 14:53 [988469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月24日 11:48 [988429-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 吸引力・パワー | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 無評価 |
使い勝手はよかったのですが、バッテリが1年でへたりました。
フル充電しても、1分ほどて切れてしまいます。
バッテリ交換が、ハンドユニットごとの交換となるようで、
ハンドユニットが12,000円もします。
充電する頻度は1週間に2回程度だったので、
そんなに充電している訳ではなかったのですが、
1年しか持たなかったのは残念です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月29日 15:57 [981060-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
インテリアに馴染むラウンドフォルムです
【使いやすさ】
スイッチを押してから起動に時間かかったり
一回押したただけでは起動しない場合がある
と言うより、ほとんど二度押ししている状況
これはある程度予想はしていましたが、充電スタンドから外すときに、スタンドごと上がってしまい、不意に落下することがある
LEDランプは本当に便利です
【パワー】
十分です
取れないゴミは大きいものだけです
隅でも吸ってくれます
【静音性】
求めていません
掃除機はうるさいものです
【サイズ】
コンパクトですが、ダストボックスも小さいのでいまいち
【手入れのしやすさ】
ローラーに巻き付いた髪を取り除く機能はすごくいいと思います
うるさいけど
ダストボックスは分解に力がいるので
外れた反動で、埃が床におちてしまわないように
ビニールの中で慎重に行います
【取り回し】
これは本当にいいです
重量バランスに優れているので、持っていて重量の7割を床に預けられます
ダイソンはそうはいかなく、持ち手側の重量が7割ほどあり
ヘッド自体こそ自在に曲がるが、手の動きに神経をあてなければならなく
力がない人は、細かいところは壁にぶつけてしまうかも
その点こちらは手はほぼ添えるだけで、自在に動かせるので
扱いやすいと思う
自転車で言うとギアを重たくしてこいでいるような感覚
【総評】
掃除機としては及第点
コードレススティックとしては、まだまだ未熟な部分があり
コンセプトをそのままに、インターフェースを刷新して
正常進化を求めます
まだ買って3か月ですが、そろそろ手放します
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月12日 09:13 [976152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
すぐ掃除できるよう、リビングに置いておけるスティックタイプの掃除機を探しました。
その中で、ポイントは、
・置いていても気にならないデザイン
・充電後の使用時間の長さ
可能なら
・ハンディタイプ
・ふとん掃除もできる
でした。
その点で、デザイン性がよく、値段も手頃なこの商品を選びました。
スウェーデン製というのも決め手の一つです。
調べたところ、
リチウム電池の寿命がきた時に
サポートセンターで交換(12000円+工賃4320円)を
しないといけないらしい、とのことですが
1回6分間の使用で充電を繰り返した場合、3750回使えるので
まぁ、週の半分程度なら20年は使えるので
よしとしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
上重心のミーレのスティック掃除機「Duoflex」標準モデル
(掃除機 > Duoflex HX1 [ノルディックブルー])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























