SSD370 TS128GSSD370S レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.72	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.11	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.29	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.36	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SEEDO]

2024年11月6日 23:39 [1901676-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

信頼のトランセンド製

【読込速度】読込速度はとても速いです。

【書込速度】書込速度も速いです。最新のSSDに比べれば遅いでしょうが使っていて遅いと感じるほどではありません。

【消費電力】省電力は低いです。省エネです。

【耐久性】HDDから換装して6年以上使ってますが全くトラブルがありません。壊れにくいと言えるでしょう。3年保証がありましたが使わずにすみました。

【総評】購入当時人気のシリーズでしたが買って正解でした。古いパソコンが蘇った時の感動は忘れません。筐体がアルミで軽量で耐久性が高く放熱の面でも有利だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hitoro2003]

2022年2月3日 09:49 [1547010-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

実装5年経過しても現役

【読込速度】　HDDからの変更なので、早く感じます

【書込速度】　HDDからの変更なので、早く感じます

【消費電力】　よくわからないので、無評価

【耐久性】　購入して丸5年たちますが、現在も現役

【総評】　パーツ入替に伴い、システム用として購入
　　　　　HDDから交換なので、読み書き早くなった印象
　　　　　交換後5年経過してますが、現在も稼働していますので
　　　　　耐久性もそれなりかと

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[neopom2]

2017年12月3日 13:30 [1083504-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

もらい物のをP772Eへ

ほぼ新品のSSDを1年ほど寝かせていて、最近中古で買った富士通LIFEBOOK　P772/E（i5-3320M　4GB）で使っています。

積み替える前にEaseUS Todo Backup FreeでWindows7のままクローン化し、積み替え。
ちなみにCドライブは103GBと出ました。
起動やソフトの動きも早く、全く問題ないです。
ベンチの数値的には書き込みが遅いように出ていますが、体感速度がすべてですよね＾＾
トランセンド　いいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[cyapu]

2016年4月20日 21:18 [924178-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

SSD良いですね！

HDDの時の速度	SSDに交換後の速度

初めて、HDDからSSDに交換しました。
メモリが2GBしか積んでいないので、HDDではもたつき感があったのですが、SSDに変更して激変しました。

こんなにパソコンが快適なる何て思いもしなかったです。
6年ほど前のDynabook RX3 SN266Eですが、よみがえったようで使っているのも楽しくなります。

ちなみに、このSSDに同封されていた付属ソフトを使って、HDDからクローンを作成してみました。
インストール途中とか作業中に日本語が飛んでいる部分もあり少し不安になりました。
クローン作製も120GB程度のHDDで約２時間近くかかりました。
このソフトが悪いのかわかりませんが、他のサイトでフリーソフトを使っている方の報告を見ていると
１時間もかかっていないようなので、この付属ソフトはあまりお勧めしません。

その点を考慮して、☆一つ減らしました。

価格も安くなっているので文句のつけようがありません。

総合的には、あまりにも速度が早くなったことで私は大満足しています。

初めての自作ですが、HDDからSSDに交換した内容を下記のBlogにしました。
参考になればと思います。

http://cyapu.com/2016/04/20/dynabooksono8/

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ゆいゆいさん]

2016年3月13日 09:36 [913096-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

すこぶる早くなった

NECのLAVIEに取り付けました。
トライセンドの説明書に書かれてあるクローンソフトでクローンを作ったら失敗し苦労しました。クローンソフトは他でやった方がいいです。
取り付け後は非常に早くなり快適です！
ただ容量は少なめなので、余裕のある人はもうワンサイズ大きめを買ってもイイと思います。
私が購入した時は、USBコードが付属していなかったのでもっていない人は注意しておきましょう。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[にわかAMD派]

2016年1月27日 22:10 [899114-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

コスパ優先ならありかも

今まではWindows用で全てCrucial製を使用していましたが、長時間連続稼働させるLinuxを導入するために購入。容量も価格を考え128GBをチョイス。

【読込速度】
仕様上では普段使用しているCT250MX200SSD1より読込速度が速い(Crucial：550MB/s、本商品：570MB/s)はずですがそれを体感する程の速度差はありませんでした。でも充分速いのでよしとします。

【書込速度】
ちょっと遅いかも。CT250MX200SSD1を使用してるので余計にそう感じるのかも知れません。
書込速度(Crucial：500MB/s、本商品：170MB/s)

【消費電力】
他のSSDと比較したことがないのでSSDとしての消費電力云々は判断できませんが、LinuxをこのSSD1台で動かすことを考えたらかなり消費電力は抑えられ、満足しています。

【耐久性】
まだ使い始めたばかりなので、無評価とさせていただきました。

【総評】
価格を考えれば、ガンガン動かしたい方にとっては最速ではないにしても、充分満足できる商品だと思います。
書き込みの少ない使い方であればなおさら効果的かも知れません。

比較製品

crucial > CT250MX200SSD1

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[mako2.u]

2015年12月18日 02:49 [885598-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

満足です

今までに３種類くらいのSSDを使っていますが特に劣るところはないように思います。
特におすすめの点もないですが普通に満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Quina]

2015年12月6日 21:15 [882052-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

＋１０GBの余裕（笑）

シーゲイトのSSHD「ST1000DX001」から移行しました。
SSHDは普通のHDDに比べるとシステムドライブでの使用では若干良く使うアプリの読み込み、例えばブラウジングなどはキビキビしていてそれなりに気に入っていました。
例えば、普通のHDDの体感速度を「５」として、SSDの体感速度を「１０」としたら、SSHDは「７」くらいな感じですね。（OSの起動はもうちょっと遅いです。「６」くらい）

でも、別のパソコンですでにSSDを使っているので、やっぱり比べちゃうと少しイライラしちゃうので、結局このSSDに移行しました。

【構成】
　CPU　：　Core i7 4790
　クーラー ： 虎徹 SCKTT-1000
　マザー　：　GA-H97-D3H
　メモリー　：　W3U1600HQ-4G×２
　グラフィック　：　CPU内蔵　
　システムドライブ　：　SSD370 TS128GSSD370S
　データドライブ ： MD04ACA400
　電源　：　CX430M
　ケース　：　K282 RC

最初のSSDはメーカー製PCで移行させた「SSDプラス SDSSDA-120G-J25C」でした。
システムドライブには240GBとか要らないだろうと思って120GBにしましたが、残りの容量が60GBくらいで色々処理をしてTempファイルが貯まると50GBくらいにまで圧迫して少々心もとない感じがしたんですね。

やっぱ240GBあったほうがいいかな？って、次に自作機で使ってみたのが「SSDプラス SDSSDA-240G-J25C」です。
自作機では180GB弱残容量があります。でも、やっぱりこれってもったいないですよね。

んで、今回はこの128GBの「SSD370 TS128GSSD370S」です。
もう一台の自作機で使ってみたのですが残容量は80GB弱ですね。前のメーカー製PCもこの自作機もOSはWindows７なのですが、メーカー製PCはリカバリー領域があったり、不要なプリインアプリがあったりで少し容量が取られているので、少し条件が異なりますが、OSで認識しているのSSDの容量は「SSDプラス SDSSDA-120G-J25C」が109GB、「SSD370 TS128GSSD370S」は119GBです。

このくらいの容量をシステムドライブで使う場合この「10GBの差」って結構大きいですよね。OS入れてある程度アプリインストールしても80GBも残容量があれば十分ですし、精神的にもゆとりがあります。

なので、自作機のシステムドライブ用SSDは128GBで決まり！ですね。
そして、動画などの大きなデータ以外のデータドライブには500GBくらいのSSDを組み合わせればとっても幸せになれると思います。（笑）

レベル

自作経験あり

[lee360]

2015年11月29日 10:45 [879681-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MacBook Proに換装

MacBook Pro(13-inch, Early 2011)700J/AのSSD換装に使用しました。

OS：OS X El Capitan
CPU：Core i5-2415M 2.3GHz
メモリ：8GB

ほぼ同じ価格のSamsung 850 EVO MZ-75E120B/ITと迷って、こちらにしました。
読み込み・書き込み速度ともにSamsungの方が早いのは承知の上ですが、アルミボディの見た目に惹かれてこちらにしました。

OSをクリーンインストールした状態で、起動がHDD:62秒→SSD:12秒になりました。
各アプリの立ち上がりも大幅に早くなり満足しています。

ベンチマークの数値はやはりサムスンには及びませんが、特に不満なく使用しています。

比較製品

サムスン > 850 EVO MZ-75E120B/IT

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[20St Century Man]

2015年11月25日 22:36 [878575-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

5個目のSSD

Transcend SSD Scope	TS128GSSD370S CDI	TS128GSSD370S CDM
ADATA ASP600S3-128GM-C CDM

5個目のSSDですが、これまでと同様、Windows8.1ノートPCで利用しています。
他のSSDは検証が済み次第、他のPCに移設しました。

他のSSD同様に発熱は少ないですが、アルミ筐体なので安心です。
3.5インチブラケットは付属していますが、9.5�oスペーサーは付属していません。
なにやらデスクトップ向けの製品のように思えます。
デスクトップに移したSSDから、スペーサーを剥ぎ取り使用しています。

CDMは、ADATA ASP600S3-128GM-C と、
殆ど同じ結果でしたので、これも貼っておきます。
ただ、こちら↑と違い、Transcend SSD Scope及びCDIの使用時間表示が実時間
の1/2〜1/3くらいで、随分控えめです。

Windowsエクスペリエンスインデックスでは8.1です、WinSATから見ると8.05でした。
因みに、ADATA ASP600S3-128GM-Cは、どちらも8でした。

コストパフォーマンスは良くはないですが、240〜256GBを1個よりも
120〜128GBを2個を優先しています。
容量が少なく性能も控えめですが、
体感では遜色はなく問題もないので満足しています。

比較製品

ADATA > ASP600S3-128GM-C [7mm]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[BOPE]

2015年11月12日 20:32 [874588-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

DELL VOSTRO 2520へ換装

DELL VOSTRO 2520
Core i3-2328M、メモリ8GB、HM75 EXPRESS

【読込速度】
トランセンドTS128GSSD340
ASP900S3-128GM-C-7MM
トランセンドTS128GMSA370等使ってますが
読み込み速度は結構速いように感じます
それぞれ別のPCのため一概には言えませんが・・

【書込速度】
ベンチ上では残念な結果になってますが
実用上はHDDと比べようが無いくらい速く全く問題なし

【消費電力】
未測定のため無評価

【耐久性】
換装間もないため無評価

【総評】
7mm→9mmのスペーサーは無し
デスクトップ用マウンタ＆ネジ有り
これまでのトランセンドシリーズはプラケースでしたが
この製品はアルミケースになり放熱性や堅牢性がUP
ベンチで見てしまうと爆速メーカーにはかないませんが
実用上の速度は全く問題ないのでコスパで選ぶなら全然ありです

これまではEaseUS Todo Backupを使ってクローンを作っていましたが
今回は試しにAOMEI Backupper Standardでクローンを作ってみました
今のところは特に問題もなく快適です

重視項目

コスト重視

[こまさん部長]

2015年6月29日 14:05 [837564-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

初SSD

SSDスコア

【読込速度】
値段の割りに速度は出ます。この速度で満足です。

【書込速度】
少し遅い気がしますが値段を考えれば満足です。
後はパソコンとSSD相性も合ったと思います。

【消費電力】
電力は抑えられてるように感じます。

【耐久性】
信頼感：メーカー保障三年。
ここのメーカーの商品を使って重宝してるので自分は信頼してます。
見た目だけの判断ですが丈夫そうです。
中身は使用三日目なのでわかりません

【総評】
値段を考えないでこの製品を評価するなら満足度☆四。
値段、実際の性能を考えたら満足できる製品だと思います。
性能重視の方にはお勧めできません。やはり書込み速度が思ったより出ない。
それと気のせいかもしれませんがCPU使用率が下がって安定した気がします。
SSDの不具合もなく換装でき、値段、実際の性能にも満足してます。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視