VBR260YP10SV2 [BD-R DL 4倍速 10枚組] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
品質 書込・再生の精度、信頼性	4.00	4.23	-位
傷耐久性 傷への耐久性はあるか	4.00	4.18	-位
レーベル レーベルのデザインや発色性など	3.57	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[八王子のジョニー]

2024年7月31日 22:54 [1869139-1]

満足度	3

品質	4
傷耐久性	無評価
レーベル	3

1年経過後もちゃんと再生できました

【品質】
レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。

【傷耐久性】
1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。

【レーベル】
至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。
今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。

【総評】
パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。
録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、
こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。
そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。
本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[HISASHI-880]

2022年11月30日 18:17 [1651698-1]

満足度	5

品質	4
傷耐久性	4
レーベル	4

映画保存用に購入した50GBのBD-Rです。

・未使用で残っていたレビューの開封済み50GBのBD-Rです。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。
先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。
50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。
他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。
紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。

以下は、簡単な項目別評価です。


【品質】･･･４点
妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。
未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。

【傷耐久性】･･･４点
実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。
しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。

【レーベル】･･･４点
画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。
最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。
手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。

【満足度】･･･５点
冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。
今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。
そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。
今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

比較製品

パナソニック > LM-BR50W6S [BD-R DL 2倍速 6枚組]

使用目的

録画用

重視項目

信頼性