よく投稿するカテゴリ
2019年7月21日 04:36 [1244552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
AudioComm RAD-S520N 仕様Web |
AudioComm RAD-S520N 仕様 箱表示 |
●本機 RAD-S520Nについて
デジタル表示の中華DSPラジオも持っているので、別に必要ではなかったのだが、
これのいかにもアナログな昔風のデザインに惹かれて、1000円台前半と安くなった事もあり、ポチッてしまう。
しかし表示はアナログだが、これも例にもれず受信回路は中華ICで簡略化したDSPラジオの様である。
昔のアナログ同調回路とは選局時のフィーリングが違う。
選局時にダイヤルをゆっくりと回してゆくと、徐々に信号が強くなってピークを迎え、
徐々にフィードアウトするアナログ回路と違い、DSP回路の特徴なのか、スパッと出てはスパッと消える。
そして受信してから音が出るまでに若干のタイムラグが有るようで、音が出ないうちにダイヤルが行き過ぎてしまう。
その為、弱い信号を探るのは非常に難しい傾向にある。
しかし、このラジオの短波は歯抜けではあるが、10分割されて1バンド辺りの範囲が狭い為、
昔のBCLラジオのスプレッドダイヤル的な感覚で同調が取りやすい。
(その分、短波の受信範囲はゼネカバではなく、歯抜けで狭いが)
本機は終息モデルで、後継機種はRAD-H310Nみたいだが、
RAD-H310Nの方は短波のバンド数が10から8へ減って、受信範囲もその分、削られている。
その為、値段もこちらの方が安いし、お得な感じがするのは私だけか?
昔の感覚からすると、5000円以上はするであろう性能のラジオが千円台前半で買えて、充分に満足している。
(追記)
短波の受信範囲がWEBページ上の記載と、箱及び同梱の取説に記載で微妙に違う。
大きな違いではないが、どっちが本当なのか?
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ラジオ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(ラジオ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










