Core i3 4170 BOX レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.13	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.94	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.40	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.36	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2017年9月6日 09:55 [1059932-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

高クロックなＣＰＵです。

【処理速度】
クロックが高いのでがんばって動いています。
高速ではありませんがなかなかでしょう。

【安定性】
問題はありません。
安定のインテルですね。

【省電力性】
特に測定はしていません。

【互換性】
ＬＧＡ１１５０なので中古でもまだありますね。

【総評】
高クロックな２コアのＣＰＵですが、お手軽に楽しめるＣＰＵです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2016年7月13日 10:26 [944706-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

ハズレ石に引いた

一つだけ別次元の処理性能に。。。	充分使える性能ではあるが	このスコアは i3-2130(3.4GHz)より劣ってる

3.7GHzと高クロックなので i3 でも充分な性能です。

実際にQuad世代のQ8300のベンチスコアを凌駕します。それでいて発熱も消費電力も大人しく特に電力性能比は、数倍という印象です。

「ハズレ石」とは４スレッドや複数コアのうちの１つがまともに性能を発揮できない様子（画像参考）で、本来コレで期待出来るスコアが各ベンチで出ません。※過去にも「Q8400」「i5-2400」で同様の経験があります。他パーツとの相性や構成環境などを疑って、搭載PCを替えてみても症状は変わりません。

3.5GHzのi3-4330よりもベンチによっては数段下のスコア結果となってしまいます。ただ、経験からするとこういった「ハズレ石」でも実使用に支障を感じた事はなく、Q8400搭載PCは相当な時間経過した今でも普通に稼動しています。
（※殻割りして冷却環境を整えたらもしかしたら直るかもしれません。そろそろi5-2400でトライしてみようかな。）

ＰＣ起動も普通に出来ますし、ベンチ中にエラー出したりすることなくきちんと完走します。

気持ち的には i3 4110 ぐらいに思っとく事にします。 ※実際のところ初期不良ですけどね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Asuraose]

2016年5月1日 04:02 [926824-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	無評価
省電力性	無評価
互換性	無評価

非常に満足しています。

処理速度に関しては使う人によって評価も変わってくると思いますが、私の用途では非常に満足する結果が得られました。
具体的なタイトルを申し上げていいのかも分かりませんが、メイプルストーリー（2Dオンラインゲーム）,DTM(Studio One)
,その他はYoutubeやItunes,ネットサーフィンですがゲームを起動しながら行えるので、快適です。
構成はCPU i3 4170 MEM 8GB SSD120GB 300W
M/B H81I -MSI
CPU Core i3 4170 BOX -インテル
MEM W3U1600HQ-4G -CFD
SSD 750 EVO MZ-750120B/IT-サムスン
Case/PSU Betty-サイズ(電源付属)
私と同じ様な感じの用途であれば性能については十分かと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[うたたね猫]

2015年5月19日 22:12 [824259-2]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

i3-4150と比較して

i3-4170 2004R3 測定値	i3-4150 2004R3 測定値	i3-4150と全く変わりませんでした。
スーパーπ・104万桁

i3-4170を購入し今まで使っていたi3-4150と比較してみました。

構成は下記の通りです。

OS：Windows7 Home Premium 64bit
マザーボード：ASUS H97M-E
メモリ：8GB

SSDのみi3-4170がSamsung 850EVO 120GBで
i3-4150がSamsung 840EVO 120GBです。

【処理速度】
CrystalMark 2004R3（※）で比較すると演算能力、
及びグラフィック値等はアップしています。
ただ、体感的には…ちょっと軽快になったかな〜？
程度ですね（汗
（※　一部テストで計測が出来ず）

【安定性】
相性等の問題も無く普通に稼動しています。

【省電力性】
室温23℃でネット閲覧をしていてのCPU温度は27℃。
室温28℃で数時間使用に加え負荷を加えた時は
瞬時に50℃程まで上がりますが許容範囲だと思います。

【互換性】
事前にH97M-EのBIOSを最新の物にしておいたので
問題無く起動しましたが今後出てくる新型の
マザーボード以外は事前にBIOSアップデートを
しなければ4170の使用が出来ないので、互換性という
意味では今現在は今一つの感があります。

【総評】
スーパーπ・104万桁は10秒（4150は11秒）
エクスペリエンス インデックス値に関しては
上記の構成で4150と全く変わらず。
4.0GHzにOCしたG3258と比較した場合、体感的には
i3-4170の方にゆとりが感じられます。

ゲームはしないけどPCの処理能力に少しは余裕がほしい、
かと言ってOCはちょっと…と言う方には
i3-4170はお勧めですね。


※【追記】
最初に投稿した時点ではCrystalMark 2004R3でのグラフィックスの
テストが一部出来ない状態でしたが、最後まで計測出来るように
なったので全て計測し終えた数値を貼り直しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視