AKS-6000 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.18	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	3.40	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.60	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つぁりん]

2025年10月28日 10:03 [1992642-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

AC式では唯一？の1馬力相当

今まではAC式の家庭用300Wクラスの製品を使用しており、故障したため、
買い替え時にアップグレードした。
以下、主にAC式家庭用300Wクラスの製品との比較として記載する。

【デザイン】
300Wクラスは比較的カラフルな製品が多い印象だが、本品は地味だが落ち着きがある。
エンジン式と同じような形状・デザインで、質実剛健な印象。

【扱いやすさ】
300Wクラスと比較すると流石に大きくて重い。
ハンドルもエンジン式と同じような形状なので、慣れるまでは大変そうだが、
最も重いモーター部がエンジン式と同じように後方にあるため、
ストラップを利用すればバランスもとりやすく、先端が軽いため操作もしやすい。
パワーは流石の一言、むしろ飛び石などにはより注意が必要と感じた。
その割に、騒音は300Wクラスと大差ないか、むしろ少し静かに感じる。

【安全性】
ボタン+グリップでスイッチが二重になっているのは他製品と同様。
高負荷時に電源をカットする安全ブレーカーもあるため、モーターの保護に一役買いそう。
ブレーカーはグリップ部にあるため、扱いやすさも良好。

【総評】
300Wクラスで物足りないと感じているならば、AC式では恐らく唯一の選択肢。
エンジン式同等の謳い文句に恥じないと感じた。
ただ、エンジン式を使ったことはないし、エンジン式でも最も小型な22-25cc程度と同等なので、
よりハイパワーが必要であれば、大型のエンジン式を選択した方が間違いはないだろう。
給油やメンテナンスの手間を考えれば、家庭用としてたまの利用であればエンジン式より優位か。
庭〜狭めの畑程度であれば、必要十分と思う。
逆に、ちょっとした庭程度には大きすぎるしハイパワーすぎると思う、300Wクラスが妥当か。
300Wクラスは小型のポータブル電源でも運用できて重宝したが、流石に本品は動かないと思う。
大型のポータブル電源との組み合わせで真価を発揮すると思う。

[月島のでこちゃん]

2015年7月21日 17:51 [843670-1]

満足度	4

デザイン	5
扱いやすさ	3
安全性	5

意外に重たかった

商品が届いたので早速組み立てて見ましたが、想像していたより重かったです。
また、本体のコードが短くて延長コードとの取り回しが厳しい状況です。
馬力は、エンジン型と遜色はないと思います。