MUIX IX1000 [RED]

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
よく投稿するカテゴリ
2024年3月4日 00:40 [1819701-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
デザインも良く手頃で音質も良いとの事で、発売当初の頃に購入。
あくまでサブのイヤホンとして購入したが、出番は少なかった。
そして約2年前にこのイヤホンがリュックの中から出て来たが、ゴムの部分を中心に劣化して、一部溶けていた。
音は出ていたが、触ると粘着性があり気持ち悪く、使えなかった。
素材の質を上げないと、今後このメーカーのイヤホンは買う気になれない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 01:20 [1279653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月20日 10:54 [1221641-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
レバーで音質が変わって面白い。
IX 3000がまぁまぁモンスターで
下位モデルにあたる IX 1000がポンコツ
かというと全くそんな事はない。
真面目な音な事は確か。
IX3000より気持ち賑やかといった所。
コスパ良好な超良品れす。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月9日 00:09 [1180925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
レバーで音質が変えられるのが面白い。
値段の割りに解像度は良いと思います。
コスパは良好です。
自分は好きですよ。
MUIXのIX3000より。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 3件
2017年1月4日 21:33 [992063-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【前提】
オーディオ・マニアではなく、普通の音楽好き(小〜大、吹奏楽経験者程度)です。アンドロイド・スマホ&タブレットと、iPodTouch、PCで使用。
eイヤホンさんで色々他と比較の試聴をして、これは自分にとって初めてのいい音の体験で、即決。
今まで使って来たイヤホンやヘッドホンと全然違う。
聴いていてホントいいです。
ポタアンはHA200ですが、このイヤホンがいいのか、自分の耳が悪いのか、有無であんまり変わりません。
聴くのは、クラシック音楽とポピュラー音楽(歌謡曲)。
とポッドキャストのラジオ(日本語と英語)。
とインターネット・ラジオOttava(←これがメイン)です。
弦楽四重奏をライブで最前列のかぶり付きの砂かぶりで聴いた時の感動が忘れられず、楽器の音が、違う場所で鳴り、くっきりと聞き分けるモノを探しています。
バロック以前から現代曲まで。ブルックナーやリゲティ、ペルト、フランク、フォーレ、ブラームス、ショパンが好き。(歌謡曲は今は、南沙織を聴いてます)
このイヤホンは十分こたえてくれます。
しかし探求に終わりは無し。モニター用がいいんだろうなぁ、と思いながらも、素人なので、リスニング用の味付けも要るのだろうと思いました。
でBeyerdynamic DT150を買いました。(新品14000円位)あ、余談でした。
【デザイン】
すっきり。
【高音の音質】
いい。
【低音の音質】
いい。
【フィット感】
ぴったり。シリコン部が取れたり劣化もしない。
【外音遮断性】
話掛けられても気付かないレベル。
【音漏れ防止】
漏れない。
【携帯性】
平線のきしめんが、よれたり絡まないので便利。
線の擦れノイズも気にならない。
【総評】
この値段でこの音質は、凄いと思いました。愛用してます。人の普通の声を普通に表現し自然。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月19日 01:08 [978002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
色んなイヤホンやヘッドホンを持っていますが、音は比較的明るい方だと思います。
SHUREのSE112を大阪の有名なイヤホン専門店で選んで買った時に、この機種も視聴して最終的にどちらかで迷ったのですが、後でこちらも買いました。
低域をブースト側にした時の音質が迫力もあり、そこそこの綺麗さもあり、個人的には好きな音です。
SE112でMP3を聴くと若干高域不足を感じていましたが、こちらのIX1000はハイハット辺りもクッキリ鮮明になります。
低域も、バスレフ側にするとSE112より少し出ていると思います。質感はやや負けるでしょうか。
中域は、女性ボーカルなども明るくスッキリとした感じになります。SE112より少し距離が離れる感じ?
こちらの方がドンシャリ傾向になりますが、中域はSE112の方が充実していると思います。
CDになると、SH112の方が響きや余韻も感じますし、高域も鮮明になり、IX1000の高域が荒削りで曲によっては若干刺さる感じに聴こえます。クリアで刺激を感じるほどではありませんが。
ジャズ・ボーカルなど生の楽器を使った音楽はSH112、ポップスやダンスミュージックなどはIX1000が良いかもしれません。
有名なものではPHILIPSのSHE9700も持っていますが、SE112よりもさらに高域が大人しく、重心が低く低域寄りな感じで、スマホのMP3だとさらに篭って聴こえます。CDやハイレゾではそこそこ良く聴こえますが。
コストパフォマンスはかなり高い製品だと思います。
後に買ったRADIUSのNEF31は、さらに高域が元気で派手に出ますが、これもMP3には良いかもしれません。ジャンルによっては高域が暴走しますが。MUIXの方がバランスが良く音の広がりもいいです。
ただ、安っぽいデザインとフィット感はイマイチで、外れやすいです。これが残念。
価格に対する音の良さでは満足できるので、それだけで総合評価を満点にします。
家では、スピーカーはJBLの4312A、KlipschのRB-35、DALIのZENSOR1などを使い分け、深夜はAKGのK404やGRADOなどのヘッドホンを使っていますが、この商品の様に低価格のカナル型のイヤホンもかなり良くなっているので、深夜の音楽鑑賞にも十分使えますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月13日 17:31 [968186-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
パッケージは悪くなかったのでまずは好印象だった。
最初に装着してみると、非常にフィット感が悪かった。イヤーピースが少し硬すぎのかなと感じた。変更しないと駄目かなぁ、でもこの価格のイヤホンにつぎ込むのも虚しい。
低音調整機能によって外部との空気の出入りが変わるようで、Flatにすると遮断されるようだ。おかげでイヤーピースねじ込むと耳の中は真空状態。音漏れが少し恐いがBassにすることでかなり改善。
ケーブルはきしめんみたいな平べったいケーブル。とても取り回しが悪い。タッチノイズが目立った。
肝心の音だが、先ほどの理由からBassモードでしかしようしていない事を承知頂きたい。ずっとiPhone付属の物しか使ってなかったので、1ランク上がったと感じた。カナル型もあってか、低温はまず感じた。アタック感のある低音で、とても自然。高温も自然な感じで突き刺さる感じもなく聞き疲れしない。
価格相応ってこんな感じ何ですかねぇ
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月29日 01:08 [926184-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
本体は値段相応で可もなく不可もなくなデザイン。
箱はすごくカッコイイです。
【高音の音質】
高音は割とクリア。
【低音の音質】
Flatに比べActiveBassでは確かに低音が強く感じられますが、
MDR-XB50等の、よりベース重視のイヤホンと比べてしまうと
あえてこのイヤホンを選択する理由はないように感じます。
【フィット感】
イヤーピースはチープで固いため滑りやすく抜けやすいです。
このイヤホンを使うのであれば個別に変更した方が良いです。
【総評】
このイヤホン最大の特徴はイヤホンの音質を機械的に切り替えられる点で、
フラットと低音重視を選択できるのが面白いと思い購入しましたが、
切り替えるのは最初だけで、それ以降はまず切り替えません。
また、iPhoneではSiriが勝手に起動したり
音楽が止まったりといった誤動作が高確率で発生します。
それより何よりも一番合わなかったのが、
耳にハメる際に生じるパッコンパッコンという非常に不快な装着音。
音楽再生中も発生し、安心して音楽を聴くことが出来ませんでした。
このイヤホンは他のレビューを見ると高評価が多く、
その理由は低価格で高音質というコスパの良さとのことですが、
結局はこれらの特徴を容認出来るか出来ないかで評価が分かれています。
私は容認出来ませんでした。
購入検討される際は試聴したほうが吉。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2016年3月14日 18:01 [913536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
安っぽさはあまり感じませんでした。
【高音の音質】
普通よりも良いと思います。ただ他と比べてるわけではありません。
【低音の音質】
良いと思います。以前使ってたイヤホンよりも重低音の質がいいと感じました。
【フィット感】
ちょっと取れやすい印象です。サイズ調整がうまくいってないだけかもしれません。
【外音遮断性】
遮断性はいいです。電車で通勤していてもそんなに周りの音が気になりません。
【音漏れ防止】
いいと思います。
【携帯性】
きしめんみたいなケーブルなので人によっては少し違和感があるかもしれません。
【総評】
いい音質だと思います。買ってよかったです。
- 主な用途
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月10日 17:47 [907616-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
最近、噂に聞いてずっと気になっていたイヤホンでテレビでに紹介されていたこともあり、つい二週間ほど前に購入。
二週間ずっと鳴らしっぱなしでエージングはそれなりに出来たはず。
同価格帯のソニー・MDR-XB50、テクニカ・ATH-CKS55X、ATH-CKN50等との比較あり。
【デザイン】
正直、おもちゃだと思った(笑)。
ホワイトとブラックはまだいいが、レッドとグリーンは完全にトイ系丸出し。
しかし、側面の空気孔と切り替えスイッチは悪くない。
無駄に大きいCKS55XやXB50に比べるとコンパクトにまとまっていると思うが、CKN50のデザインの方がいいかも。
高級感はマクセルのRF500とかの方が上な気がするが、気取ったところが無くシチュエーションを選ばないシンプルさは好き。
【高音の音質】
並といった感じな気がするが、決して悪くないとおもう。
個人的にこもり音が好きじゃないので、キチンと抜けている感じがいいが少し押しが強い気もする。
これは現在同じようにメインで使用しているXB50との一番の違いである。
ただ、バランスはテクニカが上かなという気もする。
【低音の音質】
ソニーやテクニカほど強調はない感じだがはっきりと出ており、迫力もある。ポップミュージックに最適といった感じか。
わざとらしくない分、より聴き疲れがない。頭にガンガンとくる感じが少ないので、好みである。
ただ、CKN50が音量も臨場感も勝っていた気がするし、あちらの方がより迫力があった。
【フィット感】
これはまぁどのレビューにも書かれているが、長時間の装着は難しい。耳が痛くなるのでイヤピースを変えるなどの対策が必要になる。
この辺りはCKS55X辺りが非常に良かったので、それには劣る印象。
【外音遮断性】
それなりだと思う。流石にMDR-NWNC31のようなノイズキャンセル程ではないが、ある程度は遮断してくれる感じ。
だが、これもテクニカの方が上かな。
【音漏れ防止】
後ろのダクトから漏れる気がする。XB50やCKS55Xの方が漏れ方はまだマシかな。
【携帯性】
かさばりやすいが絡まないという感じ。きしめんコードは絡まりにくく、ポーチが無くてもまぁいいかなと。
でも、できればポーチとかコードホルダーとか欲しかった。
【総評】
正直、音質はかなりいいのではないかと。
手持ちので言えばCH-1000が今の所一番音質がいいのかもしれないが、音が小さいので全てのバランスから最近一番使うのはこのIX1000。
インパクトではCKN50が勝ったが、自然なサウンドで心地いいのはこちらかと。
CKS55Xを僅か三ヶ月で断線させてしまったので適当に買い直したXB50を使用していたが、正直最初からiX1000を買っていれば良かったと思うくらいには好きである。
好みの面もあるが、個人的には期待以上でコスパも良好。手の出しやすい価格帯のイヤホンとしては完成度が高い印象。
電気屋でSHE9720やATH-CKB50、HA-FX33も視聴した。
どれもそれなりにバランスが良く、嫌いではなかったがIX1000から変えるほどではないといったところかな。
フィット感を気にするならお勧めはしないが、ある程度の対策と我慢で何とかなるレベル。
二つのサウンドを切り替えられ、気分に応じてバスとフラットを使い分けられるのはいい。
個人的には臨場感のあるバスもいいが、自然な感じのフラットサウンドモードをメインにしている
満足感は非常に高く、価格設定も良いので取り敢えずサブでもいいので買っておいて損はないはず。
- 比較製品
- SONY > MDR-XB50 (L) [ブルー]
- オーディオテクニカ > SOLID BASS ATH-CKS55X BRD [ブラックレッド]
- マクセル > MXH-RF500-WP [ホワイト(ホワイト/パープル)]
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月9日 17:40 [912075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
店頭でしかきいていませんがなかなかよかったです。
この値段でこれならコスパはいいと思います。
低音もしっかりでるし、高音もわりかしら出ます。
でも見た目がおもちゃぽくて、個人的にはあまり好みではないです。
見た目以外はすごくいいと思います。
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月29日 00:16 [909100-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
音質等は他の方のレビュー通り、低音強調モードは面白いテイストです。
使用感でレビューコメントしたい点は2つです。
1) 静電気がすごく発生します
冬場、ダウン系の防寒着(例えばユニクロのダウン等)を着て、30分くらいこのイアホンをつけていると、コードとダウンとが擦れてたまった静電気が「バチっ」と音を立てて放電します。放電するたびに耳が痛くなり、気持ち悪くて長時間着けていられません。
2) イアホンピースが合わず、耳が痛くなります
イアホンピースの装着感が悪く、30分以上は耳に着けていられないです。また装着時に底の銀色のところを押し込むと「ペコペコ」という音がして、かなり耳障りです。
音質と価格のコスパの良いイヤホンとして評判みたいですが、上記2点から外出時の普段使いにも使えず、安かろう系のイヤホンでした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ウォームなトーンと骨太さが魅力!コスパも優秀!
(イヤホン・ヘッドホン > NORA)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















