AQUOS LC-55U30 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.31	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.69	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.31	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くっつちゃん]

2016年9月3日 07:52 [957697-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

良い買い物をしました

以前も、シャープの37型を7年使用していて今回買い替えで購入にしました。
使い方も、似ていて設置も自分でスムーズにでき、見るまですべて10分足らずでできました。
４ｋはやはり綺麗ですね、満足です。
良い買い物をしたと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あもいけごーごー]

2016年3月10日 04:52 [911326-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

この価格で高画質です

昨年来価格コムのネットで買った東芝の55Z8が突然画面が映らなくなり、東芝のサービスマンに修理依頼したところ、パネル故障により修理代が10万以上かかるとのことで、修理をあきらめ、急遽新しいテレビを買うはめに。ネット購入のため、延長保証にはいってなかったのが悔やまれました。それにしても22万も出して買ったテレビがたった一年半で故障するような粗悪品を売った東芝は、過去何台か買ったレグザも同様の不具合があり、初期不良、リモコントラブル、画面のフリーズなどあり、買い換えてきた事情もあり、今回は東芝製品はやめて、納期も早く、コスパのよかったこのシャープ製品を購入しました。もちろん、ヤマダ電機の5年保証もつけて。今や地に落ちた東芝のブランドイメージはいかんともしがたく、もう二度と東芝製品は買いません。
　さて、このシャープ製品は、実質165000円で購入でき、おまけに4K対応なので、即決購入しました。しかし購入時はあまり画質は期待していなくて、まあ普通に映ればいいという思いでした。ところが自宅でみると、地デジ、BSはとてもキレイで4Kテレビはアップコンバートすると2Kテレビよりはるかにキレイだと認識させられました。さらに4K画像を見るため、NETFLIXに加入して、視聴したところ、目から鱗、息をのむ美しさに唖然としました。映像の元の画像が良ければよいほど、4Kはその本領を発揮します。これがシャープのスタンダードタイプの4Kなので、上の機種はもっとキレイなんでしょうね。また、このテレビは倍速非対応ですが、通常視聴時はなんの不満もなく、3Dもなくてもいいですよ。2画面対応、裏録2番組で機能面もこの価格としては充実してますね。満足してます。シャープがんばれ。　　　追記します。
この機種は東芝やソニーのように高度な超解像技術機能を搭載していません。にも関わらず、自宅で実写を見る限り、他社の超解像技術搭載機種となんら遜色ありません。(あくまで私見ですが)4Kパネルはその圧倒的な解像度でかなりの部分まで超解像度技術を用いなくても、十分視聴に耐えうると感じています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳