Belt Drive CD Transport TL5 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.38	4.34	-位
操作性 操作のしやすさ	4.26	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.77	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジタル貧者]

2025年1月2日 14:15 [1921232-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	4

CDシングル再生用として購入。

【デザイン】

シンプルで好感が持てます。シルバーを選んだので上位機種の
TL3 3.0(ブラック）のデザインより良く思えます。

【音質】

上位機種TL3 3.0には明確に劣ります。
重心の低さ、音の落ち着き、音の深さ等。
組み合わせているDACはXI AUDIOのSaGraDACですが、
同じ設定値（SaGraDACにはデジタルの閾値を調整する
機能有り）でもデジタルの煩さ（刺激感）が残っています。
しかしそれが「CDらしさ」を感じさせ、結果的に何を聴いても
楽しく聴ける事（TL3 3.0ではCDによってつまらなく感じる
事があった）に繋がっているので、TL5が常用機となりました。

【操作性】

TL3 3.0と比べてCDスタビライザーが小さくCDセット動作に
ストレスがありません。
TL3 3.0より上部空間が２�p少ない環境なのに、です。

【機能性】

CDトランスポートとしての最低限機能しかありません。

【総評】

巷ではCECベルトドライブCDトランスポート・プレーヤーは
「アナログっぽい」との評価がありますが、TL3 3.0+純正DAC
で一年間、TL3 3.0+SaGraDACで一年半ぐらい使ってみて
「アナログっぽい」と思った事はありません。
「アナログっぽい」というのにどういう要素を求めるかによって
評価・感じ方は人それぞれだとは思いますが。
SaGraDACで同じ設定値、接続ケーブルで比べてマランツSA-10
（トランスポート使用）とは音の柔らかさでCECベルトドライブ
なのですが、その差は僅かです。
音の柔らかさ加減で言えば
�@TL3 3.0
�ATL5
�BマランツSA-10
ですね。
TL3 3.0+SaGraDACでデジタルの閾値を下げ過ぎると音の煩さ
（刺激感）が消えるのですが、そうすると「物足りなくなる」と
感じてしまい、CDではある程度の音の煩さ（刺激感）は必要かと
認識したところで、
・CDシングル再生用途及びTL5系のCDスタビライザーを試したい。
・かなり安く買える機会があった。
・ダイレクトドライブの音の僅かなキツさが気になってSA-10
　のトランスポート利用頻度が減っていた。
等々からの購入でした。
しかし長く「CDからアナログっぽい音」を出す事を求めていたのに
「CDらしさ」を理由にTL3 3.0をラックから撤去する事になるとは
自分でも思いませんでした。
CDセット時のストレスが意外にTL3 3.0にはあったんだなぁ、
との原因もありますね。
TL3 3.0とSA-10から見て丁度程よい塩梅でのTL5の音調が現時点で
の自分の気分に合った、とも言えそう。

CDシングル再生用途と上記に書いていますが、CDシングルディスク
より大きいCDスタビライザーを載せるのが何だか気になっただけで、
TL3 3.0のCDシングル再生に問題があった訳ではありません。

[uguisu blue]

2018年6月21日 18:11 [1136959-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

趣味性爆発のこの１台。使って楽しい。

スタビライザーの直径は約7cm。8cmシングルCDより少し小さい。	8cmシングルCDを乗せる。	通常の12cm CDを乗せた。
12cm CD

【デザイン】
シンプル過ぎる感じですが悪くはない。スッキリしている。

【音質】
CDプレーヤーはどれを聴いても音はそれほど変わりません。このトランスポートも
全く問題なしに使えます。わずかな違いですが、柔らかい澄んだ音です。

【操作性】
上面のフタを開けてCDを入れるので、ラックの中段で使う場合は、ある程度のすき間が
機器の上部に必要です。私はトランスポートの上に8cmのすき間のある状態で使っていますが、
使いやすさはまあまあ。10cmくらいは空いていたほうが使いやすいと思う。手動で
スライド式のフタを開けるので古くなってゴムベルトが伸びて開かなくなる心配は無い。
フタを閉じるとシュッとCDを読み込んで、演奏時間やトラック数が数秒間表示される。
このへんは気持ちいい。

【機能性】
機能はシンプルで、あれこれ付いているわけではないが、充分です。

【満足度】
満足度は高い。使っていて楽しい。

[kuma no pooh]

2018年4月28日 18:21 [1123448-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	4
機能性	3

TL51Xからの、買い増ししました。

【デザイン】シンプルで良いが、少しアクセントが足りないと思います。

【音質】TL51Xに比較すると、滑らかさやSN比は良くなったと思います。
ただ、音楽性や低温の腰の低さが欠けたように思います。
回転起動時の音がTL51Xに比較して、大分大きいのが気になりました。

【操作性】操作性は、シンプルなので良いと思います。
ただ、リモコン操作すると同時にTL51Xも電源を入れておくと誤動作するのが、困ります。

【機能性】シンプルで良いと思います。

【総評】他にこの価格で、CDトランスポートが存在しないため、比較が以前から使用しているTL51Xになってしまいましたが、少し手を加えれば、このトランスポートが、1番自然な1台と考えます。

[与太郎01]

2018年2月23日 16:31 [914319-3]

満足度	4

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	3

CD専用機の改造

３度目のレビューになりますが、その後、可能限り弄りました。
先ず、内部コンデンサーはニチコンKA・KZシリーズに換装しました、KAシリーズはラインアップが多く、KZより太くないので使い易いうえに、音質も色付けがないので、私は、他の機器でもこれに換装しています。
勿論、これだけでもかなり音質が変化しますが、私は、端子マニアなので、デジタル出力端子も交換しました。
デフォルトはプリント基板直付タイプなので、直付になっている金属部分を切り取り、お気に入りのWBTのRCA端子に交換しました。
一旦、これだけの改造で１年間ぐらい聴きましたが、デフォルトで言われている音質はかなり改善され、最早、TL5の癖はなくなりました。
暫く経つと、改造の虫が騒ぎ始めたので、クロック交換に着手しました。
クロックはFEDLIXから購入し、これに換装しましたが、何処に入力するか等は、結局、CECに教えて貰いました。
巷では、クロック交換は絶大な効果と喧伝されていますが、この機器では、音質は向上したものの劇的という程ではありません。
ここまでするならば、次は三端子レギューレーターもと思って同じくFEDLIXから5Vと8V用の２ケを交換しましたが、これはSN比が向上し思った以上の効果でした。
更に、最近流行の整流ダイオードをSic-SBDしようと思い、ネットで調べるとinfineonの製品が面白そうなので、８個を交換しました。
こういうパーツの交換はエージングに時間が掛かり、４週間弱は覚悟しなくてはなりませんが、Sic-SBDの交換はアンプで経験済みなので効果は予想通りとなりました。
ここまで弄ると、もう終わりかなと思っていましたが、CECがダブルベルトドライブTL3 3.0を発売しましたが、これに使われているスタピライザーが良さそうなので、これを買いました。
価格は税込み27,000円と大変お高いですが、TL5との互換性は確認済みという事なので思い切って交換しましたが、正直言って、音質変化は色々なパーツの交換後だったので分かりません。
まぁ、悪くはないだろうという感じと、社外品のスタピライザーを買うよりは安心出来るという事ですね。
これだけ改造すると、広域が華やかだとか、そういう癖は感じませんし、ワイドレンジでクリアで素直な音になり、アナログレコードの音をワイドレンジにした音質に変わりました。
もし、TL5を持っている方で多少音に不満にある方は、これだけの改造を施せばかなり改善されます。
それと、万一、ブリント基板をダメにした場合、CECで修理(当然有償)をしてくれますから、この価格帯のCD
トランスポートで最高級を目指すのも楽しいと思います。

[i-mu]

2017年8月3日 13:00 [1051090-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

良質なトランスポート

【デザイン】
同社のCD5よりシンプルで良い。

【音質】
純粋なトランスポートとしての能力は非常に高い。
透明感は高く、解像度にも不足がない。予想に反してキレやスピード感も感じられる。
セッティングや電源、足回りの調整等で追い込み、良質なDACと組み合わせればハイエンドCDプレーヤーにも充分対抗出来る。
と言ったら、少し言い過ぎかもしれないがそのくらい良いトランスポート。

【操作性】
CD5や過去のCEC製品と同様に設置場所上部に空間が必要だが、スタビライザーを使用したトップローディングシステムは操作しててやはり楽しい。

【機能性】
可もなく不可もなく。

【総評】
PCオーディオやネットワークオーディオ等のハイレゾが普及している現代でも“CDで良い音を聴きたい”という方や、既に良質なDACを持っていて改めて“CDも聴きたくなった”というような方にはぜひオススメしたい製品だ。
DACが充実した現代においても多数のCDを保有してる方はまだまだいると思われるので、こういう製品がもっとあっても良いと思うのだが、そう思うのは私だけだろうか…。

[ジブラん]

2017年5月22日 21:18 [1030769-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	2
機能性	4

CEC独自の世界観

【デザイン】
デザインされてないデザインがとても良い
以前のCEC製品からだいぶ品質も良くなった感じがあります

【音質】
音を聴いているのではなく音楽を聴いている事を再認識させる、
活字ではとても表現出来ない唯一無二のCEC独自の世界観です。

【操作性】
CDは上面から出し入れするのでラックの上段に置く必要があります。
もちろんローディングは手動でCDを置いてスタビライザーを乗せるという作業があります。

【機能性】
リモコン付きです

【総評】
どんなDACにつなぐかでも音楽の表情は変わってくるので楽しみや奥深さはCDトランスポートならではです。

[お気楽坊や]

2016年1月9日 20:19 [893127-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	4

作り手のこだわりが伝わってくるトラポ

【デザイン】スッキリデザインが素晴らしいです（万人受けするかは分かりませんが・・・）。各ボタンのタッチ感がもう少し良くなれば言う事ありません。

【音質】理論がみごとに音に現れていると思いました。昔、３ヘッドダブルキャプスタンのカセットデッキの音の良さに感激したことを思い出しました（歳がばれますね・・・笑）。うちのご老体DACで聴くとアナログの音に近いのですが、評価の高い最近のDACにつなぐとなめらかさを持ちながらかなり情報量のある現代的な音が聴けるような気がします。

【操作性】何も不自由ありません。

【機能性】液晶に総ディスクトラックの表示があったらいいなと思いました。あと強いて言えば、シャッフル再生モードでしょうか。

【総評】今はメカレスオーディオが主流ですが、チップで音が決まってしまう感はどうもなじめません・・・そんな中、唯一ベルトドライブのメカニズムにこだわる姿勢に惹かれました。これからも買いやすい価格でずっと続けていただきたいです。アナログプレーヤーもベルトドライブのものに買い替えたくなりました。

[ケーキクーラー]

2015年9月15日 19:47 [858485-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

今年のベルトドライブは高解像度

【デザイン】
非常にシンプルであり高級感のあるデザインです。余計な装飾は要らないからこそ生える存在です。
【音質】（TL51Xと比較）
全体的に高域の表現が増してベルトドライブらしいアナログチックな音色とミックスされ、近年の音色傾向から考察すると一般的にバランスの良い機種に仕上がりました。また、素早いパッセージも解像度が上がったことによりやや良くなりました。
【操作性】
操作性は極普通の使用方法であれば問題ありません。ただ相変わらずリモコンがあれなので高級感を出して欲しいです。
【機能性】
CEC特有のSL1やSL２が無く、基本的な必要最低限の出力しかありません。余計な部品は音質をロスさせますので十分です。
【総評】
今回はこちらの評価が無かったので実際に家庭で導入して見た結果を載せさせております。
TL51Xの高域表現がいまいち悪かったので最近発売したTL5を導入してみると解像度が上がりベルトドライブが古いという印象が一気に無くなりました。ただ近年の音色傾向に合わせるばかりなのかTL51Xよりも芯のある音ではありません。少し軽くなりました。
またダブルベルトドライブのCDPを出して欲しいものです。