よく投稿するカテゴリ
2017年5月12日 20:06 [1028328-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
旧型とも比較します。
【デザイン】
上から見ると浮いてる感じで一体感が無いです。
【機能性】
ファンクションボタンをこのグリップに追加すべきです。
【使いやすさ】
使いやすくはありません。
軽い単焦点使うならグリップなしの方が快適です。
【総評】
旧E-M5と比べると雲泥の差で使いにくいです。
形も良くなく、握る側の下の部分が、旧型は斜めにカットされていますが、こっちはまっすぐ。
なのでずっと使ってると手のひらが痛くなりそうです。
あと、私の手には非常に大きく、握り込んでもカメラ本体に指が届きません。(カメラ全面のファンクションボタンは薬指で何とか押せる)
カメラ上部のファンクションボタンは全て指が届きません。
旧型と比べると、滑らかさが無くゴツゴツしていて握り心地は悪いです。
このグリップを買う前に、ネットで色々見ましたがプロレンズを使う際に指が当たるという記事を見ましたが
私は握るのがやっとの大きさなのでプロレンズ(12-40F2.8)に指が当たって困るということはありませんでした。
握り込んで小指から下1cm弱ほど余りますので縦の高さは必要十分です。
ニコンD300Sも使っていますが、D300S以上に大きいです。(つまりフルサイズ一眼レフ並みかそれ以上の握りの大きさ)
グリップ自体は、内側に巻き込んでるようなイメージなのでやや疲れそうです。(旧型が最高のポジションの私としては)
端子キャップですが、グリップの内側に付けられますが、全くホールド感なく、窪みに置いてるだけ?のような感じ。
出先でバッテリー交換する際、気付かずに落ちてそうなので、ここに収納するのはやめます。
取り付けのねじ込みの際も、旧型は特に意識せず、底面を適当に合わせてダイヤル回せば閉まっていきますが
こちらは角度がシビアなのか、きちんと合わさないと斜めに入ろうとしてネジナメしそうになります。
これだけ不満が出るとは思いませんでしたが、E-M5ではイベント撮影や現場系の撮影もこなしていたので
新型に買い替え、同じ仕事をしようと思っているので、万が一の撮りそびれを防ぐべく購入しました。
メインカメラは別に使っていて、OM-Dをサブで腰に下げているので、指でひっかけてアイポイントまで持ち上げるという動作を
とっさの時に素早く行う必要があるため、グリップが必要なのです。
新型になってからグリップを付けなくてもかなりに握りやすいと感じたため、今回購入を迷いました。
趣味でカメラぶら下げてお散歩する程度にはこのグリップは絶対つけません。
仕事専用にすることにします。
旧型のグリップが評価10だとすれば、この新型は2〜3が関の山。
それほど旧型の方が作りが良いですし、握りやすいし、使いやすいです。
でも、グリップなしの持ちやすさを10で示すなら
E-M5IIが評価10だとすれば
E-M5は評価1〜3程度・・・かな。
よほどの理由がない限り、又は旧型からの買い替えで旧型のグリップを使い続けていて、今回も同じように付けようと思ってる方へ
止めた方が良いかもしれません。。
もう一つの金属製グリップってどうなんだろう・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他カメラ関連製品
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(その他カメラ関連製品)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










