よく投稿するカテゴリ
2016年9月5日 02:06 [958236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月5日 19:38 [942687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】とても綺麗で格好いい。表面がツルツルしてコーティングされたみたいな感じだけど布巾でやわらかく拭いたとしても細かい傷がいっぱい付くのでちょい悲しくなる
【使いやすさ】簡単で何の問題もなく炊ける
ただ、お米は普段から水温にあわせて30分〜2時間は水に浸けてから洗米してたので炊くときにいちいち『既に水に浸けておいた』って設定にしないといけないのはちょっと面倒
【炊き上がり】以前買った圧力釜ら比べるとだけどメニューの【銀シャリ】で炊いた米はとてもふっくらモッチリ炊けた。甘みも十分でててすごくおいしかった
【サイズ】特に大きいでも小さいでもなく
【手入れのしやすさ】内釜のパッキンの周りの掃除はちょっと面倒、スポンジを入れづらく水ですすぐときもちょっと指を入れづらい。パッキンが外せれたら良かったのに
【機能・メニュー】多すぎるくらい、普通に炊くだけの人には余分かな
【総評】とてもおいしく炊けて炊きあがりに何の文句もない
- 炊飯量
- 4人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月27日 21:55 [933369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
兼業農家をやっているのですが、以前はガスで炊いていたのですが台所リニューアルとガス炊飯器が劣化した為、電気炊飯器に切替て炊いていました。しかし、水加減や水付け時間等を調整しても米を美味しく感じられずにいました。
母の日のプレゼントと新型が出ると言う事で思い切って購入してみました。
・デザイン
正直和風の我が家の台所に置いてどうなんだろうか・・・と思いましたが、全く違和感なく設置出来、また60代後半の母も気に入っている様でした、(おそらく今まで使ってきたT社やZ社と全く違うからも要因かも)。
・使いやすさ
プレゼントした母が使いこなせるデザインなのか正直不安でしたが、解り易いボタン配置なので然程使いにくそうではありませんでした。ただ、取っ手が少し掴みにくい(真後ろに倒れて奇麗に隠れるので)と言っていましたが、慣れれば問題ないと思います。
・炊き上がり
最初炊き上がったご飯を食べた瞬間「ガスよりも美味い」と言うのが家族の一致した答えでした。炊き上がったご飯の「つや」「あまみ」「噛んだ触感」が全然違い、非常に美味しかったです。
・サイズ
他社の同サイズより一回り大きい気がするので☆4つにしただけですが、慣れれば全く問題ないサイズです。
・手入れのしやすさ
美味しく炊き上げる為に、色んなんギミックがあるのは致し方無いとは思いますが、少々手入れをする部分が多く感じられた上に、使い慣れてくると手入れを疎かにしてしまいそうなので私は☆3つにしました。ただ普段使用している母は「こんなに美味しいご飯が食べられるなら然程苦にならない」と言っていました。
・機能、メニュー
色んな炊き上がりモードがあり、モードを使いこなしていけるかと言われると正直疑問な点が多いのですが、結局は美味しく炊けてしまうのであまり気にする必要は無いかと思います。
農家で米を栽培し、賞も頂きその米を食べてきましたが、全く美味しくなく、栽培主の父が「米が美味くない」と言ってパンを食べる事もある有様でしたが、この炊飯器に買換えた後米食に戻りました。正規の値段ではとても手が出ない値段ですが、新型が出るという事で値段が落ち目だった事もあり購入できました。
ただ、こんなに美味い米が食べられるのなら、もっと早く購入すれば良かったと後悔しています。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 12:00 [911679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
色が選べませんでしたが、我が家の木目調のキッチンには合います。
【使いやすさ】
メニューがシンプルです。最上位機種と違いシンプルな内容です。
炊き上がりの時に1Mほど水蒸気があがります。
(湿気が気になるキッチンでは、きになるかも)
また、ポコポコとおとがしますが、ご飯が炊ける音です。
(ガスで炊いたご飯の音ですレベルです)
清音を求める人はきになるかもですが、許容範囲です。
水蒸気と清音を求めるなら別機種を選択したほうがよろしいかとおもいます。
これで、ご飯がおいしくなるという感じが伝わるレベルです。
【炊き上がり】
固めですが、メニューで色々炊き上がり方法を選べます。
お米の"一粒一粒"が解るのと、香りがいままでのIHよりとてもいいです。
味も甘くなりました。
(過度の期待はどの機種でもかわらないと思います、量販店で他機種も若干試食しましたが、
他機種もそこまで、違いがあるものは個人的な感想ですが、ありませんでした。)
このクラスだと好みではないでしょうか。
【サイズ】
ちょっとIHと比べると大きく感じますが、いいですよ。
【手入れのしやすさ】
部品が取り外せるので、問題ないそうです。(家内)
少し、スチーム用の水を入れるところは、きになります。
【機能・メニュー】
メニューがシンプルです。最上位機種と違いシンプルな内容です。
【総評】
お米の"一粒一粒"が解るのと、香りがいままでのIHより、とてもいいです。
味も甘いです。
多少の音は、圧力釜では平均的でしょうか。
水蒸気が1M上がる、ポコポコご飯を炊く音がするのは、許容できるかどうかでしょう。
SR-SPX105とSR-SPA105とSR-PW105で悩みましたが、SR-SPA105購入しました。
(この機種に絞ったのは、三洋の評判がよかったのと、量販店をまわって各店の人が
個人的は、この機種かなというのがおおかったから 1ヶ月ほど量販店をうろうろ)
下記の2機種は、以下の意見(家族)で決定
SR-SPX105 銘柄で炊ける⇒値段をかみして、そこまでは、味がわからないかな。
若干の予算オーバ(6万円以下希望)
SR-PW105、最後までまよいました、スチームの有効性がわからない意見がネットでもありました。
現場にいくまでは、家内とこれがメインでした。
パナの店員からは、保温をあまりしないならば、PW105で十分そうな意見があり、傾きかけていたのですが、
保温もするのと若干SR-SPA105でスチーム力で甘くなると聞いたのでそうしました。
決定した理由
SR-SPA105 Wおどり炊き、ふたからも暖める(この機能は、以外と取り扱っているメーカーガすくない)、スチームで甘くなる。
パナだと安心、お釜がかるい、丈夫。
でしょうか。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月6日 21:49 [902056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月26日 13:11 [898723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
光沢の黒ベースに赤ラインでいい感じです。
【使いやすさ】
ボタン操作について使いやすい!とまではいきませんが、普通に使えます。
フタの開閉やパーツの取り外し等はとても使いやすいです。
【炊き上がり】
通常の設定で炊くと少し水分が多い気がしますが、お米が潰れてるわけでもなく、口に入れると1粒1粒しっかりしているのがわかります。
【サイズ】
気持ち大きように感じますが圧力IHはこんなものなのかな。
【手入れのしやすさ】
洗うパーツが4点あるので少し多いかなと思います。(釜、内蓋、水タンク、蒸気の出る部分)
【機能・メニュー】
十分にあります。欲を言えば、カレーとすしのメニューを分けてほしいかな。(何が違うのかわかりませんが・・・)
【総評】
今まで古いマイコン式のジャーを使っていたので、おそらく圧力IHならどこのメーカー・グレードでもおいしく感じたのだと思いますが、保温したご飯もおいしく食べたかったので、スチーム保温機能のあるこの商品を選びました。
炊き立て、12時間保温後でも非常においしくいただいています。通常の設定での炊き上がりのご飯は見た目柔らかそうに見えますが、食べてみるとお米が1粒1粒立っているように感じます。その時の気分によってしゃっきりモードで炊いたりして楽しんでます。
洗うパーツが4点ありますが、すべて取り外しも簡単で洗いやすい構造になっているのでそれほど苦にはなりません。
この炊飯器は蒸気カットの機能が付いていないので、ものすごく蒸気が上がります。この点を除けば、自分にとってはほぼパーフェクトな炊飯器です。毎日ご飯を食べるのが楽しみです♪
- 炊飯量
- 3人分
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月3日 13:25 [890981-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
スタート直後の写真 |
高級機種でもっとも軽い。扱いやすい |
いわゆるかに穴も三洋よりは開いていない |
![]() |
![]() |
![]() |
炊きあがり直後食べ比べ |
保温にて約6時間半経過後 |
蒸気口以外から蒸気が上がったら不具合要注意 |
まず最初に、パナソニックの品質管理と苦情対応に大いに疑問を感じる。松下電器とは社名も対応の仕方も別会社になってしまった。
販売店から届き開封したら液晶が口コミで記載したとおり壊れていた。
販売店対応の交換後の商品は、蒸気口以外の場所から湯気が上がるのと圧力漏れ。
パナソニックお客様センターに電話したものの、修理しか対応せず2週間程度掛かるとのこと。
結局販売店に返金を求め、現在は東芝RC-10ZPHを使用している。東芝も後ほどレビューを掲載します。
このレビューは液晶が壊れている最初の商品で2度炊飯した感想を記載いたします。
なお既に所有している象印極め炊き NP-WT10との比較を中心にお伝えいたします。
精米には、2014年度産ひのひかりを使用(あえて古米を選択)
内釜は780gで、各社内釜の充実ぶりをアピールし重量級が登場するなか、もっとも軽い内釜で女性でも扱いやすい。
SR-SPA105は銀しゃり・普通、象印は普通モードで炊いた。
炊飯スタート直後の表示はSPA105は48分、象印60分
スタートから、29分04秒後に、湯気が上がり始め、旧三洋のような大きな減圧音もなく、48分00秒で炊飯が終了した。
炊飯家庭の印象は、意外に静か。蒸気が勢いよく上がることもなく、蒸気口の大きさそのままで、普通に1mほど上がるのみ。
また、象印と比較して、炊飯時間も早い。
食べ比べてみると、芯が残っている感じがする象印とは違って、もちもちとして美味しい。
各社が競っている内釜競争が無用だと言うことを証明しているかのよう。
炊飯も早く、軽い内釜で、他社と遜色ないばかりか、美味しいとは、脱帽。
特段優れているのは、保温だ。
時間の経過とともに、水分が抜け堅くなり、そこの部分は一層堅くなってきている象印に比べ
適時に水分を供給する水容器を搭載しているSPA105は、手間が掛かるが24時間経過したご飯は艶も美味しさも保持している。
保温においては特筆すべきものである。保温が多いご家庭はオススメしたい。
ただ、不具合製品が多いのは残念である。
「日本製=品質」が良いと思うのはのは間違いと実感した。製造チェックしているのか大いに疑問を感じる。
あと消費者対応も問題。お客様センターでたらい回し、修理センターに電話をかけ直させ、また同じたわい回し。
何度も同じ事を申告し、疲れ果てた挙げ句、修理で2週間ほど預かるので近隣センターまたは宅配便引取の修理でしか対応できないとのこと。
パナソニックのイメージが大きく損なわれ、保温の性能が良くても、このまま嫌な思いで新製品と付き合っていくのが嫌になったので、東芝に変更した。
昔の松下の対応とは大きくかけ離れ、企業の効率が優先され、消費者対応が置き去りにされているようである。
パナソニック全体のイメージが悪くなった。
この商品を買うなとは言わないが、
購入後の初回は、炊飯課程では、ずっと張り付いて、異常がないかチェックすることをオススメする。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2015年11月25日 11:47 [878406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
デザインは、シンプルです。もう少し標示の文字が大きいと見やすくてよいと思いました。ふっくら美味しいご飯が炊けました。音も気になりません。まず、新米を標準で2合炊きました。2回目は、かためで炊いてみました。お米の種類や好みもあると思います。2回目のかためが気に入っています。これから色々と試してみます。内蓋に使用後は必ず洗って下さいと書いてあります。お手入れも普通です。炊飯器を店頭で見て回り、カタログを検討したり、試食ができませんので、ネットで炊いた方の感想や、試食会のアンケートなどを参考にして購入しました。1か月迷いました。購入後は、美味しいご飯をいただいて、主人も喜んでいます。購入してよかったです。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月9日 20:04 [865063-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 2 |
窯のコーティングも剥げたままの、当時1万程した象印IHを、10年ほど使っていてからの買い替えです
.【デザイン】
黒で重厚感があり、今まで使っていた白よりも高級感も感じました
【使いやすさ】
説明書が丁寧で、前まで使ってたワンボタンよりも複雑かと心配しましたが、思ってたよりも使い易かったです
【炊き上がり】
炊き上がるまでの蒸気の香りが甘くふんわりしていて、部屋中を覆い、期待感バツグンです
対して、炊き上がりは自分の舌が肥えてないせいか、今まで10年間使っていた炊飯器との違いがなかなか感じられませんでした
【サイズ】
今まで使っていた炊飯器よりも大きかったのですが、多少余裕を持っていたので普通に置き換えられました
【手入れのしやすさ】
窯とは別に、内蓋・蒸気蓋・スチーム用水入れを毎回洗うのが今までに比べて多少手間ですが、そこまで時間は取られず安心しました
【機能・メニュー】
柔らかい米が好きなので、水を増やして「通常炊き」・水を通常ラインで「やわらか」「もっちり」、水を増やして「やわらか」「もっちり」
と、いろいろ試してますが、水を増やした分しか柔らかくなっていない気がしてなかなか違いが感じられず、機能が多い中でこの点は残念と感じています。
【総評】
奮発した割には・・・
という感じですかね
新米が買えたらまた、今まで使っていたのと一緒に炊いて食べ比べてみたいと思っています
- 炊飯量
- 2人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月24日 09:06 [860781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】 ブラックだけのは不思議ですが、格好はあまり気にしないので良好です。
以前がシルバー系だったので重厚感はありますね、。
【使いやすさ】 以前は2003年9月購入のSR-TG10E(ナショナルブランド当時37000円で購入 当時の高級機)と 基本操作は同じなので使い勝手はいいです。 直感的に操作出来るので取説は最小限で済みました。
しかも一度設定すればOK 色々と炊かれる方も設定は簡単だと思います。
【炊き上がり】自家米のコシヒカリの新米が採れたので銀シャリもちもちで炊いてみました。
ご飯が熱々でなかなか冷めないです そしてもちもちで美味しいです TG10Eと比べて甘み?うまみ?がすごく上がりました。
で、古米(26年秋産)で炊いてみましたら、なんと殆ど差が解らないのです これにはびっくり。
兎に角、子供達も判る様で朝からご飯と言ってます。 うちの朝食はパンとご飯が半々くらいなのです。
12年前の炊飯器と比べてどれ位の違いがあるのか? こんな高級機が必要かを心配しましたが買って正解でした。 でも、別会社の炊飯器は試してないので解らないです 田舎なので試し炊きなんてありません。
だから、無難なパナにしましたが、コシヒカリの白米を炊くだけなので機能の少ないSPA105にしました。
ただ、5人家族なのでSPA185でも良かったのかもですが、2回炊きで炊きたてを楽しめています。
尚、おこげやしゃっきり等の炊き加減も試してみたいです。
【サイズ】置き場所は広いので問題ありませんが、角張ったのと背が高くなったので大きくなったのは確かです。
【手入れのしやすさ】圧力鍋なので別途水を入れるのが一手間掛かりますね。
ただ、洗いやすいとの嫁の感想で問題ない模様です。
【機能・メニュー】旧製品と同じ作りなのでメニューなどは特に解りやすくて良かったです。
同じブランドにしても12年前と同じ感覚なのにはびっくり。
逆に進化していないのかも?と疑ったりしました。
【総評】同じお米でも白米や無洗米 部つきなどと原料が違う 更に、炊きあがりにももちもちやしゃっきり等 様々な好みがあります。 これを全て満足させるのは大変だと思います。
しかも、毎日毎日200度以上に熱せられて10年以上持つ 炊飯器って凄いです。これは感心しますね。
電化製品でここまで「いいじゃん!」と感心出来たのは久しぶりです。
安価な製品との差も知りたい所です また、HPでは前機種との差をアピールしていますから、どれくらい違うのかも知りたいです。
当機種は私が欲しいと思った頃にタイミング良く値下がりが始まり4000円も下がりました。
TG10Eのゴムの調子が悪いがまだ大丈夫との訴えでゆっくり探し始めたのが良かったです。
購入はソフトバンクの優勝の大幅ポイントで喜んでおります。
さらなる進化を希望しているので満足度は敢えて4にしておきます。
- 炊飯量
- 5人分
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 18:52 [859737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
炊飯器らしからぬデザインでパッと目をひきます。
【使いやすさ】
白米を銀シャリで炊く分には使いやすくできてます。他の炊き方はまだ試してません。
【炊き上がり】
とても粒立ちがよく、噛みごたえのあるご飯がたけますよ。
【サイズ】
スチーム容器がある分、少し大きめです。
【手入れのしやすさ】
内ふたが一つなので、意外と簡単です
【機能・メニュー】
必要十分です
【総評】
美味しく炊くこつは、
・米を予め浸さない
この炊飯器は浸水不要なんです。
炊飯時間に含まれています。
研いだらすぐ炊飯ボタンを押すと良いです。
浸水すると、米が膨張してブヨブヨになります(-_-;)
・少しだけ水を少なめに
好みですが、我が家は弾力のあるご飯が
好きなので、1-2割少なめで丁度いいです。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月10日 09:04 [848673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】SPX5シリーズに比べ1種類のみであるのが残念。しかし、旧製品よりも赤色ラインの幅を狭くしたため黒色を基調とした製品が一段と引き立ち、高品質さと高級さを感じさせるデザインです。
【使いやすさ】液晶画面では文字のサイズ等もほどよく、ボタンの配置や大きさ等もよく、米の種類や炊き方等を選択するのに操作しやすいと感じます。
【炊き上がり】銀シャリではもちもち感、しゃっきり感やほくほく感がほどよく、とても美味しく炊きあがって満足しております。また保温状態でも約12時間後、スチーム再加熱してももちもち感やほくほく感が保たれており、炊きあがりに満足しております。そのためか、家族全員が食をそそられ、皆笑顔で食事の一時を過ごしております。まだカレー用の炊き方を試みていませんが、今まで使用してた炊飯器では味わえない炊きあがりができるのではないかと楽しみにしております。
【サイズ】使用しているスライド式テーブルに設置しても十分な余裕があり、大きさといい、重量といい安心して使用できます。
【手入れのしやすさ】今まで使用していた炊飯器に比べ、パーツの洗浄や水洗いに少し手間がかかりますが、これも高品質な炊きあがりと保ち、故障しないように使用するためと考えております。因みに、以前使用していた炊飯器は14年間も故障がありませんでした。
【機能・メニュー】SPX5シリーズのような銘柄炊き分けや銀シャリ炊き分けなどの機能がなくても、とても美味しく炊けるし、スチーム再加熱で約12時間後も美味しく炊きておりましたので、SPA5シリーズの機能で十分満足しております。
【総評】今まで使用していた某社の炊飯器が故障したため、新たに購入する際に各社の製品の性能等を比較しましtが、以前、TV番組「ガイヤの夜明け」でSPX5シリーズの開発状況を視聴していたので、迷わずPanasonicの炊飯器を選択し、ネットショップで手ごろな価格で購入しました。実際、購入して直ちに使用してみて、今回の選択は正解であったと家族全員が感じております。因みに、本製品も前回使用の炊飯器と同様に長期間故障せずに愛用できることを期待しております。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
ご飯としての美味しさがやや欠けている。片鱗はあるので残念。
(炊飯器 > ふっくら御膳 RZ-Z100JM(C) [絹成])
3
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























