XC10 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	1.00	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.00	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.00	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Pino-Pino]

2015年11月22日 18:33 [850796-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	3
液晶	2
音質	3

XC10でいろいろ撮影してみた結果。

Canon XC10使い始めて2ヶ月弱ですが、いろいろ撮影してみて分かったことをご報告。

CFast 2.0カードについて
【DeLOCK CFast 2.0 カード(128GB)】 主にこのカードを使ってますが特にエラーが発生した事はないです。
私的には追加で買うカードとしてはオススメです。


感想について

基本的にセミプロ仕様といった感じです。
電池の容量が小さいので、撮影時間が短くホームビデオには向きません。

私は安い互換性の電池を数個買いました。



★向いてる撮影
実際にイベントの撮影や、ライブの撮影で使ってみましたが、予想以上にいいです。
ダイナミックレンジも広く、ビットレートも高いので、スポットライトがあたるシーンでも白トビや黒つぶれもしません。
撮影後にグレーティングなど色調整しても、多少のいじった程度ではまったく問題なしです。

ライブや舞台などで、SONYのNXCAMとマルチカム撮影した時でも、業務用のNXCAMより画質がよかったです。
全体的な感想としては、ライブや舞台撮影、プロモーション用には、ダイナミックレンジとビットレートの高さが強みだと感じました。
ビットレートが高いだけでなく、しっかりと色情報が残っているので、編集は楽です。

ただし、4Kは30pまでなのでYouTubeなどの動画配信用の撮影向きです。

★向いてない撮影
逆に特に明暗に差がでない普通の撮影ではメリットがない。
またXC10は、一眼レフと同じ撮影スタイルなので、長時間の手持ちはつらいです。　リグなど補助機材が必要です。
電池の容量が小さいので長まわしの撮影では、不向きです。


★映像編集について
かなりビットレートが高めなので、パソコンのスペックはそこそこ必要となります。
先日、約２時間強の演劇を撮影したら、約230GBのデータになりました。
Adobe Premirer Pro CC(2015)でマルチカム編集してみましたが、Core i7-3930K [6コア/12スレッド]のPCなら普通に動きます。

余談ですが、データ量が半端なく大きいのでEDIUSでマルチカム編集つらいと思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

ビジネス