ETG5-US3 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.07	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	4.52	4.36	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.09	4.25	-位
安定性 安定して動作するか	4.42	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＩＴおじさん]

2021年9月7日 12:23 [1492584-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5

これはよいです

Windows10 ノートPCでWi-Fiのバックアップの為購入しました。
Windows10ではドライバーのセットアップも不要で即、使用可能。
ちなみに回線速度を測定したところ、Wi-FiのiEEE802.11axで測定するより倍近い速度が得られました。
バックアップではなく本命にしたいくらいです。

[おやじゴリラ]

2018年3月5日 02:08 [1109567-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5

とても満足しています。

【デザイン】黒のシンプルなデザイン。気に入っています。

【機能性】とても接続が安定しており気に入っています。

【使いやすさ】使いやすいです。少し大きいので、もう少し小さいといいのでマイナス１点しましたが、特に大きな問題ではありません。
【安定性】動作に全く問題がありません。

【総評】LANポートがついていないPCを購入（Acer Swift)し、初めてLANアダプターを購入しましたが、商品が届いた日からすぐにつかえて、２週間がたった今も全く問題がありません。とっても気に入っています。

[taroちゃんぺ]

2017年6月5日 21:09 [1034684-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	2

この子が悪いわけではないんだろうけれど

社内使用向けWindows10 Ultrabookに有線LANポートが無かったため、急遽購入しました。

【デザイン】
他社製品と比較しても似たような形ですので、こんなものかなと思います。
Ultrabookが薄型筐体なので、如何せんこの子の存在が目立ってしまいます。
個人的にはもう少し小さくなってもいいかなぁと思います。

【機能性】
ギガビット有線LAN接続後ファイルの移動を実施しましたが、
この子自身USB3.0対応なので、通信速度が900M超出ていましたので十分です。

【使いやすさ】
Windows10端末に接続する際はドライバインストール不要との事で
USB3.0端子に接続するだけで使えました。

【安定性】
この子が悪いわけではないのでしょうが、Windows10がスリープモードから復帰すると
OS上からこの子が消滅します(笑)
この子を抜き差しすれば復活しますが、運用上好ましくありません。
結局、UltrabookのスリープモードをOFFにして運用しています。

【総評】
使い方にコツは必要ですが、個人的には可もなく不可もなくという感じです。

[きつね２４]

2015年7月8日 17:07 [839938-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5

おとなしいデザインで、気が楽です

BUFFALOの　LUA4-U3-AGT　を使った後、わけあって購入店で取り替えてもらっての比較です。
ノートパソコンのASUS X202E（100BASE-T・USB3.0）の通信性能の向上のために買いました。ノートですが据置前提ですので、無線LAN-USB変換アダプターは考えていません。

【デザイン】
　　　ハンコケースのような感じで何も主張しません。どこでもなじむと思います
　　　LANの接続口には、ルーターのように、LED表示がありますが暗めで目障りになりません。

【機能性・使いやすさ】
　　　Intel Compute Stickについては、挿すだけで使えると書いてあります
　　　ですのでWin8.1ならCDや製品ページからのドライバーインストールは不要だと思いますが、記載がありません。
　　　自分もWin8.1ですが念のため製品ページでドライバーをインストールしてから使いました。

【安定性】
　　　PIN値について、X202Eに直接LANケーブルを挿す場合(8ms〜25ms)と比べて、
　　　LUA4-U3-AGTではPIN値が悪化(30〜70ms)したのに対して、
　　　ETG5-US3では直接接続と同等のPIN値が保たれ(8ms〜25ms)ていました。
　　　（http://www.speedtest.net/　で調べています）
　　　時間や環境によると思いますので参考程度に。

【総評】LUA4-U3-AGTでは速度は向上したけれどPIN値が下がったということで、意味あったのかな？と不安でしたが、ETG5-US3では速度もPIN値もしっかりしているので良かったです。
無事にX202EをGiga対応にできました。体感できるのかと問われると別の話だと思いますが、満足です。

比較製品

バッファロー > LUA4-U3-AGT [ホワイト]