ETG5-US3 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.07	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	4.52	4.37	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.09	4.25	-位
安定性 安定して動作するか	4.42	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＩＴおじさん]

2021年9月7日 12:23 [1492584-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5

これはよいです

Windows10 ノートPCでWi-Fiのバックアップの為購入しました。
Windows10ではドライバーのセットアップも不要で即、使用可能。
ちなみに回線速度を測定したところ、Wi-FiのiEEE802.11axで測定するより倍近い速度が得られました。
バックアップではなく本命にしたいくらいです。

[モトスバ]

2021年2月5日 09:54 [1418120-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	4

ＬＡＮポートの無いＰＣに

【デザイン】
他社製品と同じような普通のデザイン
【機能性】
不安定なワイヤレス環境を有線化して通信が安定しスピードもアップ
【使いやすさ】
ＰＣのＵＳＢ端子に挿すだけで使える
Windows１０はドライバーインストール不要
【安定性】
スティックＰＣで使用してみたのでスピードは遅いが安定性は良い
【総評】
使っていたＵＳＢ3.0×３口とLANが一体のハブの調子が悪くなり、比較のためにＬＡＮ単独使用のこの製品を購入してみました
スティックＰＣのＵＳＢ3.0の調子が悪く不安定になっていたのが原因か？
挿す端子の場所を変えたり抜き差ししたりしていたら安定動作するようになり調子の悪いハブも安定動作して壊れていない事が確認できて良かったです
アプリのダウンロードもワイヤレスに比べ速くなり動画などはある程度快適に見られるようになりました

[EPO_SPRIGGAN]

2019年2月13日 14:45 [1200583-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

普通な製品

【デザイン】
あまり他社と変わらないようなデザイン。
可も無く不可も無く。

【機能性】
始めてＵＳＢ接続の有線ＬＡＮアダプタを購入したが、ＵＳＢ３．１
ポートに接続して十分な通信速度が出た。

【使いやすさ】
Ｗｉｎ１０だとＵＳＢポートに繋いでＬＡＮケーブル挿せばおしまいなので
楽だった。

【安定性】
とりあえず現状安定動作中。

【総評】
でかいファイルサイズのコピー中通信速度が落ちるので、マザー
ボードのＬＡＮポートが壊れたのかと思い購入。
この製品を取り付けても同様のことが起きた。
ＬＡＮに問題は無かったらしい・・・
一応1Ｇｂｐｓの通信速度は出るので、この製品自体問題なし。
書き込み側のＨＤＤの速度が遅かったのが原因。

ＵＳＢポートに接続してお手軽に1Ｇｂｐｓの通信速度が出るので便利。
インターフェイスボードの製品とどちらにしようかと思っていたが、
簡単に取り付け取り外しの出来るＵＳＢ接続の製品にしてみました。
原因はＬＡＮに関係なかったけど、意外に使い勝手のいい製品に
出会えたと思う。

[おやじゴリラ]

2018年3月5日 02:08 [1109567-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5

とても満足しています。

【デザイン】黒のシンプルなデザイン。気に入っています。

【機能性】とても接続が安定しており気に入っています。

【使いやすさ】使いやすいです。少し大きいので、もう少し小さいといいのでマイナス１点しましたが、特に大きな問題ではありません。
【安定性】動作に全く問題がありません。

【総評】LANポートがついていないPCを購入（Acer Swift)し、初めてLANアダプターを購入しましたが、商品が届いた日からすぐにつかえて、２週間がたった今も全く問題がありません。とっても気に入っています。

[taroちゃんぺ]

2017年6月5日 21:09 [1034684-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	2

この子が悪いわけではないんだろうけれど

社内使用向けWindows10 Ultrabookに有線LANポートが無かったため、急遽購入しました。

【デザイン】
他社製品と比較しても似たような形ですので、こんなものかなと思います。
Ultrabookが薄型筐体なので、如何せんこの子の存在が目立ってしまいます。
個人的にはもう少し小さくなってもいいかなぁと思います。

【機能性】
ギガビット有線LAN接続後ファイルの移動を実施しましたが、
この子自身USB3.0対応なので、通信速度が900M超出ていましたので十分です。

【使いやすさ】
Windows10端末に接続する際はドライバインストール不要との事で
USB3.0端子に接続するだけで使えました。

【安定性】
この子が悪いわけではないのでしょうが、Windows10がスリープモードから復帰すると
OS上からこの子が消滅します(笑)
この子を抜き差しすれば復活しますが、運用上好ましくありません。
結局、UltrabookのスリープモードをOFFにして運用しています。

【総評】
使い方にコツは必要ですが、個人的には可もなく不可もなくという感じです。

[あんちょびーな]

2017年4月18日 22:52 [1021776-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	2
安定性	5

素直に純正のThunderbolt-LANアダプタで良かったかもｗ

MacBookPro用にと、ちょっと急ぎだったため地元の田舎の某大手量販店で適当に買いましたが、ちょっと手間がかかりました。
よく調べもせずに買ったのが悪かったんですが。

メインで使っているOSはmacOS Sierra（ver10.12）、で、製品パッケージ記載の対応OSはMacの場合「10.10」との表記。
一応パッケージ表面の見えるところに、Mac対応の旨書いてあるので、まあ大丈夫だろうと思って買ってみると…
使えませんでした（笑）

説明書通りに最新（といってもイニシャルバージョンのみｗ）ドライバをダウンロードしてインストール、再起動まで促されて実行したのに。
再起動後ｳﾝﾄﾓｽﾝﾄﾓ。ｳﾝｺ。

仕方がないので調べてみると、こんなブログ記事が。
Sierraになってからこの手のUSB-LANアダプタが使えなくなったって話が結構あるようで。
http://baiopure.hateblo.jp/entry/2016/09/23/235839

で、筆者の使用しているアダプタとは型番が違いますが、
とりあえず書いてある通りにリンク先読みつつ当該ドライバをインストールし、再度再起動。
見事に動作して、事なきを得ました。まあ、結果良ければ全て良し。
その後普通に安定して動作してくれています。快適です。
AnkerのUSB3.0バスパワー専用USB-HUB経由でも動いてます。

しかし、Macユーザでめんどくさいのが嫌な方は、
少し高めとはいえ素直に純正のThunderbolt-LANアダプタを購入したほうが良いでしょう。
いくら安い製品だからとは言え、いくらMacだからとはいえ、
OSのメジャーアップデート後もたかがUSB-LANアダプタのドライバの更新を長期間放置するようなメーカーのものは
Macユーザの場合は好き好んで買う必要はなさそうです。このメーカーも恐らくそう望んでいるのでしょう。

[きつね２４]

2015年7月8日 17:07 [839938-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5

おとなしいデザインで、気が楽です

BUFFALOの　LUA4-U3-AGT　を使った後、わけあって購入店で取り替えてもらっての比較です。
ノートパソコンのASUS X202E（100BASE-T・USB3.0）の通信性能の向上のために買いました。ノートですが据置前提ですので、無線LAN-USB変換アダプターは考えていません。

【デザイン】
　　　ハンコケースのような感じで何も主張しません。どこでもなじむと思います
　　　LANの接続口には、ルーターのように、LED表示がありますが暗めで目障りになりません。

【機能性・使いやすさ】
　　　Intel Compute Stickについては、挿すだけで使えると書いてあります
　　　ですのでWin8.1ならCDや製品ページからのドライバーインストールは不要だと思いますが、記載がありません。
　　　自分もWin8.1ですが念のため製品ページでドライバーをインストールしてから使いました。

【安定性】
　　　PIN値について、X202Eに直接LANケーブルを挿す場合(8ms〜25ms)と比べて、
　　　LUA4-U3-AGTではPIN値が悪化(30〜70ms)したのに対して、
　　　ETG5-US3では直接接続と同等のPIN値が保たれ(8ms〜25ms)ていました。
　　　（http://www.speedtest.net/　で調べています）
　　　時間や環境によると思いますので参考程度に。

【総評】LUA4-U3-AGTでは速度は向上したけれどPIN値が下がったということで、意味あったのかな？と不安でしたが、ETG5-US3では速度もPIN値もしっかりしているので良かったです。
無事にX202EをGiga対応にできました。体感できるのかと問われると別の話だと思いますが、満足です。

比較製品

バッファロー > LUA4-U3-AGT [ホワイト]