Brunopasso GA-1X-BR [ブラウン]デバイスタイル
最安価格(税込):¥9,980
(前週比:±0
)
発売日:2015年 2月20日
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 09:08 [1907300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
【選んだポイント】
・レコルトのコーン式全自動コーヒーメーカー も使ってて、でもハンドドリップすることも多い⇒ やっぱコーン式(コニカル式)の選びたいな
・音が微妙な差だけど他機種より煩くなさそうだった
・スピードが『LOW』選べる
・なるべく粉が飛び散らない形状
【デザイン】
コーヒー系の器具ってダサい物の方が少ないような。持てばどれも気に入るカッコよさがある感じで、これもお気に入り。
【総評】
機能や価格とか近かったボダムBISTROに惹かれてました、ガラス製の粉受けで静電気の面でも。ただデザインは(個人の見解ですが;)1歩間違うとダサく感じそうなデカいロゴ。そしてホッパーとかもデカいのに挽ける時間は20秒。とちょいイミフ。
こちらよりは分解出来るところは掃除の面ではボダムかも、とか迷いました。
しかし比較記事とかで、やっぱり粉の静電気で散る問題は解消されてないと知ったこと・バリスタ有名人が「コーヒーミルの掃除はあんましてない」ってサラッと言ってるの聞いて、分解出来ないことにさほど拘らなくていっかw…と、最終的にこちらに。
挽いた豆粒度も動画で見比べ、コニカル式でも(ペーパードリップで使う粒度では)多少不揃いにはなる、これ以上の均一性求めるには『かなり価格上げるor手引きのタイムモアとか』になると結論出してたので、電動ミルならこれで満足です。めっちゃ高価な豆いつも使える人なら、みるっことか買う方がいいでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 21:18 [1840559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
【デザイン】
シンプルながら落ち着いた色合いで、インテリアに馴染みます。
【機能性】
9年使って壊れたカリタナイスカットミルシルバーの後継として買いましたが。スローモードが搭載され、こちらの方が優秀かも。
【使いやすさ】
基本的にオン・オフのみなので簡単です。
【手入れのしやすさ】
静電気が凄いので、やや面倒。ナイスカットミルのステンレスカップを受けに使うことにしました。
【総評】
挽きムラが少なく安定しており、かなりの良品かと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月22日 08:59 [1584100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
羽根式でムラが多く粒が揃わないため円錐カッターのこのモデルにしました。LOWにすると熱が出にくく2分間自動で挽いてくれます。粗さの目盛が1から5までありますが1が粒の最小で5最大です。40gをLOWで挽きました。目盛3だとかなり粒が小さい。4でも小さいです。5だと粒が揃わないので4でも挽き淹れてみた結果、同じ豆ですが今までの味より苦味酸味が抑えられてまろやかな味に変わり美味しくなりました。
ペーパーだと目盛り5以上且つムラなく挽けると良いのではと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 00:50 [1070785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
新旧製品サイズ比較 |
ヨドバシ.comで購入しました。
今までkalita C-90を愛用していましたが、大分傷んできたので今まで気になっていた【コニカル式】で、なおかつ場所を取らない当該商品が気になったので、購入しました。
決め手はもちろんコニカル式だということと、ミル置き場が狭いのでサイズ、豊富な挽目ダイヤルにLowモードがあることです。
音の大きさも、臼式のC-90と比較すると雲泥の差でした。
今まではキッチンで豆を挽くと、リビングのTVの音が聞こえなくなってしまいましたが(笑、キッチンからでも聞き取るくらい動作音は小さくなりました。
デザインは価格相応かなと思います。
何故か色によって、\1000近い価格差があったので安いレッドを選択しましたが、チープさはそれほど感じないと思います。
肝心の味ですが、まとまりのある丸い感じに仕上がります。
臼式と比較すると、臼式は素材の味をストレートに出すというか、すっきりした味わいに仕上がります。
当該商品は、全体的に調和のとれた、角の取れたまろみのある味わいに仕上がります。
この辺は好みの問題もあろうかと思いますので、比較できる環境ならば比べてみるのも一興かと思います。
- 比較製品
- カリタ > kalita C-90
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月7日 17:40 [839711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
小さなものをと考えていたのですが、どっしりしていて、、やはりグラインダーで引いた豆は格別です。コーヒーがおいしく感じられます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(電動コーヒーミル・コーヒーグラインダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










