ストラーダ CN-R330D レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 23%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	2.89	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.48	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.28	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.36	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	4.07	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ランキング5]

2016年3月12日 00:58 [912729-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	2
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	3

ナビが、、、、

最近購入して娘の軽自動車で使用はじめました。
ストラーダCNR330D
現在カロッツェリアとケンウッドのナビを使用している
のでストラーダを購入してみた比較です。
同じくらいのクラスの物です
総合的な順位
1.カロッツェリア 2.ケンウッド 3.ストラーダ
となります。
ストラーダ
良い点
画面が綺麗 音も割と良いかな 割とてごろ
悪い点
ナビ制度が悪い、断然カロッツェリアが1番見やすい
特に私の住んでいる田舎だとナビ表示がほんとにお粗末
です。街中や都会だと詳細な地図表示になるが田舎の
道表示は酷い。3社の田舎道表示は比べ物にならない
くらいストラーダは酷い。何年前のナビ画面とおもってしまう。
総合
ナビ重視ならカロがオススメ
ケンウッドは総合バランスがいい
AV画像ならストラーダ

参考までに

車タイプ

軽自動車

[zaa26273]

2015年12月14日 11:47 [884535-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	3

高速道路のインター履歴は不便

動作は早く画面はきれい音質もまあまあで、気に入っていましたが
ナビゲーションで５年前のカーナビに劣っているところがありました。
高速道路を利用した場合での不便さです。
インターの履歴です。

５年前のカーナビでは同じインターの「入り口」と「出口」の両方ともが
履歴に残っていて履歴から簡単に行き先を選択設定できました。
「ストラーダ CN-R330D」は検索からは「入り口」も「出口」も設定できますが
後で設定した方しか履歴が残りません。

同じところへ何回も行く場合　後で設定したところしか履歴に残らないので
毎回検索してから設定しなければならず、履歴の意味が無い。
不便この上ないです。

たとえば東京方面から宇都宮へ餃子を食べに行った場合
「行き」は「宇都宮インターの出口」を検索し設定していけます。
餃子を食べ終えて「戻る」ときは「宇都宮インターの入り口」を検索設定して
東京に戻れます。

次回宇都宮へ餃子を食べに行こうと思ったときに「履歴」を確認すると
「宇都宮インターの入り口」しか履歴に残っていないのです。
「何じゃこりゃ」です。
まあいいっかと 「宇都宮インターの入り口」のままで、東京方面から行くと
宇都宮インター手前の「鹿沼インター」で高速道路を降りて
「宇都宮インターの入り口」へ一般道を通って向かうようにナビゲートされます。

同じインターで降りてまたそこから戻った場合入り口の履歴しか残らないので
次に行くときは、履歴から設定できず検索から行き先をから設定しなければなりません。
入り口設定だと、ひとつ手前のインターで高速道路を降りて一般道から目的の
インター入り口への案内ですから。
履歴から行き先を設定できないのは不便です。

パナソニックのお客様ご相談センターに問い合わせたところ
地図データーの不具合ではなくシステムプログラム上の事であり現状では
改善できないそうです。

「地点登録で対応してもらえませんか。」みたいなことを言われましたが
システムプログラムを改善すべきだと思います。

５年前のカーナビより利便性に劣るとは思ってもいませんでした・・・・・・。

車タイプ

軽自動車

[ひとひとぴー]

2015年10月31日 00:59 [870856-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	3
拡張性	4

騙されました。

よく調べずに購入した自分も悪いのですが・・・。

仕事で個人宅を検索するのに購入しました。
１０ｍ尺度でないと、個人宅がズバリわかりません。
住宅地などで家影が多数並んでいる場合、どちらかの家
というのはわかるのですが、そのものズバリがわかりにくいです。
この機種は２５ｍ尺度までしか出ません。
カタログをどれだけ見直しても全く地図尺度に関して全く書いてありません。
メーカーさん、わざと表記してない様な気がします。

三菱の「NR-MZ33-3」を１ヶ月ほど使用していましたが、
これはこれで、個人宅検索で地図データー上での不備あり。
（レビューに書き込みしてあります）
三菱のサポセンに何度も問合わせしたが、全く返答なし。

「NR-MZ33-3」との比較になりますが（本体はパイオニアのOEMです）

「CN-R330D」の良い点

１、液晶画面の外枠が薄いので、画面タッチ時に操作しやすい。
２、地図検索（個人宅）は「MZ33」のような不備は無く、検索できました。
３、フルセグの映像はものすごく綺麗です。

「CN-R330D」の悪い点

１、地図尺度が２５ｍまでしか無い。
２、地図のカスタマイズが少なすぎる。
３、サラウンド（音調整）などのモードが少なすぎる。
４、画面下の操作ボタンが固すぎる。ストロークが少なく操作しずらい。

「NR-MZ33-3」で個人宅の検索の一部不備を除けば、
個人的にはCN-R330DよりもNR-MZ33-3の方が勝っていると思います。

GORIRA（旧サンヨー）の商品が一番地図も見やすく使いやすいと思います。
（地図尺度も１０ｍまでありますし、検索、操作性はものすごく優れています）
Panaさん、せっかくサンヨーと合併したのですから、GORIRAのエンジン
そのまんま、２DINの商品に入れてくれませんかねぇ（即買いします）

車タイプ

軽自動車

[城神]

2015年10月28日 08:24 [869775-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
ナビ性能	1
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	5

カロッツェリアからのパナソニック

今まで、カロッツェリアを使用してましたが、値段が魅力で、こちらのナビを買いました。

比べると、やはりカロッツェリアはいいという結論です。

ただ、下記の事を気にされないなら、問題無いと思います。

�@ナビの案内中にテレビなど見ていた場合、交差点に近づくと、カロッツェリアは自動的にナビ画面に切り替わりますが、パナソニック切り替わりません。

�Aあくまで自分が行った範囲内での話になりますが、都市部では問題ありませんが、郊外の地図が不正確な所が多かったり、道が表示されない所が多い。自然を楽しむなど郊外でのドライブには不向き。目的地が1キロ2キロずれていた事も３回ありました。カロッツェリアでは表示されていました。

�B地図や都市部の3Dなどのグラフィックがカロッツェリアと比べると少しおとります。

�C通った道に軌跡を付ける機能がありますが、カロッツェリアは自宅に戻ると自動的に消去されますが、パナソニックは手動で消去しなければならず、軌跡も200キロを超えると、古い軌跡から消去されていきます。

この4つが気になる様でしたら、カロッツェリアをお勧めです。その他はカロッツェリアとあまり変わりません。
自分は次はカロッツェリアかなと思いました。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[tkdm]

2015年9月12日 10:28 [857484-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	1
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	5
拡張性	4

R300Dとの比較

去年末メイン車にR300Dを装着しましたが、今回新車の軽にR330Dを装着しました。
ここに書くことは主に比較点です。
R300DとR330Dの違いは地図程度ですのでレビューはR300Dのほうを御覧ください。

地図データの無料更新はR300Dは期間内に最大3回可能なのに対しR300Dは年を選び1回のみの更新です。
この点からも多少の金額差であればR300Dを選んだほうが良いと思います。
R300Dの場合でメーカー直のダウンロード販売(添付品のSDカードを最新データへ書き換える)で税抜9,333円ですので毎年更新される方は結構違ってきます。

製造国は今月はじめに購入したものはR300D同様日本製でした。
絶対に中国製に切り替わっていると思っていたので驚きました。
内部も全く同じものではないでしょうか。
ハードスイッチも相変わらず固かったです。
但し最近の車であれば画面をチルトして使うことは基本的にないと思いますので、ボタンを押したことで画面角度が変わってしまうことはありません。

以上、参考になればと思います。

車タイプ

コンパクト