RU・RU・RU VE-GD24DL レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 24%
2. 4 59%
3. 3 14%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.69	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.85	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.76	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.48	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[justoneuser]

2017年5月5日 13:51 [996232-4]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	5
機能性	2
サイズ	5

値段にひかれて買いました

本当は子機が2台欲しかったのですが、値段にひかれてこれにしました。

大きさは小さくていいです。
あとは、壁掛けにしたときに、受話器をひっかけるときの姿勢がちょっと
反り返り気味で、ひっかけにくいというのが玉に瑕か。
残念なのが、親機の電話帳が2件しか覚えられないこと。
この点だけは確かめずに買ってしまって失敗したと思っています。

トータルとしては悪くはありません。あとは耐久性ですね。
これの前に使っていたSANYOのおたっくすは10年ちかく持ちましたが、
これはどうでしょう。

2017/05/05 追記
受話器を置くときどうしても落としてしまうのがなおらないので、置台を自作
壁に取り付けて本体をそれに乗せ、水平に近い置き方に変更。
落下防止対策としました。

2017/02/15 追記
受話器の反りががもう少し大きいか、本体側に指の入る空間があれば
ひっかけるときに指が本体との間に挟まって行き場がなくて取り落とす
という状態が無くなると思いました。
デザインの再考を願います。

[デザイン真]

2016年12月14日 20:23 [983776-3]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	無評価
サイズ	5

迷惑防止のみに特化した電話機。

ここ、数年は重要な電話は携帯のみで対応しており、
家電（固定電話）に掛かってくる電話は９９％は迷惑電話（セールスなど）

かなり酷く、
早朝や正月の元旦に迷惑電話が掛かって来たりしました！

固定電話は、遠方の身内への長電話などに使用予定ですが、
現在の所、ほとんど使用してません、

以前の固定電話はＦＡＸ付き（子機二台）で高価でしたが、
特にＦＡＸは、しばらく使ってませんし、今後も使用予定もありません、

まず、買ったばかりなので、
詳細は使いこなしてから、再レビューしますが

子機付きで、パナ製（一流かどうかは別として）で、５０００円代〜

かなり安価ですね、迷惑防止に特化した電話なので、
他の機能の不満は仕方ないと思いますが、

ナンバーディスプレイに契約しなくても、
そこそこ機能は使えます、

また寝室に設置しても、
着信音が鳴る前に相手に、迷惑電話防止で録音する〜と流れるので、
すぐに切られれば、眠ってる時でも安心です

あと、
子機二台タイプを買うより、本体を二台ほど買って子機二台にした方が安く
（親機は一台残る）

とりあえず、
二週間ほど使用してから、迷惑電話が何件ほど来たかチェックしてから、
また、暇な時に再レビューしたいと思ってます！！

-----------再レビュー１回目----------------------

まず、残念な事に無事に一週間、迷惑電話ゼロになりそうでしたが、
七日目に、深夜２時に非通知で無言電話がかかって来ました、

それから同じ日の昼にも、２度目の迷惑電話が掛かって来ました。

ちなみに本器の設定は、ナンバーディスプレイ加入なし、
相手からの電話が着信音が鳴る前に、

＜この通話は迷惑電話防止のため録音されます。ご了承ください＞
が流れるだけの設定でした、、、、、、、、、、、、、、。

これだけじゃ甘いのか？

[オロナミンA1]

2016年2月9日 17:14 [902967-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	3
呼出音	3
機能性	2
サイズ	4

いまいち

【デザイン】まあまあ

【操作性】ややこしい！

【通話品質】普通

【呼出音】普通

【機能性】イマイチ

【サイズ】小さい

【総評】価格通り

[GOODOP]

2015年12月26日 05:30 [888133-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

シンプル普通

機能はシンプルで必要十分です。壁に掛けられなかったことが残念です。(受話器が落ちる）子機の機能も普通だと思います。

[cazet]

2015年11月10日 23:28 [874123-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	3
機能性	2
サイズ	4

使ってみて

以前はファックスを使っていたが、ファックスの使用はほとんどないので、ファックスなしを購入した。配置スペースも小さくスッキリと電話台に収まりまずは良かった。
以前の機種と比べて、機能が若干劣るところがやや不便を感じる。
1.着信音が以前はグループごとに変えることができたが今回はグループ関係なく同一の着信音となりやや不便。
2.親機では電話帳がなく、ディスプレーの小さい子機で電話帳をするのは結構不便。
機能が少ないので、設定が短時間で終わったのが長所。
以上。

[lakeu]

2015年11月9日 23:57 [873864-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

コストパフォーマンスは高いけれど残念なことも

【デザイン】
コンパクトで場所を取らず良いと思います。
デザイン性に関しては可もなく不可もなくという感じです。

【操作性】
限られたボタンで色々な機能を設定するので、設定操作が煩雑になるのは仕方の無いところ。
ただ、それを説明する取説がわかりづらく、本当にパナ製？と思ってしまいました。
こういう機器の扱いは慣れている方ですが、書き方に一貫性がなく、どこに何が書いてあるかかなり探します。
他の方の評価にもあったように高齢者のお宅では、この電話機の機能を使うことはできないのではないかと思えます。
基本機能だけはさすがに工場出荷で使えるので電話機としては機能しますが。

【通話品質】
標準的と思います。
少し声が小さいかも。

【呼出音】
特に問題ありません。

【機能性】
操作性の欄に書いた通りです。
また、これも他の方の評価にありますが、親機の電話帳が電話をかけるために使えないこと。
簡単なファームウェアで実現できるはずですが、安型モデルとして他のモデルとの差別化を図りたかったために故意に抜いたのか？と穿った見方もしてしまいます。
これも、本当にパナソニック？と思いました。

【サイズ】
小型で、しかしボタンは十分な大きさを確保していて良いと思います。

【総評】
この値段でこれだけのパフォーマンスの物を作りながら、何で？な出来です。
お客様を大事にするというパナソニックの良さが全く出ていないです。
後継モデルはそういう辺りを改善して出してもらいたいと思います。

[電撃マン]

2015年10月25日 20:38 [869470-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

年寄り向けには不十分

セールスの電話がしつこいというので年配の両親にプレゼントしました。

さぞかし喜んでくれるかと思いきや、字が小さく使いにくいとのことでした。

着信拒否件の登録件数は多く、十分かと思います。

アドレス帳登録は慣れれば簡単ですが、年配者にはわかりにくいと思います。
全般的にマニュアルが不親切に感じました。

値段を考えれば、そんなものかもしれませんが、残念です。

ディスプレイ拡大、漢字使用、アドレス帳のPC．スマホ連携ができれば良いと思います。