RU・RU・RU VE-GD24DL
警告メッセージを流す「迷惑防止」機能を搭載したコードレス電話機
よく投稿するカテゴリ
2021年10月2日 08:33 [1502190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
安いけど無駄な機能も多くなく、相応だと思います。
安いのを買っておいて、「安っぽい」って文句が多いと思う。
必要な機能は最低限揃っているので文句はありません。
ずっとパナを使うと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 14:38 [1473010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 2 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
KX-PW503-S(おたっくす)からの買い替え。
引越し先に2回線あり、ひとつをエプソンの複合機にしたことで、おたっくすのFAX機能の出番がなくなりました。
そのまま固定電話として使い続けましたが、とうとう通話に支障が出てきたので、安くてシンプルな電話を探していたところ、リサイクルショップで税込2000円で購入しました。
中古なので何年もつかわかりませんが、通話さえできれば良しと思って買いましたが
色々と機能がついていて得した気分です。
取説は付いてなかったのでネットでダウンロードしました。
https://panasonic.jp/phone/p-db/VE-GD24DW_manualdl.html
【デザイン】子機も親機も、もっとシンプルなものでもよかったのですが、希望する許容範囲でした。
【使いやすさ】特に問題なし。
【通話品質】音がこもります。親機の音量は最大にしています。子機は通話中に音質を変えることができるので、それで調整。
【呼出音】KX-PW503-S(おたっくす)の時と同じメロディーがあったので違和感なく使えています。
【機能性】必要以上に機能があって使いきれていませんが、迷惑電話に対する備えが充実しています。
【サイズ】コンパクトでちょうど良いです。
【総評】シンプルコンパクトで子機が付属しているものを探していました。偶然にも2000円という破格に衝動買いしました。機能については買ってから取説を探して読んで知りました。
あとは長く持ってくれるのを祈るばかりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 11:08 [1175109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
実家の方で購入。子機が二台欲しかったのだが、当時は子機を買い足すより親機・子機セット×2の方が安かったので、そちらにした(ちなみに、片方で子機の登録を無効にしてから、もう片方で二台目の子機を登録すれば良かったはず)。オークションに「親機のみ」の出品が多くあるのはこのためか。こちらの親機は私がもらいました。
受話器や本体はかなり軽い。軽いのは悪いことではないのだが、手に持ったりするとちょっと安っぽく感じる。留守録・留守録になるまでのコール回数の設定・迷惑電話防止機能など、性能的にはひととおり揃っている。ただ、本体側では電話帳の登録ができないという謎仕様らしい(子機ではできる)ので、電話帳機能を使いたい人は要注意。それから、個人的な印象なのだが、「留守録削除」などのボタンを押した時の反応が、ちょっともっさりとしている印象がある。
これと関係があるのかどうかわからないが……うちは実家が近いので、用事があるときは「呼び出し音を二回ならして、いったん切り、もう一度呼び出し音を二回鳴らす」をやっているのだが、一回目と二回目の呼び出しが連続しているとみなされて、電話がつながってしまうことがちょくちょく起きるようになった。かけてくるのは実家からなので、実際にどれだけ間隔を置いているのかよくわからないのだが、この機種に変えてから頻発するようになった気がする。受話器を置いてから回線が切れるまで、ちょっと時間がかかったりしているのだろうか?
まあ、値段的には安いし、製造元も信用できるメーカー。ちょっと不満はあるけれど、値段を考えれば良い機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 19:06 [1113270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
7,000円切ったところで、パナソニックのFAXと買い替え。
迷惑電話機能が役に立ってています。
家電にかかってくる電話の95%はセールスで、毎回断るのが自動化して便利。
アンケート調査、選挙対策でも活躍しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月7日 14:21 [1060218-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 2 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
実用性本位。安っぽい。
【使いやすさ】
実用に足る。家のブレーカーを飛ばして停電になると、留守電は消えないが、日時設定が消えて再設定が必要になる点だけが不満。
【通話品質】
本体はIP電話のような素っ気ない音質。子機は使用してないので分からない。
【呼出音】
安っぽいが実用に足る。
【機能性】
実用に足る。
【サイズ】
コンパクト。
【総評】
安っぽいが、実用には足りる。この値段で子機まで付いていてお買い得だと思う。停電で時計の設定が消える点だけが困る。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 0件
2017年8月12日 21:32 [1053516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
元々、この電話を選択した理由としては、迷惑電話対策です。
登録名簿以外は迷惑対策の対象者で、相手側にその旨が流れ、その時点で、大半が電話を切ってくれます。
改善点を強いて上げれば、名簿登録をカナから漢字対応にしてほしい。また、着信履歴も登録した名簿を表示してくれば最高です。
(お手頃価格なので、止むをませんが・・・)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月20日 23:40 [1030257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
自宅の予備回線で使用。ほとんど使わないのですが、呼び出し音もほどよく聞こえ、電波干渉もありません。ノイズがのる事もなく、快適に使用しております。デザインについては好みもあると思いますが、恰好悪いという事もありませんので合格点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 13:51 [996232-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
本当は子機が2台欲しかったのですが、値段にひかれてこれにしました。
大きさは小さくていいです。
あとは、壁掛けにしたときに、受話器をひっかけるときの姿勢がちょっと
反り返り気味で、ひっかけにくいというのが玉に瑕か。
残念なのが、親機の電話帳が2件しか覚えられないこと。
この点だけは確かめずに買ってしまって失敗したと思っています。
トータルとしては悪くはありません。あとは耐久性ですね。
これの前に使っていたSANYOのおたっくすは10年ちかく持ちましたが、
これはどうでしょう。
2017/05/05 追記
受話器を置くときどうしても落としてしまうのがなおらないので、置台を自作
壁に取り付けて本体をそれに乗せ、水平に近い置き方に変更。
落下防止対策としました。
2017/02/15 追記
受話器の反りががもう少し大きいか、本体側に指の入る空間があれば
ひっかけるときに指が本体との間に挟まって行き場がなくて取り落とす
という状態が無くなると思いました。
デザインの再考を願います。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月2日 03:51 [1008073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
店舗用に買いました。気に入って2台買ってます。
電話としての基本機能が揃ってます。
価格考えたら十分です。
なんていうかそれは仕方ないですが、スマホになれてしまうと、こういうモノクロ液晶インターフェースは面倒くさくなりましたね。
欠点といえば欠点。迷惑電話の設定とか結局忘れてしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 0件
2017年2月12日 15:08 [1003282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】白で統一されていて、きれいなシルエットです
【使いやすさ】番号もはっきり見えて、ボタンも押しやすいです。
【通話品質】こんなもんなのでは・・・携帯ではないでのいいですよ
【呼出音】特にコメントなしです
【機能性】】基本は毎回打ち込んで番号を押すので、ほかの機能はまだ使い込んでません
【サイズ】コンパクト
【総評】携帯以外も必要とぴうことで購入しました。すべてにおいて問題なしです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 11:17 [998221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
|
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
軽量・コンパクトで小さく可愛いデザイン。
【使いやすさ】
以前使ってた機種とそれ程違和感無く使えて、直ぐに色々な機能操作は問題なく使えます。
【通話品質】
耳に優しい設定にしてますが、良い感じで別に問題ありません。
【呼出音】
心地よい設定にしてます、連続に鳴っても煩く無いです。
【機能性】
細々した機能は使いません、留守電位ですから物足りないとは思ってません。
【サイズ】
非常にコンパクトな作りで置き場所に困る事無し。
【総評】
子機の調子が悪くなったので、どうせなら電話機ごと買いなおした方が得な気がして購入。
嬉しい誤算として親機が1F、子機を2F、以前のものより感度が非常に良くなり嬉しい限りです。
多機能は別に必要ありませんから、この値段はコストパフォーマンスが良く、買って正解でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 0件
2017年1月2日 06:08 [991168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
価格の割には良い商品だと思います。
詳細はまだ使い始めたばかりなので解りません。
配達も今回は早かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月23日 10:24 [988075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
今度の子機は電波ロス少なめです。 |
【デザイン】
ここ数年のRU・RU・RUの馴染みのスタイル。子機は中央のボタンがやや進化している。
【使いやすさ】
親機の初期設定はボタン操作が直感的にできないくらい面倒。子機の操作方法は携帯とだいたい同じ。
【通話品質】
特に問題ない。
【呼出音】
ベル音5種類、メロディも少々。従来モデルととあまり変わらない。
【機能性】
留守録あり。
【サイズ】
親機は小さいが子機クレードルが奥行きが長くスタイリッシュではない。
【総評】
2年半前に購入したRU・RU・RU VE-GD23DLの子機が故障し、子機を増設しようとしたら1万円近くかかるというので諦め、また子機付の安価なモデルを探すことにし、このモデルに決めました。私はジョーシンのキャンペーンで5000円をちょっと切るくらいで買えました。
本機種は、2015年モデルで基本的に従来モデル(上記のモデル2013年製)を踏襲している感じです。変わったところといえば、子機の中央に従来のFKD403シリーズにはなかった「機能/設定」ボタンが備わっています。また、子機クレードルは奥行きが長くなり、少しスペースを取るようになりました。欠点というほどではありませんがそこだけ少し気になっています。
親機は1階のリビングに、子機を2階において、直線距離でおよそ7mくらいあるんですが先代はプチプチ途切れてしまって初期不良だったのか、家の構造上の問題なのか通話が安定しませんでしたが、今度のは今のところ安定しており品質的には安心して使えそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月17日 17:05 [986378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2世帯住宅の1階の電話は、親が使っていたのですが、親も亡くなり、電話機を子機付に買い換えました。
値段・性能(子機の性能)・デザインとも、5千強で買えましたが、満足です。
子機は、2階のLivingに置いて有りますが、通話品質は問題ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 22:17 [986129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
10年ほど前のパナのコードレスフォンを使用していましたが、充電池の交換時期のため、電話機自体を更新することにしました。
停電時にコードレスフォン単体だと通話ができなかったという経験から、電話機とコードレスフォンがセットのものを第一候補。
以前に光ファイバーの勧誘電話に困ったことがあり、迷惑電話防止とのフレーズが気になって購入しました。
【デザイン】
シンプルですが、ボタンも大きく、見やすいです。高齢者がいるお宅でも使用しやすいと思います。
【使いやすさ】
使いこなせているわけではありませんが、使いにくくはなく、使いやすい方かも。
【通話品質】
IP電話のため、若干音質が悪いときがありますが、これは電話機自体の問題ではなさそうなので・・・
【呼出音】
普通です。
【機能性】
外線でかかってきた場合、「迷惑電話防止のため通話を録音します・・・」のメッセージが最初に流れます。
怪しげ(?)な電話と思われるとその時点で「プツっ!」と先方が切ってしまうようです。
( いきなり録音しますと言われて、知人はビビッて思わず切ってしまったというオチもありましたが )
【サイズ】
コンパクトです。場所も取りません。
【総評】
携帯電話の普及により、固定電話の役割は小さくなりましたが、迷惑電話防止機能で我が家での役割は大きいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
迷惑電話防止機能が便利
(電話機 > VE-GD28DL-S [シルバー])
5
岡安学 さん
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















