おたっくす KX-PD604DL-N [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 37%
2. 4 46%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.02	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.76	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.40	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.48	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.08	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミケんちゅ]

2021年2月6日 10:39 [1418679-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

安定のFAX機能付き家電話。

自宅用に購入しました。
が・・・家の電話はあまり使用頻度がありません。
迷惑電話防止機能は安心だと思います。
見た目は落ち着いた色なので、どんな部屋でも違和感なく置けるのではないかと思います。
また、我が家の場合はたまたまパナソニックのドアフォンと連携できたため、子機を利用して2階でドアフォンに応対できたのは良かったです。
なかなか使う機会が少なくなってきた家電ですが、携帯電話の広域な通信障害が発生した時などのために、もうしばらく置いておこうと思っています。

[yamato river]

2020年7月19日 09:20 [1349133-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

いたって普通のFAXですね

【デザイン】
良い
【使いやすさ】
良い
【印刷品質】
リボンたいぷです。普通に読み取れます。
【機能性】
普通
【サイズ】
普通
【コスト】
リボンは安いので苦にはならないです
【総評】
普通

[silvia-r240]

2019年11月30日 23:53 [1279624-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	5

印刷前に確認が可能

【デザイン】昔のFAX付電話と違い比較的スタイリッシュで受話器も含めて良いデザインだと思います。カラーはシャンパンゴールドですが下部パネルはホワイトなので厳密にいうと2トーンカラーになります。全体的に主張性が低くマット系のゴールドカラーなのでドギツサはなくおおよその場所で調和は取れるような感じです。それとイルミネーション的な演出もあるので武骨というよりカジュアルなアプローチも含めて悪くない仕上がりに感じました。

【使いやすさ】本体に関して使いはじめの当初は割り当てとレイアウトがイマイチ馴染めずかなり戸惑いました（笑）。それと個人的には受話器（子機）の感触がイマイチでフィット感と操作性がどうにも好みに合いませんがその他に関しては可もなく不可もなく無難かなってところです。

【印刷品質】送り先の書き方にもよりますが太めに記載されてる文面であれば見るに堪えないことはありません。やや細字系だと？ってこともあり印刷前の液晶でのチェックでもわかりにくいなと思うことはありますがまあ何とか凌げてる感じです。反面、こちらから送付したものに関しては特にクレームが入ったことがないので役割は果たしてくれてると思います。

【機能性】やはり見てから印刷できるという機能が秀逸で余計なものを印刷しないで済む点は非常に良いと思います。最近は減りましたが業者のダイレクトメール的なFAXも事前にカットできるのでここに関しては非常に役立っています。

【サイズ】通常の電話に比べればFAX付という特性上やや大きいですが古いタイプとの対比であればかなりコンパクトになったと思います。

【コスト】こちらの特性を活かして余計なものを印刷しないで済む点を考慮すると従来のFAXとは比較にならないくらいお得だと思います。

【総評】個人的に合わない部分もあるので満足度は無難な星3ですが普通に受け入れられる方であれば割と高評価になる製品だと思います。スタイリッシュで液晶も見やすく不必要な受信FAXを印刷しないで済む等々スペック的に充実していて当時はかなり安価に買えたことから購入時のコスパも中々でした。ただ、SDカードの相性で手持ちのもので適合するものがなく余計な出費がかかってしまったのが今となっては懐かしいですm(__)m

[ピーシーファナー]

2019年7月12日 14:50 [1242255-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

親機受話器もコードレスは便利。ゴールド色もお気に入り。

親機本体がコンパクトである事、親機の受話器もコードレスであること、ボタン、ディスプレイの数字文字が大きいこと、
子機のディスプレイが比較的大きいこと、がポイントで仕事用で購入。

電話帳登録数は150件で良いのだが、親機短縮登録件数９件、子機短縮登録数３件は仕事用にはやや不足で不便だった。

一方、受信したファックスの内容を、「見てから印刷」機能によって、親機の液晶画面で確認して必要な内容だけ印刷できるのは
とても有用だった。仕事用の番号には今でも勧誘ファックスが届くので、用紙やインクを無駄に使われなくて済む。

また、シャンパンゴールド色は、事務機器然とした白や黒に比べて汚れやホコリが目立ちにくいうえ、華やかなのも意外と気に入った。

[nob1218]

2018年2月27日 04:40 [1107901-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

デザインがすっきり

コストパフォーマンスの良い商品でした。
特にデザインがすっきりしていて、これまでのＦＡＸよりもコンパクトに置くことができました。

[少しでも安く買いたい]

2018年2月21日 22:29 [1106564-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

コードレスってこんなもんかな

全体的には満足しています。文字も見やすいし、見栄えも良いと思います。しかし、初めてコードレス電話を購入したのですが、聞こえにくいのに戸惑いました。勤務している会社で使っているコードレス電話はよく聞こえるのに、自宅では聞こえにくい。マニュアルを見て対処してみても改善できませんでした。置き場所が悪いのかな？

[志向錯誤？]

2017年12月22日 23:09 [1088881-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	2

ん〜

前に使っていた同価格帯の製品と比べて気になるところ
親機のボタンが硬く、配置が子機と統一されていない　なぜそこに決定ボタン。
タッチパネルでないのでFAX確認等とにかく使いづらい。
液晶画面がとても低品質（初期ゲームボーイ並）で視野角が狭いうえ、バックライトが妙に明る過ぎ見づらい。
FAXの表示が遅い、録音やFAX記録の消去やSDカードへの転送も遅い。
子機のバッテリ容量が2/3になっている。

通話品質は良いです。親機から結構離れていてもノイズや途切れが起きない。
ただ子機の切＆通話ボタンが小さく、色分けもないので年寄りには判りづらいかな。

子機95点、親機50点
もう親機にはSDカード挿せる＆WiFi機能だけで良いのかも

[おしずさん]

2017年12月12日 23:20 [1086187-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

とても良い製品です

2年前に高齢の叔母に誕生日プレゼントとして購入しました。着信履歴、電話帳機能、録音機能など全く不備なく使えているようです。使い方については機械に疎い高齢者には慣れるまで何度も教えましたが、短縮機能番号が教える際にとても役に立ちました。詐欺や迷惑電話が多い中で通話のフル録音機能は家族としてはとても心強い機能です。
Panasonic製品は他にも色々使っていますが、素晴らしいものばかりですね。

[saiyasuneosietene]

2017年12月11日 01:53 [1085627-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

100%満足

ファックス、コピーを良く使うので簡単に使えること、スピーカーホンがあること、子機があることなど全て満足しています。
コンパクトだし、文字が大きく、値段も安く買えて良かった。

[HS1500M]

2017年10月26日 17:31 [1073215-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

説明書を読まなくても、使えた。

説明書を読まなくても、使えた。
音声で使い方を教えてくれるので、細かな操作や、設定をしなくても、とりあえず基本操作はできてよかった。

[モロオカ]

2017年10月8日 20:34 [1068451-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

買って良かった後悔なし

FAX電話機は今回の買い替えで3代目です。11年目の更新で、機能が充実している事に驚きです。「見てから印刷」は、
助かります。文字は大きくて見やすく、送信先のアナウンスもあるので、安心です。住所録はパソコンから出来るので楽です。
惜しいのは、親受話器の置台の角度が寝すぎていて、今までの45度位に比べて、使いづらいです。

[tyobityobi]

2017年8月23日 11:43 [1056280-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

インクリボンが少ないです。

デザインはいうことないですが、コンパクトなのはいいのですが、インクリボンが少ないので、購入と取り換えが面倒です。
見てから印刷にしていますが、パソコンとUSBでつなげられるといいですね！

[メガネメンズ]

2017年8月8日 19:26 [1016308-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

十数年ぶりの買い換え

【デザイン】
シンプル。無駄がありません。
【使いやすさ】
ボタン操作も分かりやすい。
【印刷品質】
まだ何度かしか試していませんが問題なし。
【機能性】
迷惑電話対策がされていること、FAXも無駄を省けるようにいろいろな工夫がなされている。
【サイズ】
随分コンパクトになったことを感じます。
【コスト】
インクのみでしょう。しかし家庭用のFAXを常用するわけではないので問題無しです。あと消費電力は少なさそうです（旧機種との比較で）
【総評】
1999年頃のパナのおたっくす（ハンドスキャナー付）を長年使用してきましたがFAXが上手く出なくなり毎回詰まる。もうそろそろ買い換えようとなりこれを選びました。
親機もコードレスということでいろいろ進化を感じています。
迷惑電話対策の機能を活かして不要な電話が無くなればいいなと思います。




再レビュー2017　8/7
気付いたことがあったので再レビューに。
コピーを数枚必要なためにコピー機能を使用したのですが枚数を指定してのコピーはできず1枚ずつのコピーしかできませんでした。
取扱説明書で後で調べましたがやはり1枚ずつしかできないようです。
滅多にこの機器でコピー機能を使うことはないわけですが不便に感じたので再レビューに書き込みました。

[gondan]

2017年7月2日 19:12 [1042069-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	4

シンプルで使い易い

親機の子機が無線、フリーダイヤルの着信拒否、着信拒否250件登録可能、これらの機能が付いてるので購入しました。迷惑電話が多かったので助かりそうです。

[クーさん2015]

2017年6月19日 01:41 [1038345-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

良いと思います

【デザイン】
人それぞれですが良いと思います。そこらへんの安物っぽい感じでは無いと思います

【使いやすさ】

これも、人それぞれなのですが
戻るボタンが真ん中に有るストップと言うボタンになるのですが、初めての人だと戻るのが判らないと思いますので
ストップ・戻る　等の表記にした方が良いと思います。
暫く使って無い母親が戻るボタンはどこ？と聞いて来ますので、ストップだよーと言うと
戻るボタンって書いて有れば良いのにと言われたので・・・

後は、、、見てから印刷ですよね。複数選択削除が出来ずに　一つずつ消すか全部一気に消すかのどれかです
業者からの、99999 みたいなや　8888みたいの　が入って来て当然お客様のも入って来ますので
選択削除が出来ないのはちょっと・・と思いました。一般の業者のFAXが来ないのでしたら問題無いです

【印刷品質】
普通だと思います
【機能性】
見てから印刷がやっぱり凄く良いと思います。
【サイズ】
普通ぐらいですね
【コスト】
15000円ぐらいですと嬉しいですね
【総評】

総評的には良いですが、このFAXの機能で一番は見てから印刷が重要だと思ってます
ただのFAX機狙いでしたら、違う会社のでも問題無いと思います
迷惑防止機能でしょうか、迷惑電話に注意みたいなアナウンスが出るのですが
普通の人でも当てはまる場合も有ります
後は、ソフトバンクにも迷惑電話に該当されてましたね。
大手企業も迷惑電話扱いされてる感じですね
ですので迷惑電話とアナウンスが出ても、１００％が怪しい業者では無いので出ないと言うのもまずい可能性が有ります

業者のしつこい広告が来るだけでインクペーパーみたいのが無くなってしまいますので
やっぱり見てから印刷は重要だと思います。