おたっくす KX-PD604DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 37%
2. 4 46%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.02	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.76	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.40	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.08	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[silvia-r240]

2019年11月30日 23:53 [1279624-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	5

印刷前に確認が可能

【デザイン】昔のFAX付電話と違い比較的スタイリッシュで受話器も含めて良いデザインだと思います。カラーはシャンパンゴールドですが下部パネルはホワイトなので厳密にいうと2トーンカラーになります。全体的に主張性が低くマット系のゴールドカラーなのでドギツサはなくおおよその場所で調和は取れるような感じです。それとイルミネーション的な演出もあるので武骨というよりカジュアルなアプローチも含めて悪くない仕上がりに感じました。

【使いやすさ】本体に関して使いはじめの当初は割り当てとレイアウトがイマイチ馴染めずかなり戸惑いました（笑）。それと個人的には受話器（子機）の感触がイマイチでフィット感と操作性がどうにも好みに合いませんがその他に関しては可もなく不可もなく無難かなってところです。

【印刷品質】送り先の書き方にもよりますが太めに記載されてる文面であれば見るに堪えないことはありません。やや細字系だと？ってこともあり印刷前の液晶でのチェックでもわかりにくいなと思うことはありますがまあ何とか凌げてる感じです。反面、こちらから送付したものに関しては特にクレームが入ったことがないので役割は果たしてくれてると思います。

【機能性】やはり見てから印刷できるという機能が秀逸で余計なものを印刷しないで済む点は非常に良いと思います。最近は減りましたが業者のダイレクトメール的なFAXも事前にカットできるのでここに関しては非常に役立っています。

【サイズ】通常の電話に比べればFAX付という特性上やや大きいですが古いタイプとの対比であればかなりコンパクトになったと思います。

【コスト】こちらの特性を活かして余計なものを印刷しないで済む点を考慮すると従来のFAXとは比較にならないくらいお得だと思います。

【総評】個人的に合わない部分もあるので満足度は無難な星3ですが普通に受け入れられる方であれば割と高評価になる製品だと思います。スタイリッシュで液晶も見やすく不必要な受信FAXを印刷しないで済む等々スペック的に充実していて当時はかなり安価に買えたことから購入時のコスパも中々でした。ただ、SDカードの相性で手持ちのもので適合するものがなく余計な出費がかかってしまったのが今となっては懐かしいですm(__)m

[志向錯誤？]

2017年12月22日 23:09 [1088881-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	2

ん〜

前に使っていた同価格帯の製品と比べて気になるところ
親機のボタンが硬く、配置が子機と統一されていない　なぜそこに決定ボタン。
タッチパネルでないのでFAX確認等とにかく使いづらい。
液晶画面がとても低品質（初期ゲームボーイ並）で視野角が狭いうえ、バックライトが妙に明る過ぎ見づらい。
FAXの表示が遅い、録音やFAX記録の消去やSDカードへの転送も遅い。
子機のバッテリ容量が2/3になっている。

通話品質は良いです。親機から結構離れていてもノイズや途切れが起きない。
ただ子機の切＆通話ボタンが小さく、色分けもないので年寄りには判りづらいかな。

子機95点、親機50点
もう親機にはSDカード挿せる＆WiFi機能だけで良いのかも

[tyobityobi]

2017年8月23日 11:43 [1056280-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

インクリボンが少ないです。

デザインはいうことないですが、コンパクトなのはいいのですが、インクリボンが少ないので、購入と取り換えが面倒です。
見てから印刷にしていますが、パソコンとUSBでつなげられるといいですね！

[gondan]

2017年7月2日 19:12 [1042069-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	4

シンプルで使い易い

親機の子機が無線、フリーダイヤルの着信拒否、着信拒否250件登録可能、これらの機能が付いてるので購入しました。迷惑電話が多かったので助かりそうです。

[SIEC]

2017年4月6日 00:11 [1017843-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	1
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

機能は良いが、操作性が最悪

先ず、機械式のボタン類が、小さくて押しにくい。ボタンの機能の表示位置があいまいで、表示が上のボタンを指すのか下のボタンを指すのか分かり難い。

液晶画面で機能が切り替わるボタンも、タッチパネルではなく、液晶が示す近くに機械式のボタンが並んでいるので、液晶の光に邪魔されてボタンの位置が見難い。おまけに、その位置が液晶画面の位置と微妙にズレている。（最初は、液晶が明るすぎて、その下にボタンが並んでいる事すら分からなかった）

最悪なのは、初期画面に戻すのに、かなり苦労すること。

この機種は、マニュアルなしでは絶対に使いこなせない、典型的な「多機能絶対主義」の産物。

その点をあまり気にせず、機能満載の機種でさえあれば満足な人には良い。

その他、親機についているワイヤレス子機は受話器をとれば通話状態になるが、離れたところで使う子機の受話器は、充電器から外しただけでは、通話状態にならず、必ず通話ボタンを押す必要があるので、操作の違いに戸惑う。

とにかく、通話全録音などのアイデアは良いし、SDカードへの記録も理にかなっているが、機能満載でも、それが使いこなせない古い発想の製品である事が悔やまれる。

[アデルデアル]

2015年7月6日 19:38 [839461-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	2
サイズ	5
コスト	4

決め手は0120拒否機能でしたが…

【デザイン】
スッキリしてて使いやすいと思います。
今回初めての親機がコードレス式だったので、煩わしさも減って良かったです。

【使いやすさ】
極々普通の電話として使っています。FAXとしてはあまり活躍する頻度が少ないので…
ただ細かい設定は、なんとなくボタンを弄って目的のメニューにたどり着くには難しい操作性だと思います。説明書も文字ビッシリで根気がいりました。

【印刷品質】
印刷機能は未使用なので無評価です。

【機能性】
売りの迷惑電話対策は宣伝通りの内容で概ね満足です。
マイナス点については後ほど。

【サイズ】
これまで使っていた10年前の機種に比べ、かなりのコンパクトさ・軽さに驚きました。

【コスト】
発売直後で定価に近いですが、すぐ代替機が必要だったので仕方なく購入です。

【総評】
（以下ナンバーディスプレイ加入でのレビューです）
購入の決め手は迷惑電話対策、特に0120拒否機能でした。
ただ保険会社や車関係で例外の番号もあり一律拒否では困ると思っていましたが、電話帳登録した番号は拒否対象から除外されるようなので一安心。
個別の市外局番の番号も250件まで簡単に拒否登録できて良かったです。

ですが、電話帳の機能にはがっかりしました。
電話帳の上限は親機本体の150件のみで、SDカード内に登録したものは追加で認識する（件数が増える）訳でなく、ただカード内に"登録が出来るだけ"でした。
てっきりSD内の登録分も参照して、着信時や電話を掛ける時に表示されるものと思っていました。本体の150件を超えた場合はSDカードからいちいち"読み込み"で差し替えるみたいです（アホくさ）。

ちなみにSDカード内には150件×10ファイル分の登録が出来ます。ガツガツパソコンで入力した時間を返して欲しいです…

この機種に限ったことではないですが、家庭用電話（FAX）機は電話帳件数を増やして欲しいです。
思ってる以上の件数になりますし、携帯でも1000件くらいは入る世の中なのに。
この点は10年前の機種から進歩してなかったみたいです…