NA-FA90H2
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
種類：全自動洗濯機 縦型（撹拌式）：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 12:28 [899609-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 洗浄力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
日立のドラム式からの買い換え。東芝～日立と、10年ドラム式を使って来ましたが、故障したときどうしようもない無力感が嫌で、よりシンプルな縦型にしました。すると、まず安い！それから、洗濯時間が短い！加えて、たくさんの水に泳ぐ洗濯物を（ふた越しですが）見ていると、ほんわか幸せ気分に浸れたりもします。乾燥機能はありませんので、洗濯だけでよければ、検討に値する選択肢ではないでしょうか？
<再レビュー 2024.12.20>
ついに壊れました。電源スイッチを入れても、雑音がするだけで先に進めません。ちょうど９年付き合いましたが、見た目はあまり変わらず清潔感ある佇まいで、ふとんも洗えて使いやすかったです。同様の機種に買い替えする予定です。おつかれさまでした！
参考になった4人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月13日 15:42 [859291-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 洗浄力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
2019年 で3年目のレビュー
蓋のセンサーが故障のためメーカーに修理を依頼して8000円ぐらいで完了。
かなりの高頻度で使用しているため、仕方なし。
まだまだ使えますね。
----------------------------
以下以前のレビュー
購入１年目の再レビューです。
全く壊れる気配がなく、普通に仕事をしてくれています。
------------------------------------------------------------
ので何か入っているのか開けなくてもわかる。
他社メーカーのが壊れたので買い替え。同じメーカーのはやめて今回はパナソニックのにした。
奥のほうにパネルがあるので水にぬれにくいからコンピューターにもやさしい？と勝手に思い込んで購入。
壊れにくいかは５～１０年ぐらいしてみないとわからないが、買って後悔する製品ではない。迷わず購入しても問題はない。
参考になった11人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月20日 13:59 [978239-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 洗浄力 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能・メニュー | 2 |
かなり古い三菱MAW-D8TPからの買い替えです。
使いやすくて気に入っていたので三菱を買い直そうと思ったら、、もう洗濯機から撤退してしまったようで、皆さんのレビューから消去法でパナソニックになりました。
直前まで思い切ってドラム式にしようかと思いましたが、ドラム式は満足いくものがパナソニックの最上位機種なってしまうし、まだ発展途上のような気がして、次回の購入までは安くて使い慣れた縦型にすることにしました。
以前は乾燥機能付きだったのですが、全く使えず梅雨時は結局コインランドリーに行っていたので、縦型なら乾燥無しと決めてこれに決定。
最新型ではないので、今は改善されているところもあるかも知れませんが、しばらく使ってみてのレビューです。
三菱をやたらほめていますが、三菱信者じゃないですよ。洗濯機だけ三菱が気に入ってました。
【良い点】
・一番は糸くずがほとんどつかないところ。
以前は洗濯を取り込んでから、コロコロで糸くずを取りながら畳むのが習慣だったので、手間とストレスから開放されました、
・運転音がとても静か。
水のパシャパシャ音はしますが、モーター音がほとんどしない。進化してるな～と思いました。
・速攻泡洗浄の洗浄力の違いはあまり分かりませんが、ジェット水流のおかげで洗剤ケースがヌルヌルしにくいのはとても良いです。
・良い点というか、他のメーカーにはなさそうだった「からみほぐし」機能ですが、10年以上前の三菱にはとっくに付いていました。
この機能はとても便利です。忙しい時に洗濯物が絡んでいないのは本当に助かる。でもパナソニックは自分で水量をいじると、からみほぐしはキャンセルになってしまうのが駄目なんだな。
・日立は今まで使っていた三菱と同じく、蛇口から洗濯槽までの水路のジャバラが丸出しでホコリが溜まりやすかったのですが、パナソニックはジャバラが無い？見えない？構造なので、スッキリしてお手入れもしやすくすごく良いです。
・本当に役に立っているかははっきりわかりませんが、自動槽洗浄は良いですね。
【イマイチな点】
・洗濯時間がかかり過ぎ。
エコナビが考えている時間が長すぎていちいち反応が鈍くてイライラする。それに脱水音を控えるためにモーターを一気に高速にせず時間をかけているのかな？良く分かりませんが。三菱は8キロでも約30分で完了したので忙しい朝も2～3回まわせたのに、今はその分早起きしないといけなくなりました。三菱は無重力すすぎという、遠心力と霧状シャワーで洗剤を飛ばすシャワーすすぎの強力版を1回→ためすすぎ1回→仕上げの無重力すすぎの組み合わせで時間を短縮していたようです。すすぎ力に特に不満はありませんでした。ドラム式から買い替えた方のレビューだとこの機種は速いと好評ですが、いやいや全然遅いです。
・給水中に蓋がロックされてしまうこと。洗濯物を追加したり、洗濯が始まるまで結構蓋を開けたいことが多いので不便。一時停止すればいいのですが、再開するとエコナビがまた考え込んで時間がかかるんですよね。
水が溜まった時点で蓋が開いていたら警告音を出すとかすれば済むことなのに。
・自動コースだと、洗濯物の量が全然違うのに、ほとんどの場合45L（洗剤0.7杯）になります。
こんなにいっぱい入れたのに、45L？？なんてこともよくあって、水量は自分で調節できるので多めに設定すると、からみほぐしがキャンセルになってしまいます。エコナビ、ちょっと頭悪いんじゃないの？それに全体的に洗濯物の量に対して水量が少なすぎで、綺麗になっているのか心配。
・おうちクリーニングコースで風呂水が使えない！
真冬の水で洗って皮脂がちゃんと落ちるのかな？せっかくのおうちクリーニングなのに。デリケートな生地を守るために熱いお湯を使わせないためだと思いますが、ぬるま湯を使えばいいので余計なお世話な機能。水量も自動にすると51L、自分で設定しても35L、42Lしか選べない。なんじゃその中途半端な水量は？おしゃれ着用洗剤の単位は15Lなのに。洗剤が中途半端に余るよ～
結局、おしゃれ着洗いはわたし流で時間を短めにすることにしました。運が良ければ自動で水量が29Lになることも。
・水量を好みで選ぶ際の段階がもう少し細かくないと不便。
おうちクリーニングの件でも書きましたが、特に30Lが選べず、22Lの次は35Lなのは主婦目線じゃないなと思いました。三菱はその点、水量の設定が細かった。
・糸くずは良く取れるけど、糸くずフィルターが毎回ビチョビチョなのはいただけない。
フィルターも脱水時にカラッとさせるような構造にしないとカビや菌の繁殖が心配です。
・脱水が弱い。
前の洗濯機より明らかに乾きが遅いです。静音性と引き換えになってるのかな？
【その他、購入時の比較など】
・肝心な汚れ落ちについては、縦型なので普通に落ちます。以前より良くなった感はないかな。
・値引率の高い新型の10キロも迷ったのですが、7～9キロまではほぼ同じ大きさなのに10キロから高さと奥行きが大幅にアップするので諦めました。
・三菱にあった「部屋干しカラッと」という機能、ほぐしながら強力脱水してくれて、雨の日にコインランドリーで乾燥する時間が短縮されてとても便利だったのですが、からみほぐしができるならこれにも追加できないかなぁ。
全体的に、開発チームに洗濯をたくさんする主婦がいないのでは？と思いました。
実験室でやるのと、朝の忙しい時に他の家事と並行させてやるのは違うんだよな～、パナソニックさん。
この頃家電はパナソニックの一人勝ちですね。
まともなライバルは日立くらい？
ライバルが少ないとこの先どうなるのかな？ちょっと心配。
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月21日 19:17 [962452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
|
|---|
|
 |
 |
|
|---|---|---|
運転 |
靴も！？ |
９年前、ドラム式に憧れて、使用していましたが、遂にご臨終になり、
今回は、それまで、使用してきたタイプに変えようということと、
値段がちょうど、入れ替え時期で、ヤマダ電機で５８１５０円と
安く購入できたこともあって、これにしました！
【デザイン】
普通ですね！
シンプルがいいです。
【使いやすさ】
前もパナソニックだったので、とても使いやすいです！
説明書がなくても、奥様はわたし流で、使ってます。
【洗浄力】
強力な汚れは、なかなかおちませんが、ドラムよりは格段にいいです！
【静音性】
水が出る音は、若干、五月蠅いかなって感じです！が、生活音で気になりません。
【サイズ】
我が家では、この9kgサイズがギリギリでした！
【機能・メニュー】
大体の事はそろってます！
乾燥機がないですが、前はゴワゴワになっていたので、あっても使わないと思います。
【総評】
前もパナだったので、今回は浮気をしようと思いましたが、
やはり値段にはかなわないですね！
今日、見たのですが、奥様は靴も洗っていました！（びっくり！）
奥様が気に入っている事が一番、大事です！！！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 洗濯機
- 1件
- 0件
2016年8月11日 00:24 [951683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 洗浄力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
地味すぎず、派手すぎずで良いと思います。
個人的にはシャンパンゴールドが好きなので気に入ってます。
【使いやすさ】
メニューから選んでボタンを押すだけなので簡単です。
自分で好きにコースを作れます。
シングルの布団を洗濯しましたが、スッポリ入りました。取り出しも楽ちんでした。
洗濯終了時の目安の時間が表示されるのは嬉しい機能です。
【洗浄力】
子供の食べこぼしは完全には落ちませんでしたが、これは洗剤との兼ね合いもあるかと…。
その他の洗濯物については特に気にならないです。
【静音性】
うるさい！…とまではいきませんが、音は結構聞こえます。特に脱水時のガタガタした独特の音が。
洗濯終了時の音が結構大きいのでビックリする時もあります。まぁ洗濯終了音が聞こえないのも困りますが。
【サイズ】
至って普通のサイズです。
【機能・メニュー】
まだ全部のコースは試していませんが、無駄だと思うことはありません。
クズ取りも大きいのが２個付いています。
お手入れも倍にはなりますが１個だとすぐ溜まるので良いと思います。
【総評】
SHARP(5kg)から買い換えました。
布団も洗濯したい！って事で9kgにしましたが、楽々洗濯できて良かったです。
前の洗濯機が不便な点が多かったので、この洗濯機は満足して利用出来ています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 洗濯機
- 1件
- 0件
2016年7月9日 17:43 [943366-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 洗浄力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
 |
||
|---|---|---|
SHARPの洗濯乾燥機からの買い替えです。
わたし流で設定するとき、水量が選びにくいですが、おまかせコースを選べば、使用する水量もわかるので洗剤も無駄なく投入できるので便利。自動槽洗浄を1度選択しておけば都度都度設定しないですむのでいいです。（カビの抑制に有効）
洗浄力も良いし、黒系の衣類に糸くず繊維クズがほぼついてこないです。
稼働中は水の音がするくらいで静かです
四人分で夏場の今、45リットル使用。
粉洗剤と液体併用ですが、今のところ溶け残りすすぎ残りは感じられません。あわ洗浄をうたってますが思ったほど「泡」にはなってませんね（苦笑）
衣類の出し入れもし易い。脱水の最後に固まった衣類をほぐしてくれるのがいいですね。
引っ張り出すという感じにはなりません。
楽に取り出せます。
槽が大きいので大物も洗いやすそうです。
ヤマダ電機で購入しましたが設置のときに、うちの蛇口が水漏れし易いタイプなので、別売りの部品をつける必要がある（3000円位)と言われたんだけど、あいにく持ち合わせてなくて^^;（現金払いというので）その部品無しで取り付けてもらいました。いまのとこ問題ないですがこれから購入する方は気をつけて。水栓をスマホで画像とって売り場に行くのがいいかも。
長く使っていきたいです。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 17:29 [943180-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 洗浄力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 機能・メニュー | 3 |
約１年使ってきての感想です。
パナの家電は使いやすくて好き♪・・だったんですが・・・この洗濯機は好きになれず。
まず洗剤が全然溶けずに洗濯物に降りかかってます。（粉末ニュービーズ・部屋干しトップなど使用） 温水で洗っているので指定水量まで給水され撹拌が始まると溶けるので衣類に溶け残りはありませんが以前のような槽が回転して洗剤を溶かす方法の方がよかったです。
背面パネルが私にはボタンが押しにくく使いにくいです。洗濯物の出し入れも背面だからと特にやりやすいとは思えません。 操作パネルは前面の方が操作しやすいと感じました。また水量も自動設定では29Ｌ 40Ｌ 48Ｌと出るのに手動設定ではパネル状の水量だけしか設定できない。
すすぎに関してはおまかせコースの「節水すすぎ」にめっちゃ不満。
全然すすげてないと思います。（洗濯物が浸かっていないですから）
手動で設定すればすすぎ１は回転シャワーすすぎですすぎ２はためすすぎに切り替わるが前述の自動水量の時は１段階上の水量に設定する手間が。（面倒だけどやってます）
すすぎをすべて「ためすすぎ」に設定する方法も取説を見ないとわからず設定も面倒です。節水とためすすぎの使い分けが簡単にできないところがマイナス。
洗剤ケースも全部同じところに入れられるので使いやすいが 洗濯が終わってそのままにしておくと洗剤ケース内やケース上部にカビが発生するので（そういった書き込みもありました）毎回取り外し乾燥させますが その時ケースに残留している水が洗濯槽にボタボタっと落ちるのでタオルで受けながら水が槽に落ちないようにするのが面倒。
デザインも好きだったけど・・・このシリーズになってから可愛くない・・・^^;
男前になった感じ。（カチッとしたデザインがお好きな方もいらっしゃるのでそれはそれでいいと思います）
でもいいところもあります。
汚れ落ちはすごくいいです。（泥よこれはわかりませんが皮脂汚れや普通の汚れ落ちはよい）
糸くずもデカフィルターのおかげでほとんど気になりません。
衣類の傷みも気になるほどではありません。（これがふつう？）
酷評しちゃいましたが・・・・あくまでも個人的な意見ですのでお許しください。
ちなみにどうしてもすすぎが不満（設定など面倒）でビートウォッシュに買い替えました・・・・^^;
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月17日 14:41 [938230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 洗浄力 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】大きさの割には威圧感がなくいいと思う
【使いやすさ】操作パネルが奥になった為洗濯物の出し入れがし易くなった、また、投入口も大きい為に毛布などの大物も楽に入る。
【洗浄力】まあ普通かな。
【静音性】以前の機種と比べて（パナソニック８㎏）随分と静かになった。
【サイズ】以前の機種でも用は足りていたので迷ったがやはり９㎏にして正解、たった１㎏ではあるが使い勝手はまるで違う、今まで目を白黒させるような毛布が余裕で入り洗える。
【機能・メニュー】メニューは特には可も無く不可も無くといったところ、ただ機能的には前機種と比べ取り出し時の洗濯物の絡まりが少ない、これは絡まり防止が働いているのだろう。
【総評】表題通りで満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月12日 11:19 [937039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 洗浄力 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
 |
||
|---|---|---|
6年使った洗濯機の脱水時の音が気になるようになっていた時に、インバータ式洗濯機の静音性を知り買い替えを決めました。結論からいうと大満足です。
デザイン…可もなく不可もないですが前機種よりカッコいい。
使いやすさ…操作パネルが奥にあり、手前がすっきりして洗濯物の出し入れがしやすいです。あと洗剤投入部がユニットごと取り外せて洗えるのはとても良いですね。どうしても埃を寄せてねちゃつくところなので。糸くずフィルタも大きいのが二つあり、しかも脱着容易です。
洗浄力…まだ実感する状況にないので無評価で。
静音性…これは本当に凄いです。比較対象が非インバータ機種しかないですが、耳から鱗が落ちました。脱水してるのか！？細かくモーターを制御してる感満載の動作音はむしろ心地良いです。
サイズ…良くある内径幅74cm奥行59cmの防水パンに収まりました。我が家の場合、本体部は防水パンの上に2cmほど張り出してますがあまり気になりません。
機能…ビートウォッシュ機と迷いましたが、「からみほぐし機能」と「槽洗浄にすすぎ水を使う」の2点が決め手です。からみほぐしはとても便利です。今までは洗濯完了後、最初にバスタオルを摘んで引き上げるなんて真似は出来ませんでしたから。ビートウォッシュはすすぎ水を使わないのがウリですが、すすぎ水で洗濯槽を洗浄する事に抵抗がある心理状態なら、僕はもう自宅では洗濯できません。
情報提供…今までは日立製洗濯機と衣類乾燥機DE-N45FXを、直付スタンドDES-P31を利用して使っていました。洗濯機と衣類乾燥機のメーカーが違うとスタンドの互換性がない事も購入前の悩みでしたが、結論から言うと直付スタンドは流用できました。洗濯機とスタンドを固定するボルトが左右のスタンドでそれぞれ1個減りましたが(今まで6箇所留めだったのが4箇所留めになりました)、運転させても振動等の差は見受けられませんでした。
取付方法ですが、FA90H2にもスタンド取付穴はありますが、洗濯機自体にはネジ穴が切ってありません。洗濯機背面のパネルを外せばスタンド取付穴に手が届きますので、後はご家庭のナットなり直付スタンド付属の金具を流用するなりで固定可能です。所要時間は10分でした。
添付の画像が背負った状態です。
メーカー公認ではありませんが、日立の衣類乾燥機はユーザーも多いと思いますので自己責任で挑戦する価値はあるのではないでしょうか。
我が家は新調した衣類乾燥機壁掛け用金具が無駄になってしまいました（笑）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月16日 00:51 [930785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 洗浄力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 2 |
| 機能・メニュー | 5 |
かなり独断と偏見があるかも知れませんが・・・比較、購入決定の経緯を書きます。
【節水や省エネはスルー】
多少の差はあっても水道代、電気代の差なんて微々たるもの。それよりも機能性を重視したい。
↓
【乾燥機能はスルー】
普通に竿で干す派なので、乾燥機能は不要。
↓
【ドラム式と縦型の比較。縦型に決定】
ドラム式は水量が少なく、しっかり洗いたい場合は不安。スピードコースはどうでもいい。
縦型に比べ洗浄力が弱い。横開きドアの位置が低いせいで屈み込んで出し入れするのが窮屈。
ドラムは最新型でも評判があまり良くない投稿を多く見かけた。洗濯槽の洗浄で酸素系漂白剤の満水つけ置き洗浄ができない。
ドアのガチャ！バタン！で長年の耐久性が心配。本体価格がけっこう高額。
等々の理由でドラム式は却下。
↓
【ビートウォッシュにするか、パナソニックのコレにするか】
この比較が一番悩みました。
実はネットで比較した段階ではビートオォッシュにしようかとほぼ決めていました。でも、電器屋さんで実物を見て比較したら逆転しました。
・ビートウォッシュは洗濯槽の直径が数センチ大きい。メイン蓋の開閉が固い。洗剤投入箇所が横壁にあり、使いにくそうで構造も貧弱でペラペラしている。操作パネルは手前側。回転羽根はとても凹凸が激しい形状で洗浄力は強そうだが衣類の傷みが心配。
・パナのほうは洗濯槽の直径が数センチ小さい。メイン蓋の開閉が軽くて良い。洗剤投入箇所は上端の引き出し式で、取り外して掃除もできて構造もしっかりしていて良い。操作パネルは奥側で良い。
布団洗いを考慮すると洗濯槽の直径が大きいビートウォッシュのほうが良い。でも実際に洗濯機で洗うのは毛布くらいで、布団はクリーニングです。なので毛布洗いで比較すればどちらも合格。洗濯槽の直径の差についてはスルー。
メインの蓋の開閉は軽いほうが良い。洗剤投入口は上側の引き出し式が良い。
操作パネルについて。これまで使ってきた洗濯機は操作パネルが手前側でした。長年水気に触れてきたせいか、操作パネルの端がはがれて浮いてきています。奥側の操作パネルのほうが耐久性が上かもしれない。
これらの理由でパナに決めました。
↓
【サイズ10ｋｇか9ｋｇか8ｋｇか。9ｋｇタイプを選択】
これまでは8ｋｇタイプを使用。値段もそれほど変わらないので次は10ｋｇタイプにしようと思っていました。
掃除とホース交換のしやすさを考えてかさ上げ台に乗せたいので、１０ｋｇタイプにするとさすがに高さが高くなりすぎて洗濯物が取り出しにくくなるので9ｋｇタイプに決めました。
現在のところ、最高に良いです。
静か。操作も簡単。機能ＯＫ。洗浄力ＯＫ。
あとは長持ちしてくれるのを祈るだけです。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 14:09 [923281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 洗浄力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
この商品の2013年型となるNA-FS90H6を使っていたところ、突然に排水をしなくなってしまい、使用期間が約２年と短いだけに修理を依頼しようかと思ったのですが、修理には時間がかかるしと思って、この商品を購入しました。
これまで使っていたものを解体したところ、洗濯槽の底の回転部の裏に排水パイプがあるのですが、そこに４歳児の靴下の片方が詰まっていました。多分、回転部と洗濯槽の僅かな隙間から靴下が入り込んで、排水パイプに詰まったのだと思います。
メーカーとしては、そのようなことを想定していないのだろうかと思いましたし、改善できるのであれば改善して欲しいと思いました。
そのようなことで、故障の原因が分かりましたし、今回購入したものも構造的には同じだと思いますので、子供の靴下など小さい物は洗濯ネットに入れて洗濯することにしました。
ところで、２年前の製品と比較して感じたところですが、旧型にあった内蓋がなくなってすっきりとしました。あの内蓋は何のためにあったのだろうと思いました。
また、旧型は洗剤と柔軟剤の入れる場所が別々でしたが、この商品は同じ場所となって使い易くなりました。
操作パネルは、旧型は前にありましたが、この商品は後ろになりました。使い勝手はどちらでもいいようなものだと思いますが、スタイルとしてはスッキリした感じです。
運転音ですが、旧型も特にうるさいとは思いませんでしたが、この商品は僅かながら静かになった感じです。
その他の使い勝手は、旧型とこの商品とは、ほぼ同じだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月7日 13:34 [911388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 洗浄力 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
残り湯ホースの置き場が側面上部の真ん中に位置し、我が家にはそこに梁があるため、ホースを取るときにまとめてガバッと取れるほどのスペースがなく、一本ずつ（1周ずつ）出さなくてはなりません。ホース置き場の位置をいくつか選べるようにしといてくれれば良いのにと思った。以前使っていた洗濯機には脱水後のほぐし機能があり洗濯物を取り出すのが楽だったので気に入っていた機能だったんですが、この機種にはなく、絡まりあった洗濯物を取り出すのにまだ慣れず苦労してます。
洗剤の入れぐちが１ヵ所で、仕切りがついていて、それぞれ粉末洗剤、液体洗剤、柔軟剤入れとなっています。
液体洗剤、柔軟剤入れが小さく洗剤の計量器に入れてから投入すると必ずこぼします。
最後になりますが、とにかく静かな洗濯機です！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
洗濯機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
8kgタイプでヒートポンプを採用！シャープのコンパクトドラム洗
（洗濯機 > ES-8XS1-WL [ラスターホワイト]）
4
神野恵美 さん
（洗濯機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
