※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-40CX700 [40インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日
よく投稿するカテゴリ
2016年4月21日 22:06 [924418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルが細くなったので、以前使っていたパナソニックのX2の32インチより若干大きくなりました。6畳間では十分過ぎです。
【操作性】
従来型のリモコンの方が細かい操作ができ、ついついこちらを使ってしまいます。音声入力対応の新型リモコンは殆ど使っていませんが、革風のタッチパッドの少しざらついた手触りが新鮮です。
【画質】
他社と比べパナソニックは明るめですが、このモデルは特に明るさが際立っているような気がします。4K対応しているだけに画像がクッキリと見えます。
【音質】
ニュースやバラエティなどを聞くには十分ですが、映画や音楽を楽しむにはサラウンドスピーカーをつけた方が良いかと思います。
【応答性能】
Firefox OSのせいか、起動が若干遅い気がします。パソコンほど遅くはないですが。立ち上がった後はスムーズに動きます。
【機能性】
Netflix、U-NEXTなどの有料サービスのアプリが揃ってはいますが、宝の持ち腐れになってしまいそうです。インターネットを見ることができますが、リモコンだとやはり不便です。試しにBluetoothのキーボードとマウスをペアリングしたら、キチンと動きました。
【サイズ】
繰り返しですが、6畳間では十分過ぎるサイズです。
【総評】
色々な機能があり、全部を使いこなすのは大変です。基本的な性能のバランスは取れているので、良い買い物が出来たと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月3日 22:35 [919867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
狭縁デザインで仕上がりも良くスッキリしていて良いです。スタンドも安定感あります。
【操作性】
パナTVを長く使っておりリモコンに慣れているせいかも知れませんが、迷うことなく操作できます。
他の方も言うようにもうひとつのリモコンは使っていません。(不要かと)
【画質】
フルHDから切り替えたので、アナログから替えた時ほどの感動はありませんでしたし、上位機種と比べれば角が暗いなどの点もありますので満点ではありませんが、PCで4K接続しているのでアイコンの小ささと使える面積の広さによるマルチタスクなど、私の使用環境から考えれば4点はあげられます。(元々3画面でしたが、それよりも遥に使い勝手が良いです)
4K画質に関しては言う事はありません。きちんとしたコンテンツを見れば勿論ですが、普通の地上デジタル放送でもアプコンにより高画質化されており本当に綺麗です。特にCG部分は元の解像度が高いせいか映えますね。
VAパネルですが店頭で見比べた感じでは、評判の良い東芝よりも好きな画質でした。
【音質】
AVアンプ経由での外付けスピーカーからの音出しのため無評価。
一応、テレビスピーカーでのTV視聴もしてみましたが、TVを見る分には及第点だと思います。
【応答性能】
画面の応答性能で言えばPCモニターには敵いませんが、FPSでもやらない限りはそんなに気になりません。正確には残像がないわけではありませんが、それで反応が遅れるというほどの腕ではないので・・・。リモコンなどに対する応答性能は、ブラウン管のテレビがスイッチ押して画面がキチンと映るまでに近いですね。今のテレビは一種のPCみたいなものですので、待機電力抑えてスリープした状態からの復帰と考えると妥当かと。
【機能性】
Netflix含めて色んなアプリが入っていますし、必要十分過ぎるほど多機能ですね。お年寄りや家電が苦手な方などは、要らない機能とも言えますね。
【サイズ】
PCモニターとしても兼用する場合、40インチ〜43インチまでかなと思っていましたので満足です。
他のメーカーも40インチの選択肢があると良かったのですが、本機にして良かったかなと。
【総評】
個人差があるので私の感想と合わない人もいると思いますが、私は概ね満足です。
何よりこの機種がポイントなど含めて実質9万円で買えたので、それだけでも満足度は高いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月7日 15:15 [911410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
昨年、多額の相続税を払う事となり、普通ならあり得ないのですが、相殺できる金額程度まで『ふるさと納税』で無駄遣いをしました。
ふるさと納税は、相続税を払う前に収める形になるので、キャッシュを持っていないと多額のふるさと納税は出来ませんでしたので、残念ながら一部の可能な限りの金額をあてました。
その時にあったのが、長野県下のふるさと納税30万円で、これがあり、必要性はなかったのですが、とにかく使わなければ持って行かれるだけでしたので、頼みました。
年末近くなので、問い合わせたら同様の一時的高額納税者の節税対策の一つらしく、金の仏具とか、高額商品券などが真っ先に品切れになっていると言う事で、大した確認もせず、頼んだモノです。
年明けの本年1月頃に届きました。
REGZA Z3 40インチ(2013年)と併用する形になってしまいました。
故に、Z3と比較した感じにはなりますが、参考までに。
【デザイン】
二、三年の進化は、凄いです。ベゼル部分が薄くなり、それだけ使うスペースが小さくなりました。
Z3と比べて、一回り小さくなったのに表示サイズは同じです。
【操作性】
HDDレコーダーがDIGAなので、連動が良くなったのだと思います。
ただ、リモコンが同じ系列なので、たまに間違うし、電源オフを間違えて本体まで消してしまうなど、ちょっとややこしい。
リモコンでの外付けハードディスクでの録画一覧のボタンが、分かりにくい。
予約一覧が表示できないなど、ソフトウェア面では、東芝さんの方が使いやすかったですね。
【画質】
4Kです。ケーブルテレビ局が対応してません。
4K見ないから、良く解らない。
東芝Z3と比べて、しっとりとした画面の印象。
テカテカ画面ですが、映り込みもZ3より良いかも。
でも、大差はないかな(笑)
【音質】
パナソニック全般に言えそうなのですが、もう、これは、ちゃんと聞こえる!の一言。
(東芝Z3の前がパナでしたので、あれも音は良かった)
低音もちゃんと音が回っており、カサカサ音、高音のみが聞こえるというチープ感がなく、東芝Z3で繋いでいたボーズのPC用スピーカーの必要がなくなりました。
【応答性能】
ソフトウェアは、Firefoxなんとかで、ちょっとモッサリしています。
画面の横スクロールなどは、はっきり綺麗に見えます。
【機能性】
HDMI端子が足らないかも。
今時、五、六個は繋げませんか?
wi-fiでネットと繋がるので、やりようによっては、便利です。
【サイズ】
六畳には、大きいですが、4KやフルサイズHDの画面は、この位が最低限のようなので、こんなものかな、と。
【総評】
全く不満が無い。
画面を家族に取れられても録画データをスマホに飛ばせるお家リンク(?)やらも、使えるみたいだ。
使用して丸一ヶ月、多機能すぎて、まだ使いこなせていません。
ふるさと納税の場合、5割くらいの『お礼商品』と考えれば、15万円程度のモノだったのかも知れません。
2016年3月7日現在、約十万円で買えるのなら、『買い』じゃないでしょうか。
新製品として一年未満でこれじゃ、シャープも大変なわけです…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年11月1日 00:51 [871241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
20インチのTVから40インチに変更。
【デザイン】
枠が細くてスタイリッシュな感じ。
【操作性】
テレビのメインリモコンはほぼ取説無しで操作可能。もう1つのリモコンは未だ未使用…。
【画質】
きめ細かく綺麗。
【音質】
シアターバーを使用しているけれど、なくても十分だと思う。
【応答性能】
初めての倍速だからか、アニメ映画を見た時やゲームをした際に違和感を感じたけれど、慣れると問題なし。
【機能性】
全機能を使いこなせてはいないが、充実して良いと思う。
【サイズ】
リビングにジャストフィット。
【総評】
パナソニックで40インチ以上のテレビを探していて、折角買うなら4Kにしようと思い即決定。
買い換えて1カ月程だけれど未だ画質が新鮮で、個人的に大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月17日 21:13 [850853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】どのメーカーを見ても細い枠なので変わり栄えしないが旧型に比べ軽量感があります。
【操作性】リモコンの操作性は他メーカーに比べ使い易いと思う。ほぼ取り説を見なくとも操作できます。
【画質 】CX700シリーズはIPSLEDでは無いですが、170度の角度から見る機会がほとんど無いため気にならないと思います。ただ、角度がきつくなると少々画像が白っぽくなる感じますが、急角度では見ないので苦になりません。
【音質】期待していたより良かった。「ダイナミックサウンド」なるものは結構音域が広かったので、なかなか良い!と思います。
【応答性能】倍速液晶は見やすい。
【機能性】今のテレビは機能、アプリが多いのにびっくり!うまく使いこなせるか?
【サイズ】12畳の和室に設置しましたが、以前は32型でしたので特に大きいとも、小さいとも感じません。JustSizeです。
【総評】操作性、機能性、設置性の観点からバランスの取れているTH-40CX700 を選びました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月19日 23:33 [834409-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
ギリギリですがディーガがビエラの下に収まるのも場所を取らず良かったです。 |
【デザイン】
可も無く不可もなくといった感じで大変シンプルです。
【操作性】
以前使っていたブラビアのリモコンに比べると月とすっぽんです(笑)
【画質】
さすが4Kパネルきめ細かいです2Kの高画質モデルと比較してもこの新しくなった4Kパネルの恩恵は絶大です。
【音質】
こんかいのCX700は前回のAX700に比べると格段に音質が向上しています。
【応答性能】
ほんの少し残像を感じますがさほど苦になりません。
【機能性】
抜群です!ネット、Youtube、など楽しいです!!
【サイズ】
コンパクトにまとめられていて設置場所に困りません。
【総評】
10年前に購入したソニー初代ブラビアKDL-40X1000からの買い替えです。
購入を考えたのはブラビアが故障した為ですが、当初2Kで十分4Kは時期早々と考えていました。
しかしこの新しくなったVIERA TH-40CX700は前機種AX700に比べ液晶パネルとスピーカーが強化された事により通常の放送も鮮明に明るく迫力アル音質に生れ変わりましたので予算を思っていた額よりアップして購入しました。
実際のこの機種は時代の最先端を走っていてインターネット( firefox OS)、Youtubeなどが充実しておりさらにWi-Fi環境のある我が家では外出先で専用のアプリを介して地デジやBS、CS放送も超高画質で視聴できます。
そして同時に購入したディーガにもWi-Fi機能が備わっていますので録画した番組も外出先で見ることができます。
こういった機能も不必要と考えていた私ですがiPhoneにはテレビ機能が無いので重宝しそうです。
約2ヶ月悩んだ末に購入したこの機種間違いはなかったです。
※数日使用しての感想(追加)
画面は隅々まで不満なく光量が行き届き4Kパネルは2Kに比べきめ細かさが際立ちます。
結果キラキラと光沢のある艶やかな映像が得られます。
音質も以前から所有していたYAMAHAのサラウンドスピーカー&ウーハーを使わなくても良いくらいの高音質です。
ギリギリですが同時購入したディーガがビエラの下に収まるのも場所を取らず良かったです。
参考になった33人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















