VIERA TH-40CX700 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 41%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.87	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.42	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.05	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.42	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まじ魔人！]

2017年7月6日 09:26 [1043155-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	2

ほぼ満足

設置場所の幅が限られていてあと1cm狭ければ完璧でした。横幅はシャープが同じ40型では少し寸法が小さいのでシャープも検討しましたがリモコンや操作性ではパナソニックが勝るので決めました。
今まで付けていたケーブルテレビのチューナー機器もパナソニックなので連携してとても便利です。
録画のHDDも将来を見据えSeeQVaultの3TBにしました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[マルコキッド]

2017年4月15日 12:27 [1020734-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

操作性が多少不満ですが

37インチのテレビを息子がボール投げで壊したので急遽購入。主にテレビ視聴目的で使っています。
必要性能としては2局同時録画ができることでした。
前のテレビより少しサイズアップの40インチと満足しています。検討したテレビとしてはほぼ同一性能の43インチテレビですが、価格的に満足できなかったので、今のテレビに決定しました。
以前のテレビがパナソニックで操作性が良かったので、今回もパナソニックから選びました。

画質、音質に関してはテレビを観る分には申し分ありません。機能はたくさんありますが、基本的にテレビと録画した番組の視聴なので不満はありません。
リモコンの操作についてはちょっとタイムラグが有るようで、番組表を出したり、録画一覧を出したりすると、一瞬現在視聴している番組が消えてしまいます。
それ以外は満足しており、いい買い物だったなぁと思います。

テレビの重量もそれほど重くないので一人で設置が可能です。アンテナ線やブルーレイレコーダーの接続の説明もわかり易く、迷うこともないと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[K.H2012]

2017年3月12日 19:51 [1010962-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	5
サイズ	4

ジャンプリンクが便利

ジャンプリンク機能がよかった。２階の日立Wooともジャンプリンクでつながりプライベートビエラでお風呂でも利用しています。不満な点は音がイマイチ。リモコンの反応が鈍いときがある。YouＴｕｂｅ視聴時によくフリーズする。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[ポポちんさん]

2016年3月28日 13:00 [917828-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

オススメできます！

今まで使っていた「4年前の日立のWoo,IPSパネル」のものと比較になります。
たった4年でぶっ壊れて、出張修理に4万円弱の見積もり頂きまして、
日立とは永遠にサヨナラする事にしました。

皆さんまず悩まれるのは、このモデルは「VAパネル」だからではないでしょうか。
私も実際バクチ感覚で購入してみましたが、結果的に激しく大満足してます！。
このタイミングでTVがぶっ壊れた事に感謝です。

まず、このモデルのデメリットから書きます。

1・「番組表」のトップ画面は3番組しか表示されず、サブメニューで7ch表示に設定し直すものの、
電源切るたびに3番組に戻ってしまい使いズラ過ぎで発狂寸前で、
パナソニックにも今だにこんな馬鹿なプログラマーいる事に驚愕。
あと、「録画予約一覧」は録画が終わっても表示され続け、
いちいち予約したものを一つずつ削除していかなければならない。
この点は「日立のWooの録画機能」は非常に使いやすかった。

2・純正外ずけHDDに録画した番組が時々カクカクする。

3・アプリでネットサーフィンしてると重いHP見ると固まる。電源OFFで解決。

4・VAパネルは、少しでも斜めから見ると、白っぽく見え、途端に薄っぺらい映像になる。


ところがである！

真正面から見た時の「VAパネル」の映像のパンチ力がとんでもなく「IPSパネル」と違っていて、
誇大表現になるかもだが、3D映像でも見てるんじゃないか？！ってぐらい
奥行き感が増し、アメリカドラマの「ブラックリスト」が好きで今見ているのだが、
IPS液晶とは全く異なる映像美に改めてTVってスゲ〜と感激しちゃいました。
いままでIPSパネルのノッペリ映像で満足していた自分がなんだったのかって思いました。
でも、これはパナソニックのパネル技術の進歩があり、
パナソニックの「IPSパネル」なら幾分マシな映像かもしれませんがわかりません。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[Ｓｈｉｇｅｍｉｃｈｉ]

2016年2月23日 22:40 [907564-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

映り込みがリアルです。

小さい家のリビングルームには、サイズ的に限界の40型、とにかく映り込みがリアル過ぎて最初は違和感がありましたが、もう4ヶ月も経つと知らない内になれました。映像は本当に綺麗です。奥行きがあり立体的に見える感じがします。追加でサブウーファーを付けた関係もあり音もクリアです。ソニー、シャープそして今度のパナ、色々とメーカーを変えるとメーカーごとの特徴が有り、楽しんでいます。壊れない限り、しばらくはこのテレビですね。前テレビと同様に8年持ってくれ!

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[車旅族]

2016年2月10日 11:11 [903157-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

初めての液晶テレビ購入

TVスタンドの後ろ側にスペースが空き過ぎる、後ろ面が壁なら後ろにTVが倒れる事はないので、スタンドにセット時取り付けが選択出来ると、後ろの無駄なスペースがなくなると思いますが。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[tagass]

2016年1月7日 22:01 [892617-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

上位機種がよかったかなぁ

【デザイン】
スタイリッシュでかっこ良いと思います。
【操作性】
最近のテレビにしてはシンプルで分かりやすく出来ていると思います。
【画質】
これはいまいちでした。ほんと正面からしかきれいに見えないパネルで、今さらですがcx800の方が遥かにいい気がします。
【音質】
良いと思います。
【応答性能】
ワンテンポ遅れる感じが最近のテレビっぽいです。
【機能性】
色々なアプリが使えたりいい感じですね。ネットフリックスで4k見ようとおもっています。
【サイズ】
ちょうどいいです。
【総評】
とりあえず4kテレビがほしかったので買って見ました。値段も手頃で4kが楽しめるので良いテレビだと思います。ただ、パネルはiPSの方がいいですね。横から見るとほとんど見えなくて大人数で見るリビングには向いていないと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[HANOI ROCKS]

2015年10月30日 17:50 [863948-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プラズマから買い替え

【デザイン】
額縁が狭くていいです。

【操作性】
パナになれているので使いやすい。

【画質】
プラズマからの買い替えなので、少し不満です。
人の顔の輪郭部分とかがブロックノイズというか、プラズマのほうが断然自然で綺麗。
4K自体は綺麗ですが、液晶TVってやたらに明るいので、目が疲れます。

【音質】
問題ありません。

【応答性能】
問題ありません。

【機能性】
レコーダーもパナ（BRX4000）なので問題ありません

【サイズ】
リビングが狭いので、これ以上大きいのは買えません。

【総評】
本当はプラズマが欲しかったのですが（ブラウン管に画質が近く、見やすい）、現状ほぼ液晶TVしか販売していないので購入。
4K自体は綺麗ですが、やはりプラズマのほうが、自然で見やすく目に優しいです。
液晶TVは目が疲れてしまいます（この先なれるか心配です）

wi-fi内蔵なので、お部屋ジャンプリンクなどネット系の接続が格段に便利になりました。
スマホがリモコンになったり、2.4G・5Gの切り替えも楽ちんで重宝しています。



H27年10月30日更新
ブルーライトカットの液晶保護パネル購入しました。
コレが非常に良く目に優しく、大変見やすくなりました。
ちなみに↓コレです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HA0QVRE?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00

1つ残念な事は、買う前に良く調べれば良かったのですがISP液晶ではありませんので上下左右から見ると、白っぽくなり（色が薄くなり）、多少見にくいです。
最新型で4K対応なので、てっきりISP液晶くらい付いているものだと思い込んでいました。

設置場所

リビング

[balfrear]

2015年10月12日 09:39 [865693-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

はじめての液晶ＴＶ

今年の大型買い物第２弾です。
これまでは、結婚を機に購入した２９型ブラウン管ＴＶを１３年間後生大事に使い続け、地デジ移行の際はＨＤＤレコーダーをチューナー代わりにしてしのいだものの、さすが寄る年波には勝てず、新調を決意。
置き場所と値段を考え、嫁の希望で４０インチ前後のものを購入対象にしました。
実際に家電量販店で実機を見比べた結果……
ソニーは、ＨＤＤレコーダーがソニーなのでリンクのことも考え検討しましたが、ちょっと画質が馴染まず。
三菱も、画質が私好みでなかった。
シャープ、東芝は、会社的にこの先ちょっと……。
というわけで、また消去法になってしまいしたが、パナソニックのＴＨ-40ＣＸ700に決定しました。

【デザイン】
これまでのブラウン管ＴＶと比べるべくもなく、スッキリしています。
上部とサイドはピアノブラック調、下部はガンメタ調の額で、太さも１ｃｍと薄く、まったくといっていいほど気になりません。

【操作性】
画面右脇にある本体スイッチ類は、まず利用しないですね。
ソニー製ＨＤＤレコーダーに慣れたせいか、メインリモコンのキーの配置に戸惑いがあります。
タッチパッドリモコンも付いていますが、感度が良いのか悪いのか、使い勝手は今一つ微妙なため、嫁と子供は使いこなせず、私専用のリモコンです。音声操作はまだ使っていません。
購入して間もないため、まだ使いこなせていない……というのが正直なところ。

【画質】
他社に比べて色合いがはっきりしており、好感が持てます。
多少明るめですが、部屋を明るくして見ている分には気になりません。
子供たちのＷｉｉＵの画面、こんなに色鮮やかに表現されていたのか……と、ブラウン管ＴＶではスポイルされていた色彩に驚かされました。
画面比率も変わりましたから、左右端の表示されていなかった部分も、ばっちり見ることができて感動。

【音質】
大音量で映画やスポーツを見るわけではないので、我が家では必要十分な音量・音質です。

【応答性能】
サッカーを見ることが多いですが、倍速駆動が威力を発揮し選手の動きが滑らか。
ただ、速いボールの動きは残像があり、多少の違和感がありますが、液晶ＴＶの特性ですから致し方ないところ。

【機能性】
使いこなせていないので詳細は延べられませんが、充実していると思います。
ただ、
１．予約録画が番組名で連続予約できないこと
２．標準モードでしか録画できないこと
にちょっと不満を感じました。

【サイズ】
一昔以上前のブラウン管ＴＶと比べるべくもありませんが、非常にコンパクトです。
薄いし軽い。

【総評】
他社の同型と比べ鮮やかな発色だったのが、軍配を上げた理由です。
総じて使いやすいかと思います。

実際にリビングに設置してみましたが、正直なところもう一回り大きいサイズでも良かったのかな……と。
ただ、子供が結構接近してゲームをしたりしているので、あまり大きすぎても使いづらいからちょうど良かった、と思うことにします。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳