VIERA TH-55CX800 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.44	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.80	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.15	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.59	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.88	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こばると。]

2020年12月26日 23:27 [1199496-2]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

バックライトパネル交換2年弱でまた故障‼

21万円で購入から2年。バックライト故障で12万円。それから1年10ヶ月でまた故障です‼

チャンネルを変えていたら突然真っ暗になりました。本体電源を押すと一瞬画面が写りすぐ消える。緑のランプが早く点滅したあと、赤点滅が一定間隔で続く状態。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゆうゆう屋]

2018年3月31日 16:05 [1116582-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

ハズレを引いた場合のバックライとのムラ

こんな感じの画像は大丈夫だぁ

【デザイン】
良
【操作性】
良
【画質】
良
【音質】
普通
【応答性能】
良
【機能性】
普通
【サイズ】
それなり
【総評】
あるオークションで展示品を購入しましたが四隅どころかマス目さん状態でつ。なぜこんなものが検品クリアされて市場へ出されるのかがわかりまてん。ゴルフ サッカー アイススケートなど単色背景の動きのある画像は酷いの一言でつ。テレビの前にネットかけて観ている様なものでつ。リコールとかないのかな？最近Panasonicの修理サービスのCMやってるけど こんな品売ってれば 修理部にもチカラいれんとな〜笑
ヤマダ安心保険に加入して18年の5月で1年経つので修理依頼したいです。けれどもcx800気にいってるでつ

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[AizWT隊]

2016年3月30日 17:57 [918503-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

プラズマから液晶テレビへ

【買替経緯】
6〜7年前に購入のプラズマTV(TH-P50V1)の画面左端に、昨年頃5cm幅の縦ラインが生じ、今年に入ると中央付近も同様になったのをきっかけに、4K液晶テレビへの入れ替えを検討し、購入。

【4K対応画質の感想】
はっきり言って、生に近い皮膚の質感に驚愕でした。
店頭で観てはいたものの、家のリビングで落ち着いて映画を観賞すると、以前のものとのかけ離れた画質差に圧倒されました。
但し、TV放送の場合は、早い動きの時のザラツキを感じ、そこだけはプラズマテレビに軍配をあげます。

【製品評価】
・4隅が暗いというレビューを見ましたが、私が見る限りそれは感じません。
・ダイナミックサウンドとありますが、そこまで言う程のものではありませんでした。
カタログ見ると期待してしまうので逆効果かと。
但し、デフォルト設定から、低音強調や、サラウンドなど音質設定を行えば、まぁまぁの音質にアップできます。(私は映画観賞が重要要素にて、別途サラウンドシステムを発注済みです。)
・音声リモコンは、無くても良いが、あったらあったで便利です。
・たまたまfuluを契約していたので、動画を数本観てみましたが、4K画質では無いはずですが、その画質の綺麗さに驚嘆しました。4K以外のソースに補正処理するような事がカタログにありましたが、それでしょうか？

【総合評価】:大満足
55インチで、4K以外の安価なタイプも検討しましたが、4Kにして大正解でした。ブルーレイデッキが3台あり、全てディーガなのでパナソニック以外は検討対象としませんでした。
と、片寄ったレビューですが、これを購入して失敗と感じることは無いと思います。

最後に、プラズマテレビは発熱量が凄くて、夏などテレビに近づきたくなかったですが、液晶テレビはほとんど発熱を感じないので、エアコンの省エネにも貢献しそうです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[fukatta6]

2016年3月10日 13:59 [912294-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初の４ｋTV

確かに画面はキレイで素晴らしいと思います、ですがフルハイビジョンの４倍の解像度と言われるとそこまで？と、良く解らない。
今迄は”レグザ４２インチZ1”と”東芝のオ−ディオラック”とバルディア１台とディ−ガ２台（１台はタイムシフト付）使用中で今回もそのまま使用。
ビエラリンクはレグザリンクと比べ残念ながらだいぶ劣ります、レグザはどのリモコン（ディ−ガでも）でもHDMI切り替えやボリュ−ムの操作が出来たがこれは出来ないしビエラリンク対応はHDMI１のみとなっているが１に接続しているディ−ガのリモコン操作でも上記は出来ない。オ−ディオラックとの接続も自動でスム−ズにとならずラックのリモコンを別に操作しなければならない。
画面の４隅が暗く見えるとのクチコミにあったがエコ画面をOFFしている分には気にならない。ただ倍速なわりにはナデシコサッカ−を見ているとどうもボ−ルの動きがスム−スでは無いような気がする悪いとは言わないが何かしっくりこない「単に目が悪くなっただけか」。
２画面機能は横に並べて表示ですが対角線上の両角に置いて画面中央での重なりを作れば（重なり具合は自分で調整）画面をもう少し大きく出来ると思う、であればれば言うこと無しです。
３Dは見ていないので解らない。個々に言えば色々有るが総合的に言えば良いんじゃない私的には合格だ。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[☆りりちゃん☆]

2015年10月19日 10:34 [867730-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ちとデカ過ぎる気もするけど…快適です

【デザイン】無駄がなくスッキリしていて好み

【操作性】シンプルで使いやすい

【画質】前に使用していたのもビエラで他と比べることができないが、黒が深くて鮮やかな色が飛んで浮いてる気がしないので好き

【音質】気になる点がなく耳になじんでいる気がする

【応答性能】いい

【機能性】まだ使いこなしていないが使い勝手はいい

【サイズ】50インチと55インチで悩んだけど、電気屋で２つが並んでいるのを見たら50インチが結構小さく見えてしまったので55インチを購入したが…やはり自宅にあるとデカイｗ50インチでも良かった気がする。
子供には離れて見る…というのが定着しそうでそこはいいかも。

【総評】
引越しを機に購入。
以前使用していた同じくビエラ32インチもまだまだ現役なので別部屋で使用しています。

大きい画面でもすっきりしたデザインで圧迫感はない。
一番びっくりしたのは引越し後で持ってきた10年前購入したディーガのリモコンが見当たらず困っていたら、このビエラにディーガの操作ボタンがついていて、それで操作できたこと。
まさか10年前のディーガが操作できるなんて！とびっくりｗそれからはディーガのリモコンなしで使用しているので結果的にはリモコンだらけを防げて良かった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[徳不孤]

2015年9月14日 08:53 [858097-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

12年前のテレビに比べて・・・

結婚を機にAQUOS　ＬＣＤ−３７AD1を当時55万で購入。当時としては技術の結晶といえるほどの素晴らしいテレビでした。　12年間故障もなく今でも現役で頑張っておりましたが、最近の4Kに興味があったのと、インターネットとの融合によりテレビの使い方に幅が広がっている流れに乗り遅れたくない思いがあり買い増しをしました。
テレビ単体でいろいろできるもの・賛否含めて注目されている商品を参考にこの機種にしました。
気に入っている点は、
�@アプリが秀逸！　AppstoreよりMediaAccessを入手後、いろいろ設定に悩んだ末に使ってみると、素晴らしいの一言！
　Wifiがあればどこでもテレビや録画番組が見れる！これには家族みんなが喜んでいます。
�A画質がきれい。　いろいろ言われており、嗜好により評価は分かれますが、画質は現状一番きれいではないでしょうか？
　ギラギラせず程よくしっとりしている感が気に入っております。　ただし好みの設定にするのに苦労しました。
　４隅の明暗が気になるとのコメントが多数ありますが、私のに限っては全く気になりません。
�B音がいい。　マンションの２４畳のリビングなので音がいい具合に響いてきます。　皆様の音質たいする評価が厳しすぎるのでは？
　マンションなので気密性が高く１８階なので外部の音もあまり入ってこないので当分外部スピーカーは導入しません。
頑張ってもらいたい点は、
�@なんとなく全体的な応答性能がもっさりしているというか、もう少しテキパキ動いてくれるといいかなと思います。
�Aリモコンが２つあるが、一つで十分。　これにこだわるなら思い切ってボタン類を極力なくしたスマホみたいなリモコンにすべき。
　コンセプトがブレブレで開発者の意図がつかめない。　きちんと煮詰めて作ってもらいたい。　従来のリモコンは別売りにする位の
　意識で作りこんでもらいたい。
以上、１２年前のテレビと比べての意見です。　
　　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[≡hayabusa≡]

2015年9月12日 00:17 [857401-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

プラズマテレビからの買い換え

【デザイン】
縁も細く、画面がすっきり見えてかっこいいです
【操作性】
いまいちタッチパットのリモコンの使い勝手が悪い
【画質】
少しだけ霞んで見えます
【音質】
普通
【応答性能】
違和感なし
【機能性】
あんまり機能は、要らない
【サイズ】
以前と替わらないが画面が大きくなりました
【総評】
画質はプラズマテレビの方が自然でしたが
今は慣れました

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[サムズアップ]

2015年9月8日 20:22 [856548-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

大きさに存在感あり

別部屋のTVとブルーレイレコーダーがVIERAなので、お部屋リンク機能が使いたくて選びました。でも、無線では映像がとぎれるため、結局有線にしました。別部屋の録画番組がストレスなく見れるようになりました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[安田保]

2015年9月4日 18:08 [855455-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

現状の4kテレビのベストチョイス

ソニー東芝シャープ諸々見比べた上で
ソニーは相対的に高い上によく見るであろう
地デジが今一かつOSがうまくない。
シャープは綺麗だが画質が好みではない上に
将来性も微妙。

そこで東芝のz10xとこちらとで迷い
(AX900は綺麗だが仕様が古いため除外)
z10xの方がvaパネルの徳分故か黒が締まり
やや良い気もしたが、cx800もそれ程悪くはなく
むしろ溌剌とした絵で当方の好みは後者であると
感じ、また仕様上も遍く4ktvの中にあって
現状将来性が最も担保されているというメリットも
ありこちらにした次第ですが、実際家に置いてみると
正解であったという思いでおります。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[マロンマン44]

2015年8月21日 12:42 [851747-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

満足

YouTubeをみたりできるので新しい楽しみ方をしています。子供たちも大喜びです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[21818]

2015年8月15日 19:39 [850293-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

毎日楽しんでいます

随分見て回りました。結局、画面がきれいなものは、vieraの55cx800と東芝の50z100の二つ。東芝は、さらに購入を要するものがあり、画面が大きく価格も安いということで、vieraにしました。いろんな評価があり、四隅が暗いとか、音質、特に低音が機能してないとかの意見がありましたが、全く、私の場合気にならず、youtubeも問題なく、楽しく過ごしています。ただ、言葉で画面を変えるという機能には問題がありますが、これはこれからの課題でしょう。

視聴目的

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[とものり 3]

2015年7月2日 09:28 [838349-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

音質を期待しては駄目

黒バックに白文字が縦に動くシーン	おすすめの映像設定１	おすすめの映像設定２
低音を響かせるためのおすすめ設定	低音から中高音までバランスよく鳴らすおすすめ設定

５月発売されたＴＨ−５５ＣＸ８００を利用して約１か月６月２日から利用をした感想と
レビューを簡単に行いたいと思います。
先ず、デザインですが、極狭ベゼル採用で画面だけ見られる感じで映像に没入できます、
映画などを見る際はいいデザインで見やすいと思います、ただしＩＰＳパネルでグレア処理をしているため明るいリビングなどや、ＴＶの前に窓ガラスなどがある場合は、自分の姿がまる見え映像の邪魔なくらい盛大に映り込みが激しいです。
これを我慢できるかどうかで好みが分かれると思います、でも黒の沈み込みは素晴らしく、色合い、色の自然さはありますが、メーカー出荷状態だと色は薄すぎるので好みで色の濃さを標準が５０ですので、
６０から７０ぐらいに色の濃さを設定して見るほうがおすすめです、よく言えば「自然な色合い」
悪く言えば「色が薄すぎる」ということです。
さて、パナソニックが公式サイトで盛んに宣伝をしている「ダイナミックサウンドＰＲＯ」について語りたいと思います
音声設定のスタンダードでは「音が薄いです、厚みが全くありませんし、こもりでよく聞き取れない中音です」
ダイナミックサウンドＰＲＯって一体何だ？と当初は思いました、期待しすぎたのでしょうか？重低音などは全く感じられません。低音は出ているの、とさえ感じる軽い低音でした、
今までのＰａｎａｓｏｎｉｃＴＶでは、ほんのちょっと低音が良くなった程度です、
音声設定をユーザーにして、イコライザーで調節をしていると、低音はかなり良くなっていきます、中高域は伸びが出てきます。
リモコンは使いにくいです、予約一覧を見たり、ＹｏｕＴｕｂｅ(TM)を見たりする際は、
いちいちアプリボタンを押して操作をする必要があるので、めんどくさいです。
でもこれは他社ＴＶでも同様のことですが。。。。
音声リモコンは利用していません、なんか恥ずかしい。。。
接続面ではほぼ満足、端子類も必要最低限です、ＰＣを使い接続をする方には
「displayポートという端子がなくなったので不便かもしれません」
ＨＴＭＩ端子は３個、音声などのリンク接続が可能なＡＲＣはＨＤＭＩ１番に接続、
すると実質２個しか使えなくなりますＨＤＭＩ端子は４個は欲しかったことろです。
以上が５５ＣＸ８００の概要と僕なりのレビューです。
満足度は３点ですが、使い方次第では満足度は上がるかもしれません、
特にブラビアKD-55X9200Bをお持ちの方はＣＸ８００の音質に愕然とすると思います、
それほど低音が軽いのがＣＸ８００です。
あと重要なことを忘れていました、応答性能ですが、通常の使い方ではあまり気になりませんが、映像により
黒い背景に白い文字が縦に動くスーパーなどでは、
明るさがコロコロ変わり、白が明るくなったり、暗くなったりします、切り替えの激しいシーンでは一瞬、
前の絵が残りオーバーラップしている感じで見えてしまいます。応答性能は、あまりよくないかもしれませんが、
パネルによる個体差もあるかもしれません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳