ブルーレイディーガ DMR-BRX2000 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 49%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.52	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.20	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.88	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.03	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.49	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.56	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Twin Memories]

2016年4月16日 03:54 [886493-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

リモコンと番組表が使いにくい・・・

【デザイン】
　特に気になりません。見たまんまです
【操作性】
　個人的にはリモコンのキー配置が使いにくいと感じました。
　十字キーの位置を、数字キー(10キー)＆基本操作キー（再生、録画など)の
　真ん中付近に配置して欲しい気もする。
　基本操作キーが十字キーの上に配置されているのは妙に使いにくい
　（手持ちの別の録画機器は基本操作キーが下配置なので慣れない・・・）
【録画画質】
　基本DR録画（無劣化）しか使わないので特に気になりません
【音質】
　PC用モニタに接続しているため検証不可
【録画機能】
　番組表が見づらい・・・
　1時間枠に3番組くらいあるといくつかの番組情報が裏に隠れてしまい
　放送していないのかと勘違いして危うく予約をし損ねるところだった・・・。
　チャンネル録画は普段は無効にしているので検証は省略
【編集機能】
　基本使用していないので・・・
　チャプターを微調整するときリモコンで編集するのはちょっと使いづらいとは感じた
【入出力端子】
　HDMIしか出力がないのはちょっと物足りない
【サイズ】
　普通
【総評】
　レコーダーは初購入でしたが一部使いにくい点を除けば特に不満はありません

　---------
　※追記：
　PCモニタにつないでいるためDIGAの録画中に
　データ放送が開けなくて不便だなと思っていたが、
　枝番のサブチャンネル(3桁入力)に切り替えれば、
　録画中でもデータ放送が見られることに気づいた。
　チューナーが空いてる場合限定ですが・・・

接続テレビ

その他

[銀万次郎]

2016年3月26日 16:53 [917205-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

テレビの視聴革命やね！

チャンネル録画を外付けHDD3Tに4チャンネル登録、本体の2Tは通常録画として使用しています。普段はＢＳ主にWOWOWをメインで見てる者からしたら、今まで全く見なかった地デジ番組を見るようになった。この機能のおかげで今までのテレビの見方が嘘のように変わります。紛らわしさが無くなり、チャンネル録画した過去の番組を見たい時に気軽に見れます。
パナソニックは初めての購入でしたがリモコンのレスポンスはかなりいいのでは？ボタンの位置には改善の余地がありそうですが。

ただチャンネル録画時に本体からコトコトと音が出るのが個人的にはマイナスポイントです。寝室には置きたくはないです。

接続テレビ

液晶テレビ

[okamoto2009]

2016年2月1日 09:24 [900555-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

7年前の東芝VARDIA RD-X7との比較

【デザイン】RD-X7の方が高級感が有り素晴らしいです。威風堂々たるデザインは当時東芝のフラッグシップ機であり時計表示、カウンター表示、音響レベル等々必要な情報は全て表示してます。BRX2000は簡素と言えば良いがあまりに素っ気ない。電源ランプに録画ランプのみでカウンター表示もない。SONYの製品も同じでコスト削減でここまで素っ気ないとは寂しいです。

【操作性】番組表を出しての録画予約は素晴らしいの一言です。RD-X7は電源を入れて１〜２分待たないと操作出来ないがBRX2000は電源入れて数秒で操作出来ます。急いでいる時など超便利です。リモコンの反応も早くストレスを感じません。チャンネル録画の登録もし易いです。チャンネル録画した番組を見るのも過去の番組表で見れる所が良いです。

【録画画質】RD-X7も当時として高級な回路を使用して画質は綺麗でした。しかしBRX2000は素晴らしいの一言です。通常録画した映像はRD-X7と比較しても綺麗です。驚いたのはチャンネル録画を５倍速で録画しても通常録画と見た目は変わりません。７年の歳月で機器の進歩は著しいと感じました。

【音質】RD-X7も音質は良かったのでBRX2000との違いは分かりません。通常聞く分にはまったく問題ないです。AVアンプを繋げているので機器の違いは分かりません。

【録画機能】RD-X7の録画の仕方が普通だと思っていたのでBRX2000のチャンネル録画機能は驚異です。
４チャンネルを時間指定して全て録画し後で過去の番組として見れるとは凄いです。購入前はチャンネル録画など使わないので他機種を購入予定でしたがお店の方に勧められ購入して正解です。録画機の使い方が変わります。

【編集機能】RD-X7はブルーレイが使えずDVDのみで使い勝手も悪かったのでブルーレイが使えるBRX2000は良いと思います。SDカードに入れた映像や他の録画機器映像もUSB端子から入力して4K画質で見れます。

【入出力端子】RD-X7は豪華というか端子数が多いです。BRX2000は簡素です。簡素過ぎて寂しい。

【サイズ】RD-X7と比較して厚みが半分、奥行きが1/3とコンパクトです。質量も半分以下です。
コンパクト過ぎて逆に高級感がない。

【総評】7年の歳月は恐ろしいものでRD-X7でストレスを感じていた録画予約がBRX2000ではなくなりチャンネル録画で新しい録画機の使い方を知りました。録画映像も綺麗で満足していますがデザインは素っ気なさ過ぎます。昔の録画機を見習って欲しいです。

接続テレビ

液晶テレビ

[黄金の左]

2016年1月29日 08:15 [899459-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	3

ディーガ

チャンネル録画をしたくて、購入しました。
今の所、問題なく動作しています。

接続テレビ

プラズマテレビ

[まっすー＠]

2015年12月21日 00:00 [886506-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

SONY一択の自分がまさか購入して満足するとは・・・

ランプ類は目立たず。

【デザイン】
　電源ランプ以外は目立たない。ランプが苦手な方には良い。個人的には淋しい。

【操作性】
　SONYの操作性と比較してリモコンのボタン配置はやや残念。中央に再生などがある。十字キーで早送りなどができるようになっているSONYのほうが素晴らしい。ただ、10年前のような糞UIから比べれば大幅に改善された操作系は評価できる。

【録画画質】
　5倍録画がSONYのLSRくらいの画質。画質は良いが赤色がやや破綻気味。赤以外の発色は綺麗。暗部再生もモスキートノイズ少なく優秀。

【音質】
　アンプに繋げていて、特段何も感じず。普通。

【録画機能】
　全自動録画は最初に設定するだけであとはお任せ。これがこんなに快適だとは・・・

【編集機能】
　まだやってない。

【入出力端子】
　少ない。SDカードスロットとUSBHDD接続端子があるくらい。

【サイズ】
　SONY EW500より一回り分厚く大きいが、X95よりも小さく軽い。

【総評】
　ナスネを買い足すか、SONY BDZ-ET1200を買うかどうしようかとお店に行き、気づいたら店員さんに薦められて当機種を買ってました。10年くらい前に職場にパナ製のレコーダを買ったとき、あまりの操作性の悪さに辟易し、ブルーレイを機に東芝からSONYに乗り換えてこの方、数機種SONYで来ておりまして、どんなに評価が高くてもおそらくパナは自分の中にないだろうと思っていたのですが・・・いい意味で裏切られそうです。夏に知人の家でパナ機の設定をしてあげたときに「あ、ちょっと使いやすくなってるな」という感触があったのが今回思いきるきっかけになったような気もします。

　とはいえ、録画機能（番組がどこまで進行しているかを確認する表示機能など）は今でも東芝のTVが一番だと思っていますし、レコーダの使い勝手は今もSONYの操作性が一番優れているというのは変わらないですが、パナは早見再生が1.3倍でやや聞き取りやすいこと、リモコンがスリムにすっきりして持ちやすくなったことが好印象でした。

　あとは何といっても全自動録画機能があること。このためだけに買ったといっても過言ではないですが数時間使ってこの便利さはもう感動的ですね。ほっといたらいいなんて。まさにタイムシフト！！

　画質は5倍速で個人的には十分満足できるレベルだったので、ゆくゆくはHDDを買い足して全録日数を増やそうと思います。

　残念だったのは付属品にTVアンテナケーブルが1本しか付属してなかったこと、リモコンの十字キーの操作系がやや機能不足だったこと、思った以上に地上波が減衰してTV側のチューナが使い物にならなくなったことなどです。ブースターをかましてもダメでした。あと、赤色の発色がややキツくでますので現在調整しています。

　SONYから全自動録画マシンが出たらきっと買い替えるんだろうなと思いつつ、ナスネの再生もできてしまう本機はちょっと自分の中のパナ機評価を大きく上げそうです。

接続テレビ

液晶テレビ

[とんまっこる]

2015年12月14日 17:40 [884614-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	4

私は満足です

従前から使用しているレコーダーは、DIGA、DMR-BW930 です。
同機で同時に録画できるのは２ＣＨ、ＨＤＤの容量は１Ｔでした。
ですから、同時に３ＣＨ以上の録画ができ、ＨＤＤの容量が２Ｔ以上のレコーダーを求めました。
その条件を満たすＢＲＧ２０１０と迷いましたが、値段差が１万円以上あったので、安い本機を選びました。
【　本機のいいところ　】
１　標準設定で、４ＣＨにつきチャンネル録画ができます。
　　私は、４、６、８、１０ＣＨにつき、１９時から２５時まで録画しています。
　　録画モードは２．３倍録に設定し、外付けの４ＴのＨＤＤに録画しています。
　　この条件で、約３５日間の録画ができ、一杯になると自動更新してゆきます。
２　チャンネル録画した中のお気に入りの番組は、その番組だけワンタッチ保存できます。
　　この保存は、外付けのＨＤＤ（私は４Ｔ）に落として残してゆくことができます。
３　チャンネル録画で網羅できないＣＨについては（私の場合はＮＨＫ）、通常録画します。
　　４ＣＨにいてはチャンネル録画し、通常録画として３ＣＨ録れるので（合計７ＣＨ）、
　　重複予約で録画を断念することはなくなりました。
４　画質がいいと思います。
　　試しに５倍録まで録ってみましたが、みんな十分に使える画質だと思いました。
　　私は、２倍録画と２．３倍録画、そして３倍録を使い分けています。
５　外付けＵＳＢ−ＨＤＤが使えます。
　　端子は１つしかないのですが、ＵＳＢハブを使うと、チャンネル録画用と通常録画用の
　　ＨＤＤが同時に使用できます。
　　説明書では、使用できるＨＤＤは３Ｔまでとなっていますが、実際には４Ｔも使えます。
　　でも、６Ｔや８Ｔは使えませんでした。残念ながら使えるのは４Ｔまでのようです。
【　本機の残念なところ　】
１　チャンネル録画の録画モードは２倍録以上なので、ＤＲ録画ができません。
　　ですから、どうしてもＤＲ録画したい番組は、通常録画で録らなければなりません。
２　チャンネル録画のＣＨ数を増やすと、チャンネル録画中はBlu-ray が見られないなどの
　　大きな制約が発生します。これが嫌だと、チャンネル録画のＣＨ数を増やすことができません。

　チャンネル録画は、意外と便利です。
　これから年末年始の特別番組が増えます。ついチェックし忘れて、「しまった」と思うことが
　ありますが、チャンネル録画で網羅しておけば、それがなくなります。
　ただ、チャンネル録画はＨＤＤの容量を取ります。ですから、外付けのＨＤＤは６Ｔや８Ｔも接続
　できれば良かったと思います。

[街の社長]

2015年10月8日 10:22 [864735-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	2
音質	2
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

パナDMR-BRX2000と東芝DBR-M490両方を使ってみました。

初めてパナ製の全録機を買ってみましたのでコメントします。
今までは東芝製ばかりだったのですが、会社不安と新商品の開発が遅れている事、
そして一番の理由はパナの全録機の評価が高い事が理由で今回はパナにしました。

両機を使い比べてみて一長一短ですが、
音質や画質は圧倒的に東芝の方が上です。
操作のし易さ、反応の良さ、デザイン等はパナの圧勝(笑)

両機の不満箇所ですが、まずパナは画質の設定は細かくできますが、我が家のTV（液晶50インチ）
で8倍録画以上は画質が悪すぎて見る気になりません。結果容量の不満になりますので
これならBRX-6000にしておけば良かったと後悔しています。

東芝の方は動きが遅すぎる（泣）　　パナのサクサクを知ってしまうと東芝触るのが嫌になる位。

後は一喜一憂なので書きませんが

総合的に考えるとサクサク動くパナの方が僕には合っているようです。

比較製品

東芝 > REGZAサーバー DBR-M490

接続テレビ

液晶テレビ

[流される男]

2015年9月4日 17:00 [855441-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	1
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	4

動作が遅い

BZT760との比較

【デザイン】こういう一体型は好きだが、表示が一回り小さいので読みにくい。現在の録画番組数もすごく見にくい。

【操作性】本体の電源とディスクイジェクトボタンが若干増しになったが相変わらず押しにくい。BZT710のときは何の不満も無かったのだが、何であんな惨状にしてしまったんだろう。
リモコンの感触も最悪。特に決定ボタンの周りの部分がひどい。760はキーを押すたびにうるさくてガチャガチャしていたが感触はよかった。今度のは静かだが感触がものすごく悪い。ただ、ふたの中にあった消去ボタンが表に出てきたのはよい。
再生、停止からの出画がものすごく遅い。再生時は2〜3秒、停止時は4〜5秒程度かかる。760は1秒以内だったので、それに慣れた感覚から行くと壊れたんじゃないかと不安になる。ダビングの選択で40番組過ぎると遅くなるのは760と同じで改善しなかった。
全体的にレスポンスが760よりもっさりしている。さらにリモコンのキーストロークが大きいのでもっさり感が悪化する。ＣＰＵをケチったのかなあ・・・
録画番組のフォルダー表示はなし。空番組を使えばできないことも無いが美しくない。サブフォルダーはどうやっても作れない。
メニュー画面で録画メニューが設定できない。簡単録画、詳細録画ともにアクセスがものすごく悪くなった。

操作性のバランスがよかったのは、削除ボタンで一点減点の750だと思う。760はメニューで一点減点、2000はもっさり感でさらに2点減点。結果1点。

ソニーでなれた人には我慢が出来ないメニュー操作性であるが、ソニーはほかの操作性がよくないので総合的な操作性はどっこいどっこい。

そうそう、お任せ録画はまったく使えない。点数をつけるとソニーは80点だがパナは0点だ。

【録画画質】760と変わりなし。どちらもきれい。録画ファイルが録画モードで一定しないのも同じ。

【音質】良いとはいえないが悪いともいえない。こんなものだと思う。

【録画機能】お任せ録画がまったく使えないの一言に尽きる。三番組録画がきちんと使えるのでこれはよい。頭とお尻が1〜2秒切れることがあるのにも要注意。

【編集機能】慣れてしまったので問題ないが、編集点を一度確定すると変更できないのが痛い。編集点の総数の制限も三四時間番組ではつらい。削除した番組を録画していない時に復活できるようにしてほしい。

【入出力端子】アナログの音声出力がほしい

【サイズ】良い

【総評】前作と比べ、もっさりしてしまった。操作性がよくない。編集はもっさりしていないが、出画の遅さやリモコンの感触がひどい。なんやかんや言っても慣れてしまったのでこのシリーズを使うと思う。

[おおす太]

2015年8月13日 18:04 [849531-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

買い替え

【デザイン】
横幅は従来のデッキ、レコーダーと同じ。奥行きが短くコンパクトなのは良いのだが、ラックに入れる場合の接続がし辛い。後ろに下げて、接続後は前にずらすだけだが、環境によっては繋げ辛かったり端子が見えなかったり・・・。

【操作性】
まだ設置後2日後の為、不便さは特になし。スカパーのチューナーと他にもう一台ＢＤレコーダーがパナ製なのでとっつき辛くはない。

【録画画質】
別に気にならない。

【音質】
ＴＶの端子の数の関係でＡＶアンプに繋げてある為か気にならない。

【録画機能】
全録として、チャンネルの選択が出来、録画の曜日や時間指定が出来るので便利。

【編集機能】
使用していないので不明。

【入出力端子】
ＨＤＭＩのみは正直不便なような気もする。

【サイズ】
奥行きが短くコンパクトで軽い。

【総評】
１：８年前の東芝３０１、ＨＤＤによる週１番組の録画などで使用もトレイが勝手に出たり入ったりするように・・・
２：便利かな？と２年前暮に買ったガラポン、何故か壊れた？録画など出来ない状態に・・・
上記２台がほぼ同時に使い物にならなくなり買い替えました。

ガラポンはＰＣでログインなどしないと見ることが出来ない、画質が悪過ぎも便利に思う事もありました。

多くの機能は要らないし、ガラポンと比べてはいけないかもしれないが、画質は良いし普通に見ることが出来るのは良い。曜日や時間帯を選択出来るのは便利。取説も普通にあるのは良いと思う。ネットで見る形は、場合によっては不便さを覚える事もある。
見ようと思っていたり残業などで見る事が出来なかったり、どういう番組内容？と見る事が出来るのは便利。
あとはどのくらい長持ちしてくれるのかが気になる所です。

接続テレビ

液晶テレビ

[NEKO-R]

2015年8月1日 15:14 [846672-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

リモコンの操作に注意

予約録画をした番組を見た後に戻る押したつもりがすぐ下にある黄色いボタンをしてしまい誤って消してしまう可能性があります。

接続テレビ

液晶テレビ

[j j i]

2015年7月25日 13:16 [844678-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	無評価
サイズ	5

見逃し、録画し忘れの根絶

テレビが58Z9X、こちらで地上波をチャンネル録画
そして本商品でBS放送をチャンネル録画して、普段見るチャンネルを網羅しています。

【デザイン】
スマートなデザインで好みです。
今まで使っていたレコーダーが文字通りの安物だったので、質感はかなり良くなりました。


【操作性】
新着番組でジャンルを選択すると、一番最後の録画番組を問答無用で再生し始めます。
もちろん選択は可能ですが、再生し始めた番組は未視聴からは除外されているのが大問題。
チャンネル録画しているのに危うく見逃してしまうところでした。

【録画画質】
DRは問題なし。
長時間録画の画質が思った以上に悪く、2倍が辛うじて使用可能なラインです。
チャンネル録画でDRを選べるのは2つまでなので
泣く泣く視聴頻度の比較的低いチャンネルを選択し、茶を濁す形になっています。
また、4Kアップコンバートは24 or 30fpsに限定されているので
レース観戦などでは使い物にならず
使用がかなり限定的になってしまうのが残念です。

【音質】
特筆事項なし。

【録画機能】
チャンネル録画があれば自動録画機能などは不要ですね。
試しに1度使ってみましたが、思うように好みの番組を抽出してくれず
チャンネル録画できるチューナー数を増やしたほうが賢明と判断しました。
チューナーの1つが地上波専用となっており、これも煩わしく感じます。

【編集機能】
CMチャプターはありがたいです。
REGZAでもそうですが、BS-TBSのCM検出率が悪い？

【入出力端子】
特筆事項なし。

【サイズ】
パナソニックのレコーダーはコンパクトで場所に困りませんね。
と言っても、アンプを置けるスペースを確保できるので、高さ・奥行駄々余りですがw

【総評】
目的は達成できましたが、それ以上の期待には応えてはくれませんでした。

接続テレビ

液晶テレビ

[ちょこ１２３１]

2015年6月3日 17:30 [830140-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

使いやすいです

コンパクトで軽く、操作もしやすい。録画もかんたんで、初心者でも使いやすい。

接続テレビ

液晶テレビ