ブルーレイディーガ DMR-BRX2000 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 49%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.52	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.20	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.88	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.03	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.49	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.56	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Aoisakura]

2017年5月2日 01:15 [1025123-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

不具合が多く、不満

前機種もディーガでした。HDDの量が不足し、同時予約が2チャンネルまででしたのでこの機種に買い替えました

不満点
�@本体の時間表示が無い。

→対策として、TV画面に時間表示ボタンをわざわざ押して表示させるのですが、ソフトの不具合？で
表示出来なくなる事がたびたびある。

→その対策としてさらに、本体の電源ボタンを長押ししリセットをかけなければならない。
録画時間中だと、録画が途切れてしまう。

�A録画がうまくいかない事がある。録画ランプが何度も点滅する。

アンテナ　→　この機種　→　TV　と繋げてますが録画を見るとノイズがおおくて1時間番組が7分しか撮れていない事がまれにある。
その時リアルタイムでテレビをみていると、ノイズの発生はほぼ無かったのにこの事象がおきる。

はやく買い替えたいです。

[T.M.H]

2017年4月23日 13:54 [1022883-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	2
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	4

初めて買ったレコーダーでしたが期待しすぎました

録画した結果（画質など）はおおむね満足。
前面液晶表示は元々見ないので無評価。外観は悪くないです。
ビデオテープの頃は3倍速というとかなり劣化してましたが、今時のは全然気にならないんですね。

一方で機能・操作性は・・・とても2010年代のセンスとは思えない。
UIの応答性、機能性、画面構成も微妙の一言。
録画一覧で並び替えもできないとか、作った人たちは何も思わなかったのでしょうか。
新番組自動録画はDRでしか撮れないし、おまかせ録画の設定もアバウト。
文字入力では使い物にならない予測変換のために反応が鈍い。
文字をケータイ打ちするのに1文字ずつ入力確定させないといけないなんて、1990年代でも許されませんよ。

SeeQVaultはコピー先としてしか使えず録画先にできない上、結局メーカー互換が取れてない。
これでは普通のHDD以下・・・
こういうことやってるから情報家電でも衰退してしまったのでは？

総じて、開発者・社の都合の押し付けで、ユーザーに目が向いていない商品だなと思いました。

接続テレビ

有機EL

[k2mobile]

2016年10月9日 19:36 [967246-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

歴代機より不安定、クセ強し！

DIGAを歴代10台ほど、買い足しながら使い続けている立場からのコメントです。
大量に番組録画をしているヘビーユーザーです。
基本的にDIGAを評価しているから使い続けていますが... 当機の場合欠点も目立ちました。

○ 良い点 ○
→ 常時録画機能は便利。 大量録画にありがたい。（初めて買いました）

→ SeeQVault HDDに対応。


× 悪い点 ×
→ リモコンのボタン配置が、これまのDIGAの通常機と大きく変わって、非常に使い辛い！

→ 特に「ネット」ボタンが、「予約確認」ボタンと隣接して、押し間違いし易い！
「ネット」をうかつに押すと、その途端、通常録画中の全ての番組を「DR録画」に勝手に切り替えてしまうので、 HDDの残量が少ない時は本当に困る。
当方はリモコンの「ネット」ボタンのアタマを切り取りました！

→ 同様に、うかつに「再生ボタン」を押しても、いきなり録画中の番組をDRに切り替てしまう！
こういった場合は「録画をDRに切り替えて再生しますか？（ネット接続しますか？）」といったアラートを「必ず先に」表示して欲しい！ 要改良！

→ 本体のインターフェースが、数個のパイロットランプのみという、大昔の家電のようで驚き！ 液晶は全くナシ！ 最低でも「録画」している数だけの「録画ランプ」を点灯させて欲しい。

→ 動作が、通常機（常時録画でないDIGA）と比べてやや「不安定」。
チャンネル録画のメンテナンス時間以外にも、全部の動作が落ちることが「月に１〜２回」ある。 ちょっと急いた操作をすると、良く落ちます。
もちろん、自動的に再起動するまでの5〜10分ほどは、全ての録画はパーになります（チャンネル録画も含めて）。

→ SeeQVault HDD 内の「番組検索」が出来ない。 この仕様は理解出来ない！
ただ.... 別のDIGAにつないだ SeeQVault HDDは、「家じゅう」を使うと検索が出来る場合がある！ (HDDのメーカーによるかも知れない...）

→ そして、相も変わらず外付けHDDの「８台縛り（通常録画用）」は、どうにかして欲しい...

→ 初期設定での「チャンネル録画」と「通常録画」のHDD割り当て、チャンネル数割り当ての自由度が低い。 もっと自由にカスタマイズしたい。


以上、まだまだ色々と欠点の目立つ「全自動DIGA（常時録画機）」です。
Panasonicさんの改良・改善努力を、ヘビーユーザーは熱望しています！！！

接続テレビ

液晶テレビ

[hachigo]

2016年8月25日 23:49 [955404-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

壊れてないけど出来ることなら返品したくなりました。

番組表やチャンネル録画一覧が大変醜くカーソルを合わせないと隠れている番組が多々有り、
せっかくチャンネル録画していてもよく見逃してしまいます。
それを防ぐにはいちいち全チャンネル全時間にカーソルを合わせないといけません。大変不便です。

CMカットの自動チャプターは信頼性が低く、同じCM中に何度もチャプターが入ったり、
一気にエンディングやクライマックスに飛んでしまいネタバレのようなことが起こり信頼できません。
これらを補う機能としてシーン機能があるのでしょうが月額有料契約しないと使えません。

リモコンも感覚的には使うことが出来ず、CMスキップを回避するために30秒送りを押すつもりが
よくスタートボタンを押してしまい、イライラが募ります。戻るボタンを押しても戻れないことがほとんどです。

キーワード予約は外付けHDDに録画できないので本体に録画してから、いちいち外付けにダビングしなければいけません。

画質は3倍画質までなら荒がわかりにくいので綺麗に録画できていると思います。

じっくり時間をかけて、自分で編集してディスクに残す人には、
チャンネル録画機としては安くて綺麗にとれるのでいいかもしれませんが、
とにかくざっくり沢山の番組を手軽に感覚的に観たいというひとにはストレスがたまると思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[1234ta]

2016年3月20日 18:33 [914582-3]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	4

DMR-BZT600に追加購入

【デザイン】チャンネルや時間表示が無いので、初期不良かと思ったら、そういう仕様だったみたいです。違和感あり過ぎです。

【操作性】リモコンもBZT600から変わっているし、メニュー画面とかも扱いにくいです。以前の機種のようなシンプルに使えるようにしてほしいですね。

【録画画質】特に違和感ないので、気にならないですね。映像にノイズが入ったのですが、HDMIケーブルの抜き差しでも直らず、新しいケーブルに交換したら直りました。４年くらい挿したままだったので、接触不良とかあったのでしょうか。安物HDMIケーブルで問題なさそうなので、消耗品と割り切って数年に１回程度ケーブルを交換しようと思います。

【音質】ラジカセみたいな感じです・・・。DMP-BDT320みたいに音声メニューも色々あると思ったら大したことなかったです。

【録画機能】通常録画をメインにしようと思っているので、これから色々覚えてみようと思います。

【編集機能】編集は今までのパナとほとんど変わらないので問題なさそうです。

【入出力端子】S端子もD端子もありませんでした。赤白黄しかなくて、後はHDMIとilink位ですかね。JCOMのSTBがilinkしか使えない　ので、今まで通り端子が残っていて安心しました。BZT600のLANダビングは取り込むだけで出すことが出来なかった　　　　　　　　　ので、STBが変わることになっても使えそうです。

【サイズ】BZT600より少し厚みが増したかな。

【総評】時計も表示されないので、すごく違和感があります。電源入ったのかランプの色しか区別できないですね。
時計も表示されるBRZ2000とかBRX1010にしたかったのですが、３０００円から５０００円程度の価格差しか無かったので、書き込みを拝見しながら、BRX2000にしました。
ケーズデンキオンラインショップで７０８００円でした。
店頭在庫は無かったので、webで在庫あるなら同じケーズなのでそちらでお願いしますと…。
コジマでも同じ価格でしたので、下がることも無いみたいですね。
　　　　
BZT600は延長保証が切れるので、HDDを500GBから3TBへ換装しました。
問題なかったので一安心です。
この機種も換装できるのでしょうか？
　　　　

接続テレビ

液晶テレビ

[�TWolf]

2015年9月6日 21:40 [855751-3]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

全録機の比較パナソニックVS東芝

全録機でパナソニックDMR-BRX2000を導入しましたので、全録機の東芝　
DBR-M190と比較しました。

１．パナソニックは、UIに問題あり、使い辛い。
２．通常録画設定についても、東芝の方が使い易い。

３．パナソニックは、USB_HDD設定が、全録か通常録画か一つに限定され
　問題です。

４．東芝の全録に採用している日立製HDD2TB×2の寿命が2年（約１万8千
　時間）でフォーマット出来なくなり低信頼でした。已む無く、自己責任でWD製
　AV用HDD_4TB WD40EURXへ換装しました。
　　処が、東芝の構造が極めてメンテナンス性が悪く交換に手間取り、草臥れ
　儲けで散々でした。但し、最大全録期間は、15日から30日と倍になりました。
　3年保証で低発熱、低騒音は、かなりのメリットと考えられます。

５．全録から通常録画へコピーする場合は、パナソニックは高速コピー出来るが、
　東芝は等速で且つバグがあり、時々コピー側USB_HDDの記録が抹消する
　欠点がある。

　以上の様に、パナソニック及び東芝の全録機は、一長一短があり用途に依り
選定する必要があると考えられます。

　現状では、一台では、パナソニックのDMR-BRX6000 + USB-HDD(通常録画
用3TB)の構成がベストと考えられます。

二台構成では、DMR-BRX2000 + USB-HDD ×2の構成（全録合計12CH）が、
ベストと考えられます。

接続テレビ

液晶テレビ