TY-HR2 レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.31	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.21	3.99	-位
音質 音質の良さ	4.31	3.84	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.33	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	3.70	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.69	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cafe☆7]

2020年2月28日 00:58 [1304814-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	無評価

シンプル イズ ベスト

シンプルで軽量で全体的なバランスがいいですね。大きすぎず、小さくもないこのぐらいなら部屋においても邪魔にもならず、持っていくにも荷物にもならずでサイズ感もちょうどいい感じです。変にごちゃごちゃ色んな機能を付けても所詮はラジオなので、長く使っていくにはこうしたシンプルで使いやすく、飽きの来ないデザインのものが最適だと思います。

[怪傑ズパット]

2019年2月4日 08:48 [1197783-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
音質	5
受信感度	5
携帯性	無評価
機能性	4
バッテリー	5

非常用ラジオとして

【デザイン】
非常用とした購入したので、特に不満無し。
【操作性】
わかりやすい。
【音質】
良い。比較的大きめのスピーカーから、人の声が明瞭に聴ける。
【受信感度】
良い。窓から遠くなければ、鉄筋マンションの室内でも充分聴ける。もちろん位置によっては入らないが、それはラジオのせいではない。
【携帯性】
持ち出し用でないため無評価とします。
【機能性】
多機能にしていないのが信頼できる。
【バッテリー】
仮にメーカー公称値の６割だとしても電池持ちは優秀な方。平時に単一電池を多めにストックしておけば、非常時に困ることはないと思う。
【総評】
マニア向けではないかもしれませんが、基本的な性能をおさえた真面目なラジオです。いざという時に活躍してもらうため、普段は未使用乾電池とセットで元箱に入れてしまってあります。

使用場所

その他

[御神酒徳利]

2018年9月30日 16:39 [1162313-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	4

防災用ラジオ

防災用に購入。
本体のデザインはかなり安っぽいですが普通に使えます。当方木造家屋ですが受信感度は地元局は問題なし、ワイドFMもきれいに聞こえます。防災用なのでこれで十分です。
直接性能とは関係ないですが、周波数の同調ランプは正面以外からはかなり見えずらいです。
手軽な日常使いや防災用に手元にあっても良いかもしれません。

使用場所

リビング

寝室・自室

[花いっぱい]

2018年9月18日 20:15 [1080264-4]

満足度	5

デザイン	2
操作性	2
音質	4
受信感度	5
携帯性	3
機能性	5
バッテリー	5

電池で聴くならば単１仕様のこれが良い

【デザイン】　
いかにも安物って感じのシルバーのみ。ブラックが欲しい。
と、思っていたのですが、シルバーなので夜間、屋外でも発見が容易。
これは実際に使ってみなければ分からない利点です。
単１乾電池仕様とシルバーは相性が良い。（どちらも屋外仕様って事かも。）

【操作性】
音量ボリュームは合格。
しかし、選局つまみが小さくておまけに硬すぎる。

【音質】
中音量ならばソニーICF-801よりもこちらが好きだ。
ベットで横になって小音量で聴くならばソニーICF-801が良い。

【受信感度】
使用場所が変わって、マンションの寝室で使用するようになったので、ここの評価を変更します。
ソニーICF-801よりも、かなり感度が良い。特にFMは圧倒的に東芝の勝ち。

【携帯性】
単１乾電池仕様にしては、まずまず小さくまとめたかも。
ソニーICF-801とほぼ同等の大きさ。

【機能性】
ふつうにシンプルなラジオです。
使っているうちに気がついた便利な機能に肩ベルトがあります。
ドアノブ等の何か突起物があれば肩ベルトを引っかけて聴けます、

【バッテリー】
電池で聴くならば単１乾電池は理想的。
単３じゃあっという間に無くなってしまいますよ。

【総評】
選んだ１番の理由は電池が単1仕様だった事。
出来る事ならば単1乾電池４本で6vの高電圧にして大音量でも音が割れないような設計にして欲しい。

本体が軽すぎてスイッチ操作がやりにくい、もう少し無駄に重くしてくれ。
AC100Vで使うなら、パナソニックRF-2450の選択もあり。
ソニーICF-801は製造中止なのでもう買えない。

使用場所

寝室・自室

[アンサー01]

2018年8月8日 08:34 [1148854-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
受信感度	4
携帯性	3
機能性	5
バッテリー	5

防災用に買ったが今は寝る前のお供

防災用に買ったが、AC電源も使え音量・音質も良好の為、寝室で使用中。
都市部の為かAMラジオは入りにくいが、ワイドFMのお陰でAMも良い音質で聴けています。
電池のストックもあるので、釣りなど野外で使用してみようかと思う。

使用場所

寝室・自室

[maykoh]

2018年6月21日 08:40 [1136573-4]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	4
受信感度	4
携帯性	無評価
機能性	3
バッテリー	5

デカくて、武骨だけれど

【デザイン】何の洒落っ気もないが、今は流行らない質実剛健に好感。

【操作性】スイッチ、ダイヤルがそれぞれ単機能。兼用だと故障しやすいが独立しているのがよい。

【音質】音楽鑑賞に向くほど良い音とまでは言えない。筐体が大きい分スピーカーも大きく、若干ハスキーだが聴きとりやすい音質。

【受信感度】普通にいいレベル。少し入りにくかったニッポン放送も受信している。ただし、基本的にFMしか聴かないのでAMは評価外。

【携帯性】持ち歩かないので、無評価とした。取り外しできる携帯用ベルトが付属しているが、でかくて、重いので、持ち歩きには向かない。

【機能性】特別の機能は何もない。昔ながらのアナログのラジオなのでマニュアルを読み、設定する必要もなく使いやすい。

【バッテリー】単1X3本で、FMで300時間、AMで４00時間聴ける仕様になっている。

【総評】CP最高、使いやすく、聴きやすいので、五つ星とした。大きくてもいい人にはオススメ。

使用場所

リビング

[安値好]

2018年2月15日 18:49 [1104958-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	5

文句なし、最高です

感度も音質も良いです。そして、いつも乾電池で聴いていますが、電池が長持ちします。

使用場所

寝室・自室

[会津工場]

2017年11月25日 06:33 [1081108-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
音質	5
受信感度	3
携帯性	2
機能性	3
バッテリー	5

カナル型イヤホン装着でFMを聞く

【デザイン】

【操作性】

【音質】感度のいいFM放送を5000円クラスのカナル型イヤフォンで聞くとS/Nのいい高音質で聞ける。 ICF-5500よりいい音質に驚く。

【受信感度】深夜のFM放送をロッドアンテナを全段伸ばして方向を探れば、都会でしたら十分な感度が得られる。

【携帯性】卓上型。

【機能性】

【バッテリー】単一電池3本搭載した方がコードがなくてスッキリとする。

【総評】新品価格3010円で、この音質は素晴らしい。 さすがAurexの東芝だ。

使用場所

その他

[ken1105]

2017年5月15日 07:26 [1028942-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
音質	3
受信感度	3
携帯性	2
機能性	3
バッテリー	5

少し大きかった

感度は良いのかな？うちは、感度よくない地域でポータブルでは受信できないFM局もどうにか入ります。
音はやはりこのでかさで、あのポータブルのキンキンな安い音ではありません。
ストラップ付きなので散歩に肩から掛けて使えます。

使用場所

オフィス・店舗

[initialO]

2016年9月1日 17:50 [957311-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	4
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	3

1年使用し耐久性が良かった為2台目を購入！

【デザイン】同程度もしくは、低価格の製品に比べれば、シンプルで飾りが無く、コンパクトなので良いと思います。

【操作性】低価格のラジオだと、ボリュームボタンで電源を切るタイプが多いですが、この機種は電源ボタンは独立しているので、毎回音量調整する必要がなく、便利です。

【音質】意外にスピーカーが大きいので、低価格の割には質はいい方だと思います。1万程のCD付きラジカセから乗り換えても余り差は感じません。

【受信感度】アンテナの長さの割に、室内の壁側で有れば受信感度はかなりいいです。

【携帯性】問題なく持ち運べる大きさと重さです。

【機能性】使い勝手はいいです。

【バッテリー】ACの方で使用しているので、問題有りません。

【総評】1年使用して、2台目も同じ機種を別室でCDラジカセから、この機種にしたので、使っていても不満感は有りませんし、逆に1万程したCDラジカセの方が、電源ボタンの接触が悪くなったので、この商品の耐久性が証明されました！

特別目立ったところはないラジオですが、ラジオのみ使用するので有れば、省エネにもなりますし、お勧めします。

使用場所

寝室・自室

[moumoo]

2016年6月3日 20:04 [934907-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
音質	4
受信感度	5
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	無評価

値段を考えると満足度は高い

スピーカーのセンターキャップは金属	生産国は中国

ソニーならばこの手のラジオは４〜５千円するでしょうが２〜３千円で買えることを考えるとコストパフォーマンスは抜群でしょう。
音質はソニー（ICF-801など）に比べやや下回るように感じます。センターキャップが金属のようで（外から見えます）やや高音よりの音で、対しソニーはバランスのとれた音がします。スピーカー口経の違いから（ソニー１０ｃｍ、このラジオ９ｃｍ）、ソニーの方が若干ですが音に余裕があるように感じます。しかし、やや高音よりの音質が功を奏し離れていても聞き取りやすいです（音が通る）。
トータルで気軽にザックリとラジオ放送を聴こうとする目的には十分な製品だと思います。
追伸ですが、ソニーのICZ-R250TV（デジタル録音できる高機能製品）との比較では、このラジオはスピーカー口径は全然小さい（３９ｍｍ）のに音質はこちらの方が上でした（近距離でじっくり聞いた場合）。高価格だけあってオーディオの技術（バスレフ）が使われていて、スピーカー口径に似合わない低音が出ます（初めて聞くとどっからこんな音がと エッ！と思う）。
なお、どちらも　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ　でした。
東芝はいま絶不調ですが、巷で出ている製品（レグザのテレビなどの家電）では結構よいものを出していると思うので頑張って欲しい、応援してます。

使用場所

リビング

寝室・自室

屋外

[TSAT]

2016年2月6日 19:56 [902014-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
音質	5
受信感度	5
携帯性	2
機能性	3
バッテリー	5

質実剛健の据え置き型ラジオ

頑丈で、長く使えそうなホームラジオである。
それが、量販店なら税込3000円を割る実売価格で買えるのだから、うれしくなる。

感度、音質、電池の持ちも、申し分なし。
据え置き型というだけあって、ACコードが付属する。ただし、単1電池３本は別売になる。

ラジカセほど場所を取らず、仕事をしながら、1日中つけっぱなしにしておくには、もってこいである。
本体の成形も、とてもしっかりしていて、押してもびくともしない。

最近の安い海外生産小型ラジオは、かなり粗雑な造りが多く、本当に辟易する。
文字どおり「安物買いの銭失い」だが、本機は、中国生産の最もいい時代を反映しているようだ。操作系もシンプルで、高齢者にも優しい。

本品は段ボールの箱に、しかも本体の両側には、発泡スチロールが入れられている。この価格帯にして今どき、手抜きのない梱包は、驚きである。

いろいろと世間を騒がせたメーカーだが、こういう真面目な製品を、消費者は正しく評価したいものだ。

使用場所

リビング

寝室・自室